Asurada129

Originally posted by austin666 at 2005-10-14 03:30 PM:
- I3 Z: x+ K3 \. ?" |# i; w' c6 j" X/ M/ s( `; h* R( n! {
我都同意
* o" @0 I: O$ R衣家俾人的感覺係貼圖的人幫EF賺錢5 _7 q4 l- W: w
而EF本身好少出相
7 }& l9 Q. \% I多數係D俾錢DL相的會員再POST俾我地睇
% e2 `2 ]1 b. a. n! m; p* O0 q% Z( e8 L( E( [/ R  `0 y+ O
績分已經令不少人DL不到舊POST7 F9 m' e5 `  j! i* [- B" y
再+埋《頻寬-用者自付計劃》" e2 A/ ~' @, z3 {' F. `" J: k* S
真係令到新黎或者低分的人DL唔到幾多野
3 R& L+ @! o. g: ^3 c# T) I9 w5 e) T
我地有幾百分的都好D
. b" ?: ?. k/ ?6 M& B4 A3 ~唔夠100真係做唔到乜野& s4 H3 `0 J4 B# g# M* E
一套相分分鐘DL2,3日
# o+ w8 ?( S8 ^' b又因為咁D新人又不斷貼舊圖2 y7 G; L' i: w( U/ u6 n9 t( S
& f* V/ j" i9 D8 L2 I% v
可能版主級都有10000分打底
; j0 |9 j% }, X5 S6 @唔會明白低分的人的苦處

( c/ N: D, V% NSORRY打斷左樓上版友既對話...咁啱睇到呢到想講少少~~  |3 l+ t5 _. z/ u
《頻寬-用者自付計劃》由ADMIN決定我冇野發表但...4 g8 N/ h1 m  h) R
我D分...我都是由0分起手的....我都經歷過低分階段...當然我果時就冇《自付計劃》....但我明白你們自稱"低分...DL唔到相既心情".....
4 z8 a4 ~1 W) y* |9 ?1 a( ]3 F4 s) r/ n  t0 d  o
其實樂兄係吹水區出咁多加分題就是配合番...等版友們可攞分....從而帶起各區討論氣氛...就是這樣簡單的意思(這是我認為的)...但說真的...多唔多人參與真的好清楚看到,....雖然加既分唔係太多致無人問候...但起碼我見仍有些所謂"CD-ROM"既版友都出現務求攞埋些少分...而其他的就是支持該區既版友...其實自己係TOY區都見好多版友樂意分享所以人數唔多但我都好滿足.........暫時咁多~~~遲下有機會再傾...

Asurada129

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-14 09:11 PM:
8 v3 ?  f0 _* ?8 Z3 lfinally,總之除左snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區之外,其他乜都唔洗要~

0 b1 D9 K$ l) `) d9 l雖然10個中有9個或以上係為snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區而上~~但有冇想過一D係其他區"真的"分享既版友~~~雖然各人有唔同既喜好..但這樣講不但對其他版區, 該區版主, 該區版友(我可以肯定有些版友只係一該出現...不過可能係極少數)有點兒不公平........須知道每一個區不論你有冇興趣,但本身都有自己存在既價值....就算..全壇只得一個版友支持...都唔應該刪除...
9 n  ]/ p8 C& Z$ Q9 T
. u" [3 [0 K9 p+ l, m: c# mANYWAY...此說話不論你想明示,暗示都好...個人來說..我照字面解...這是令人失望的事...但不是對版區既失望.

kaixinren

Originally posted by lettwan at 2005-10-14 04:26 PM:! A0 l( v, ^% V5 v! k

( i9 E7 [. E# Y* E唔準打粗口係死因之一

: k5 C4 t+ o" A/ I2 G
$ G$ `1 {- s" A0 C唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

丹山

Originally posted by Asurada129 at 2005-10-15 12:27 PM:
& ^7 y9 q# F2 g0 L& K
2 I3 k1 r; i2 G6 g+ H雖然10個中有9個或以上係為snap sho...

) M# |6 e( p$ ~: J* \( x3 b
某程度上因為其他蚊型板的板主都缺乏其板的知識以及熱誠5 X/ l% V* N5 k1 l+ _- k
才會有今日的局面9 R8 q1 A8 E) @) ?. H
唯獨吹水 玩具 sport區 比較好一點
# Y4 z# y) f' `% {8 P政治區也甚少板主參與1 V/ u4 ]' W. |. C$ K0 _
- Z" Z  C$ P$ I; w& T
aio 新人根本不可能玩得了...1000分少得可憐 收費制度更是有點奇怪
; M5 S6 k, n& {9 P' `. d& ?0 z竟要設下使用限期...實在想不通 坐底100蚊=1000分 用3個月
' {2 E2 O  N: [, ?9 J4 g% \老實講 非常 唔經濟  其他接近大少的論壇可能都只是希望用戶隨心地捐數十元
$ n: j% e; F' N" I換回相近的積分  更別說要使用限期...
. C$ N4 B( I  p+ z0 f, }. s' v. o8 f8 R* G6 k
如此這樣 某程度就是強迫新人盲目出貼 獲得些許積分 相出也是令各位板主所說工作量大的其中原因
9 H8 Q' x. v# ]1 R
# H2 Z# \  ]% h1 K在各種制度下 好明顯人手不太足夠以及配套不足+ p/ j$ c0 l0 c! \
加分方法過份嚴緊  加分的類別也甚少
( Y1 L3 y4 T" G/ n4 D9 D* z$ \
$ c0 j/ d6 ?2 j. x/ |- s希望更為高層能盡快想出解決的方法

丹山

Originally posted by kaixinren at 2005-10-15 02:31 PM:
: s3 q* j% @1 X
1 c/ i/ n1 [" g- J5 F' E8 O3 m% G5 t: g9 |1 ], C' l8 `: s
唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

: R1 q$ `- v$ s- w& v/ `5 a- ]. y這個我也可以理解
& T+ G9 l1 t+ d& E6 M  a回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

research2005010

Originally posted by 丹山 at 2005-10-15 03:50 PM:
- T4 _5 U/ r- w- x; p7 @# P
% p' b0 B# I+ ?這個我也可以理解# {- j( X2 Y1 ?/ f" a6 O+ X' X
回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

5 k3 P9 T7 J  s( r: M; q
: _& b! y' u" C+ U「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了( ?5 m" Z* @  G& \

% o3 y3 e2 {0 D  E資料來源: 版務區

丹山

Originally posted by research2005010 at 2005-10-15 04:27 PM:. c$ T3 v* p8 J$ N1 h" W
- E9 [8 G! j5 }) r( G6 B+ s

, t# K' ?# I+ t# N3 p. c* C「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了9 u  h0 L: h8 E

- Y( q3 [$ j# n) N; A資料來源: 版務區

5 o" _! U+ z* X5 S# P那不是在版務區能找到的 甚至應該不可能找的到...
6 \) f% P( n$ D. e& }7 |! {因為那是我剛註冊 在aio的一些討論 6 w5 |0 g* g$ ]: T& D( z; R' J
而且可不是這麼少的...那時可是每句都會有xxx/ a# ]0 @; Q' v- e
什麼都有  詳細當然記不清楚  並非如你所想的版務區那些...  U; m" w3 ~9 c8 s- M# L/ q
沒記錯也有不少只對人不對事的人生攻擊
$ \3 ^  ]* A# U6 K5 @, T. S% ?
+ V4 D- Y& P, E$ Y! I* Y3 _9 B, T, n[ Last edited by 丹山 on 2005-10-16 at 07:53 PM ]

jenniferlee

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-13 09:34 PM:
4 ?5 X8 [# c* g# g; q當初入黎有snap shot區,吹水區topic又...

+ ~' t9 n- U+ w9 O) }yes