<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
1 V8 R' G5 D# G) p! D) f( R; y9 O3 }. O# t8 c# C
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
( N. z1 [3 b4 i# O/ \7 p. y* V
7 k& u; L4 T$ L

- ]3 _: s$ I+ ?原子彈是以相對論研發* ?. n5 S+ a6 D7 y0 t
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
+ T' B5 h) K9 J7 B0 r; }其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
  k5 g  e1 f' Q, o2 H9 O3 j/ s核原料也花費幾多金錢?
' j; _5 k8 G6 h* `不是相對論,是美國以國家財力殺人." u( U+ h4 |. v: y* d6 ^

! z9 r5 h2 ^. H5 S+ {; ]"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多; S: j1 v) M2 u$ G
科學都應該感到自卑& e6 i$ P' \1 B6 k8 w. L6 W; I- `! W

+ u8 d3 W5 X: K8 G6 @% }6 a[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:7 D7 p% E; G" ^6 z$ v$ s
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
" ?+ A7 ^* Q# n/ E. `& J" v( ]) R8 M
" L: Z7 L& ~9 Y9 b( y
北京人?1 r, u0 u, y4 y+ m7 t; [
有文獻記錄同埋複製品囉
% D6 d9 `, ?! B; v, W! X5 I' t& ]" F
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀- J5 ?% B7 [9 e0 x# R8 M/ B
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
. j( V3 @' {& W( a# ^% @. D, g% o0 z1 [+ f# {0 u+ f$ V
.* f% b0 Y; n( n4 t* e( l9 ?3 \
." x3 }- l3 q: d5 p: ]6 Q
.
3 q$ y. P$ v2 `. M6 y.
* i5 y) Q/ z8 K  @( |.. K  \, F4 r4 }

) {7 B  j% {1 i6 W" F我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩& [; s7 a7 o4 v: g* O
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別- f: ~: |- L# g% ^. ^/ @
唔係理佢ge 成分同來源...= =
! I4 _# B, B0 g% H$ Z* B* @: y' {! i* H4 r. p0 a/ b9 x, [
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
# `7 _5 g0 F  H7 ~9 Eref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)9 E/ m, ~* W& n
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....$ S" |' F' Y: u' x8 z: _  \
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
- w( q. Y( J$ H$ ]) `有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
# E) a; Y- b1 w/ E得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。