DXneo

多謝指教,- B0 t7 r" m, ]2 X. e

2 w" N/ ?8 [' m, n9 K但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
* O" Q0 F: t/ i

% S6 {5 K! m- _
2 C  L1 E( c. H# X; o8 ~8 I# {
原子彈是以相對論研發4 }! ^% Z  R5 O3 u. f0 B
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎. g# i) `! E$ X; ^3 @2 k! Z
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
# F5 X6 `+ P' ?/ d核原料也花費幾多金錢?0 W( a5 U  k  _
不是相對論,是美國以國家財力殺人.' N. p( i" E5 q# Z, M/ n5 Z
/ f+ W. M6 o0 e1 _. c9 ~7 @  a+ l
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多6 Z1 `9 @) G  _% M
科學都應該感到自卑+ R) V: p8 O+ r% a, I
8 ^& p" [) }* T" f  R7 t
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
: r3 H' M* M5 V5 }, s「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

3 A: ^0 D' O" g' G2 d. j* M
" [. c7 {9 c) l' r, I北京人?
+ p, m* `4 h  ~* D9 ^4 m; w& ]/ D有文獻記錄同埋複製品囉
. o+ A+ F" v" @
( W0 |4 C& \3 b& c+ j, l7 G; R原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
. n( e0 i5 A3 N不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
  K; Y, V5 e& H# o7 M( ^* k$ E6 @9 N1 F- G
.
5 V0 A( Y( W: S# {- ~.$ j0 ~) B  N( Q6 |
.
: M" p5 @& F4 e( L.
+ G1 w$ f9 H# Y% D4 M& w, t, K; N.
. ^" o$ g) U) X. V* g  D% E! C1 h& k9 G; _" z$ w8 c
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
& m4 [; Y: j4 @) k8 W! ^咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* X% {' i, ~) I0 n8 v. e唔係理佢ge 成分同來源...= =4 m# P5 i- K* `9 S% V: O& D7 g9 a

7 X, K) M* H& b% D% L大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research' ?, p  ~0 p! u; t  z7 k4 v! [9 T
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)$ ?" d' l8 U2 O! v5 ?, U1 U' C
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....( |! V: a5 a4 m1 e2 f; Y: c! n$ T
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d' S$ f- v0 N" Y) R# m$ j" s+ v
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
4 L( Y  v+ V/ s* A8 B  [+ J得個吹字係唔夠的