DXneo

多謝指教,
( j; g& M8 r* M& v& |- B, p
+ ~/ b1 a3 C# D' @" U但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
) r' M! W- l& G

+ {) s4 x( c0 T* u# ?4 O0 h
' ?, ]# q8 S9 s& y; R
原子彈是以相對論研發
% ~* p1 n& i+ y0 ^4 P而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎3 G) O  H# r% k( @: Z: d
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發' n. C$ z& `7 e* o! @, b
核原料也花費幾多金錢?
2 ?! b8 w  B# E3 p: W+ }不是相對論,是美國以國家財力殺人.
# |! N' f7 u4 K+ G3 J
) |$ e  g8 g8 T1 o  V! B. j"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多8 j, p; R+ l. Q5 Q) q  m+ ]# c
科學都應該感到自卑
6 Y6 W" q# `9 V  b
. @; l2 N8 Z. b0 i/ x[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 [7 L; F( }2 Y2 M
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

% h8 A0 G$ a7 O" i) P
1 n4 e4 N6 _. y, A6 b北京人?
3 o8 m1 T% ?0 f& L5 \' e有文獻記錄同埋複製品囉6 C: [1 _3 B. ]" w) N, q
: i3 b& N" J' z, Q, m5 \! N. @
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
  S; v* F8 V# P% i& K- b: L不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
! Y/ Z' k' i: |9 X5 m9 X. K% h  \% z0 I0 G8 k4 A8 q
.
! y2 |; n$ F: @6 I.
1 U! Z/ G0 z* S( r# x' F.$ |* v: z3 l2 B  h
.' X% }3 V7 b8 B( r! v# V
.. {, a4 q# Z% C. u  d

1 e$ }, M) s; F, V' ?我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
6 `' S, G# G1 n5 q6 D$ p咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
7 O6 f! v0 U( @唔係理佢ge 成分同來源...= =
0 }# ?5 x. x, |/ j6 U( g0 v+ R
4 A  s1 V- F' b/ j大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research2 C* G# o$ n, N0 O
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
7 ^8 _4 u0 L6 g# E唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....( x8 R. Y- t/ i: `2 e0 L
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
1 [  e1 h0 d- O" C有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛: r) j% K, X0 ^+ N9 z5 p- {" N' u
得個吹字係唔夠的