DXneo

多謝指教,1 P4 e# w; Q6 r7 e# T
$ a, R9 }2 [9 Y3 Y5 T
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的  ~# u3 j+ `# L1 _' g

( U2 |* n. A; Z  ~! Z
. @% f: o, d5 G, s; W
原子彈是以相對論研發
+ \( J$ E' w0 u( z; M8 V而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
/ e! j/ k4 C! M% g5 h" i其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發9 i+ r9 ~" Y* K% s2 K6 x
核原料也花費幾多金錢?
# f5 \: e# C# u/ x: g$ x# _# d不是相對論,是美國以國家財力殺人.
' Y- C2 Q+ E" L0 ~/ g: ^: M+ V- n9 z2 z. H, u1 o7 d% T3 L
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多1 P5 F7 r% Q6 l7 f6 t$ W; W; g
科學都應該感到自卑' p) a+ V1 L! D
. B# y( T- c* b+ J
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:3 Z3 E6 g) T5 y9 G+ ?
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

8 {2 U: Z4 G* c& t& r  L. Y: d

* V) @' g( X0 J北京人?( a3 k: H# v  ~
有文獻記錄同埋複製品囉
+ U8 a1 f8 J0 R4 F8 l& Y# d1 F8 m
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀, @# V2 Q% |3 }( z9 h/ O
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
$ L2 }0 W/ y5 m# C# N1 i
0 o- a4 L/ ?& f2 H& Y1 g.
4 s% Y5 A4 L, L+ [+ h" N.- l8 }  Q$ z; I. l3 @# i
.
9 @# L9 |' u# P  y. }! U.( f9 v" B7 k; N6 P
.
8 w( ~( r- [7 |7 s
; O$ I5 P4 }$ M0 p我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩# ]) Z' Q7 M, L) k
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* @- S, j+ ^: T3 b) q8 @唔係理佢ge 成分同來源...= =
) K/ j& r- W+ N6 G$ x( o7 D( ?0 a& G) I
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
" F) a2 M6 L2 Y+ T2 ^" rref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 l) O( J3 `4 m" V) G唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
. G: w6 K# A  [5 ]  }4 @+ T: P1 z玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d7 z) Z* m$ i, L  u# h
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛* T5 c. O% f5 o8 t2 B+ ?" H
得個吹字係唔夠的