DXneo

多謝指教,
, K; {% m) }# |: T, u* M9 o1 P0 O
( r5 X. N# R0 A# W* N但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
! {/ F! p$ Q8 E$ s$ M- L( \- N

9 `; t5 ^- j" t1 w% u
( X+ F. s1 H! M( X8 R3 ^原子彈是以相對論研發7 j# j. U2 p- B
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎% _) i. R; H  }
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
# y, V0 a* ~! }+ B" Q6 g3 O核原料也花費幾多金錢?
* Q, w7 J2 Y; U( X, m9 n不是相對論,是美國以國家財力殺人.8 G/ W3 b9 I; H% p3 g3 y4 t- f

* U9 A- I2 R1 @1 c, \! A, g"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
" V0 D! X( l& v; [科學都應該感到自卑$ x7 U% g/ u: E4 V
! n4 }* p9 Z! g4 ]7 f7 f' x3 f
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
$ Z$ j; i; E" b! @# g「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

1 h4 o) H4 n/ ^$ Z4 ~0 p  U
2 x6 s0 [8 @- _! ^2 s
北京人?
: ~. E/ V# H7 l: L8 v有文獻記錄同埋複製品囉0 n: |$ v+ u( v# L
$ `. ]4 A7 F; D: n7 Y5 r
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀! W' a* u3 P* x* W+ Y9 d1 D
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉! K; k9 f( k3 T3 C2 }5 h/ l5 M

7 s% \5 v- g* [( ~. ]./ k' ~% D+ s/ p/ Z3 V
.
8 k% O. _$ y$ [.
$ W3 A7 O, i+ i3 P6 O9 ].
$ ?' n, N0 e4 l2 e.) r: D; @! B: ^8 A( O7 m+ W

( Z& W9 V* r3 u" u我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩* G$ I( O* O2 O, y  v
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
$ j& e& ^: C6 J7 @3 s, L5 D唔係理佢ge 成分同來源...= =
! q, G, G# ~% T( v2 Y4 }  o3 x2 G- _( j
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
0 o/ y( f& J  b5 h% H# Vref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)/ w  w' V  b0 F6 \9 v1 z) a
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....+ ?; d* S! p" }9 t. Y3 I$ H6 {
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
% X  H# b# p9 n( h7 ]有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
* Q6 r, N7 z* a9 Y) l得個吹字係唔夠的