<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
+ l7 @# V4 t: K# q0 {早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
9 j! M8 u8 W# I
  G# m' C# m8 [  P挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
$ g* R; `9 j$ Q$ Q聖經中有無理的要求??; t0 s% y* ~1 D) B+ U
舊妁:# I* Y" ~3 C$ G5 o( z
1.十誡---孝敬父母無理??9 u6 P' ^3 l# N2 ]/ J' q
         ---不可偷竊無理??
, ]! G! n+ B2 ~        ---不可姦淫無理??) Z7 e( d7 b; J1 U* L! a# c8 U
        ---不可殺人無理??; T, |1 g/ p7 |' e" q! o5 ^. z' @
1 g; f$ r  H! ^* T
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
! L  F; E* S& d& r4 y- d& Y那是否科學的問題?只是用的人有問題....../ ?/ ~4 p; v$ B, x: O- u
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
& y4 \# t8 N9 E& @, m; t: R對嗎?. |: b6 ]: i" V: H0 S
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
6 i) N- i% G% t- H+ J# ?4 t/ O' f* I9 i
) O8 X! i7 i, z. J; G也不是愛因斯坦的錯,7 }+ c% G- K: Y
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
$ c% H) q, ^5 m9 P係個洞口影下就當係...白痴!
+ J. t8 o  P& M/ I- Y  l$ {* }& P# T" A7 s7 @# U2 o) s
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
0 R& ?8 J- E: d3 Q. `) P6 \1 }1 @* r: ]- l2 H. K+ C
請問中國文明你確定是5600年嗎?
' d$ U+ @- `$ s不然,那是了吧?7 Q6 h. ^- p6 \2 ], c6 Z' X
對啊......+ h8 ~- ]" ]$ x9 m: w
一件事情有兩個變數,! J  k1 n2 {0 {6 G: }. b
等於一條數式有兩個變數...2 x. ~7 S% [+ `7 n% H$ j
x+7y-3=0
2 Z+ I5 K& x! e5 k) s' j/ {5 A求x和y.....5 C, P; k/ V0 {' X& E& R
求不到嗎??' H+ j. h5 i$ }, [# {8 C
5300年前和5600年之間相差300年9 E7 O4 ]7 l' `" c" b
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
$ L/ d. T1 l+ X) j8 D' B7 A
2 @& k+ I) D4 W; |8 A2 W也不要無視文中語句
2 N" x6 o! Y5 g" ~& y) w5 U5 ]
根本無辦法去証明有/無神既存在.
- H5 B1 N' |. q
1 H# b* Q% A# f+ Z* I$ P十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
" [- b# y( m1 ]  C; o/ d' ?* D中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
0 L- @+ B2 {7 k) }- \) `! f知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
) M# |0 G; k+ x: Y係個洞口影下就當係...白痴!
3 z2 D3 ~! h/ `4 D; x% C: t$ I4 }5 P1 w8 t$ a; G
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」0 y3 o; y, D, Y
; ]8 k% c% r5 E1 u9 R
挪亞方舟同有神有咩關係????
5 y& a5 S9 x8 a# W! F你不知道???別在開玩笑吧...% \9 e& K8 r( s: X
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
, T' k3 d0 V' m0 t! k( n6 Z, k2 O: i/ P0 n, W' N5 `
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。