<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"# D4 L: W$ d) K
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」/ ~1 M6 f. j+ b4 @) X; N
8 |4 E6 I" G1 I9 T
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」  }0 X' [% C) V6 @3 M# Z
聖經中有無理的要求??
" v& K2 Z: F- d, m舊妁:4 R; V5 z9 ?' v( X; ^
1.十誡---孝敬父母無理??0 C' `( X; p: b, g% w0 p
         ---不可偷竊無理??
, _6 l  @/ \6 Z        ---不可姦淫無理??
: J9 ?! B( d) T( w        ---不可殺人無理??; L- G1 }0 a9 t7 z: I% j- f
* _6 h0 |. R" ?
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈+ I7 L6 @7 ^$ d
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
/ h/ \1 W; z2 l( x$ T不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯7 W% N: F" v( D- ?, ]
對嗎?1 [7 y4 ~6 G7 x% l8 j1 o
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!' a! m- S5 r1 M1 U# A8 f

, t& `6 V2 |$ G也不是愛因斯坦的錯,1 T2 O- X6 i# i2 k0 g
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?- G; n4 G3 U3 W
係個洞口影下就當係...白痴!
% e( y  t7 R7 g* ]. H' B) t  M. J9 b' D5 F
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前# u( B+ d. e9 Y% h$ o

# E( Y* P0 P5 v7 ?& X& i5 |6 D' |請問中國文明你確定是5600年嗎?
( h5 B: t4 |! c不然,那是了吧?; I$ z+ k" Z4 A6 W( ~8 P2 w' S
對啊....... x. Z3 H* P; E, K: D
一件事情有兩個變數,1 m; {% h9 `9 C- Y. C( a
等於一條數式有兩個變數...
6 S: D; B2 Q  U/ w- e# Rx+7y-3=01 }+ a) m: Z& A) [* J  ?
求x和y.....& L& u, i2 j8 c, J0 N- T. N5 w
求不到嗎??
6 M2 C; g! j# s! Y% n# U! e( {4 b5300年前和5600年之間相差300年9 a# M6 [! q4 Q; h* V* n
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
! V# W& G2 \8 }
3 B, h" u* [  U) S也不要無視文中語句
7 [# B0 F/ p  I1 j1 F/ J! k
根本無辦法去証明有/無神既存在.
% `+ t" L& e' b* v1 F
5 H; G4 ~+ |& s9 m" i十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代) ?5 ~3 P2 [0 N$ ?" L6 n5 e9 k# Q2 v
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
: l- }5 x: q3 I3 a9 g知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
8 `4 S3 y! X* o: A' r5 p7 \9 E係個洞口影下就當係...白痴!
! C- ^" \) U: s4 ?8 U9 R1 W; Z9 X4 X: E3 u& b0 L9 k
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
1 @( j" v5 w3 b% @& N7 R/ s
* P0 y( B  i1 E' H0 N% U挪亞方舟同有神有咩關係????- Q* k9 N+ W" C' U8 u8 V% W: @
你不知道???別在開玩笑吧...: @3 N6 P$ A- o, G
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!/ P9 [; K1 G5 q

1 R/ a- A* {* W9 u, g3 K我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。