<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
, i" G& w$ Z) a( D! K早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
5 m$ @& q, i9 q: \, }: ?- j2 X# |2 U! i: f/ Y2 O- ~
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」2 \5 m4 }4 B( d1 v
聖經中有無理的要求??' q7 d$ h4 D- a* }3 }* |
舊妁:8 ?$ A7 d0 h% F5 t3 N, a1 @6 ^8 x
1.十誡---孝敬父母無理??
5 `% ]. J* `! A: M5 s" ~, j         ---不可偷竊無理??
. W' K0 T4 s3 t+ Z        ---不可姦淫無理??
; @% ^( y4 L! W        ---不可殺人無理??
3 {' T  }! m9 E3 j4 r
8 @$ E2 V4 |7 U# k6 A# N1 z導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈( H) Z0 _! T* F! a3 ?, D
那是否科學的問題?只是用的人有問題......2 ?. p7 @. g/ v  R+ f  U
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
! Z# h6 U; T& B& m1 b% x對嗎?
$ g. C4 d7 v# E% E就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!, a) a% ~2 U6 A1 f7 f# W( c
" K. M3 B4 o; D- t0 z* k
也不是愛因斯坦的錯,' T! L  n1 g" V& d  v) A( ^
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
+ \* I6 |- Q! i; o& p係個洞口影下就當係...白痴!
7 J2 H& J( h( k
2 p! i9 Y2 k3 M就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前4 U. c$ @9 B% V/ n8 g, X9 h+ u
& J6 ]( F5 a2 Y/ ]0 |
請問中國文明你確定是5600年嗎?
+ k, e; |8 c! j; y6 y不然,那是了吧?, T8 P) H! t$ D3 B- v' `
對啊......
* c$ X+ D) \. m$ `1 e! H) i一件事情有兩個變數,- P  b7 g9 j0 k% l2 {) m
等於一條數式有兩個變數...
4 R, }; n7 i/ a& mx+7y-3=0
! r2 e# P3 Z  a3 Q+ w4 E; Q求x和y.....1 Q. `" P8 Y* ]5 T  |
求不到嗎??! @. W/ y7 ]$ r" K$ U: A
5300年前和5600年之間相差300年
% Q8 g% a7 @1 C6 I% Q" {* w( W是一個考古學上可接納的範圍吧.........9 C+ d- ^6 L% M2 {5 q

9 S5 l! `; u1 ?- E0 Z' n也不要無視文中語句
; r) z0 [) m% T  i6 @& p/ \1 r& f* b
根本無辦法去証明有/無神既存在.1 R! C: M* r7 r  x% ?+ Q

; C% B/ \+ Y0 {5 j十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代- q1 V0 N. a8 ?3 E
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞5 Y  d6 s9 V, {
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?/ n. f  C$ \+ T8 Y
係個洞口影下就當係...白痴!
: e# H7 q, p0 g% g; y; z2 p$ j# }( C* u; A/ ]2 e
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」. [9 c' d# C* F0 X' U, _2 r, r
7 n8 z. i7 j9 e. y+ L+ q8 l) R
挪亞方舟同有神有咩關係????
, [7 [! v7 a7 c& j你不知道???別在開玩笑吧...4 i7 u. j8 y0 D+ G& G4 P8 G
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
* D& x2 Q6 p& C& d3 x& I5 F8 M2 j* h% A% w5 H
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。