<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
8 w8 G3 L8 e  v" j# ?有人用科學方法製造原子彈
. e: g$ C9 H8 _4 N& P) V) T那是否科學的 ...
) Y' o9 v2 R, P5 ^4 e8 u" D$ }' z7 O9 F* N
不要無視文中段落
) G& p. V# Y4 \3 a4 F* e( B$ h0 C
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ G2 o7 o( m7 f9 i9 v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. Z: k" l2 i! R6 t
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ ]& V; V, ?' F$ m
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

8 [0 {1 ]' @9 o) Y. V# b$ D
1 m" B' |% a& Y/ t玩文字遊戲也是前無古人了8 d% l+ O5 h0 `/ ^3 n6 ^' t- E7 L
考古在有信史便不用約開始/ t% B4 |# q3 r' s) _
恐龍和猿的年代便不得而知
$ H# f, {% a* I  ^& U6 R5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代" `( r% Q7 Q* x2 o  `: p3 M
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
5 Z4 ~7 M+ @  r$ O知識真要多吸收廣泛一點的~~」
. _/ t6 D& J; g7 W& l
. G) a* `6 W/ X0 }5 I, I- v- S你把人類想得太原始了............ d$ j& B- Y* l4 D" W
在西百利亞找到冰封人# V( o: D& s! e
那據科學方法証明是7000多年前的人
0 L4 l% B5 p2 U# A+ r那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 S+ u- m' Y- ?7 G  Y1 G; p* m7 j
我想造精銅比用火困難吧......6 n4 w: J  ~# g3 h) D
提醒你一樣東西...% b7 _- B  B, T" \. N( {) q2 ~
人類文明在剛開始時已能用火...
% e$ o( D5 o# n' c& J3 k是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
& ^& L# ^- H4 }; b: r( M考古在有信史便不用約開始! ]5 Y+ ?4 h7 J6 I6 N0 Q0 T
恐龍和猿的年代便不得而知
/ E. I' x  d! q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ k2 y( B* j* S8 K# p
2 n& m- N. z0 k8 g& A
如果有朋友問我現在幾點...
7 W$ ^4 t$ j* L0 @; N; L- s我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
- |, t5 W' E! L& c8 T7 n& R請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
+ y8 e" ^1 N- ?% k5 P0 z“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 R- X$ I  q& K2 Y' M, s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, ]" J6 ?3 K; P2 y
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
$ N8 g- v  m, \1 s4 L
, q$ I4 |4 _0 [& B1 Y) X+ n9 g$ V人係咪由猿猴進化???9 W8 N. E6 I9 B& d+ g
' `! [0 ?& S8 @% D; Q8 g
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) g7 \$ G+ D+ S0 s" _( g9 ]- M0 y; N$ N# I6 j  b
但我有5000年前遺下的証據,3 G5 a# \4 S9 o
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題* X. I/ C- x" T9 @# C* f
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  [; P# b2 c6 |- v, Q2 K這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 ]& Z5 s: k) L" h9 N/ f  ^! M
不住也死人,也無問題」
( ?# D2 u0 I: f
0 W) A7 ?: b9 n4 K不要無視文中段落7 B, a- G/ Z) Z
' G6 U- G: r) r: D/ C/ D
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, ?- s3 c" \; h$ X7 s6 l改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 y' V% C* f6 s
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 d9 x, I/ Z' E2 R! K4 Z( x
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
) F% z/ i/ b0 X有人用科學方法製造原子彈) Z8 L9 z. |! L; @9 F# E
那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 @3 e% Z5 t, d: m$ K1 O
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......  [! ?: Q- h5 V& q  T1 \
- ?5 M) H: o7 J3 s! \' V# Y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only./ G  `2 {! V  C$ q3 ]8 _

1 \- `& y( F$ s" V/ yPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# R) x5 o0 c* C) p+ a: W
3 q  a/ W0 U, d% z1 {7 zI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
. Y9 y% i6 C7 E$ r% d
9 K- C" ?9 ~' U有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 e$ l" m4 ?. h3 V$ Z  {「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 W  ?% f' {2 O% }/ x/ y$ f

/ ~: f" z1 d7 N% k4 N1 U但我有5000年前遺下的,
) u% ]6 B! A& h+ F) ~) s1 E' x正是一手史料
7 C$ t4 n) a8 Z7 X( ?
/ y' F+ m: G! I9 H% N$ j
証據...係要証實左既先叫証據- X- Z( s+ k) D/ b3 q9 A; ]

% H1 @" d$ F* d2 E用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。