fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:, ^+ X6 z) p+ G# R4 K5 z. A
有人用科學方法製造原子彈; B9 b$ ]5 K7 q& E) j8 t: M& ?
那是否科學的 ...

, d! R! b" ?' o( w/ |' c. _( M9 J: P9 p/ [$ }% Y! P8 K
不要無視文中段落
+ x( I9 M$ Y9 N
6 Z+ s' q0 T8 E& p「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. S( n6 n  f0 ~, ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 ^7 H3 e% [3 H美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, U# f/ u  n6 E/ j0 ]) q$ q這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ s0 ~7 T+ A: \" T" }$ @7 @
+ [$ a; U1 @# e% w2 g- G- z& ~, g
玩文字遊戲也是前無古人了
& r  ~5 [! R7 z4 |; y考古在有信史便不用約開始
! m( Y  n: w3 j# K7 e恐龍和猿的年代便不得而知3 S1 D1 L4 W' b- {
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
9 W4 u. o% r- i4 U( N中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞+ z" S2 K: P9 O' f4 s. V1 T
知識真要多吸收廣泛一點的~~」, \5 Z4 S# r- e" J$ q

, X/ F  c/ T/ I6 @' W你把人類想得太原始了...........2 Z: z* Q0 V% j, _% U2 P) H8 C+ f% u/ ^
在西百利亞找到冰封人
, P0 J: Y* d9 u, M2 a$ r$ V9 s那據科學方法証明是7000多年前的人
8 A- d! D& D) t7 X- V那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
& d& R6 ^) ?2 ~! W4 B5 F我想造精銅比用火困難吧......9 a/ O6 y  W8 |+ D+ R
提醒你一樣東西...0 f/ `& _: y, S7 p! j1 Y  `) j
人類文明在剛開始時已能用火...5 b% v0 d( @; j5 S
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了+ O) Q& y# e5 |  r
考古在有信史便不用約開始6 V; n/ N6 ~/ R' {
恐龍和猿的年代便不得而知
  _- q0 y8 g) Y5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ k3 k2 C  i+ z. r
3 }7 E2 N3 G7 i( S如果有朋友問我現在幾點...
& J% Y9 F/ o! ^! w5 g2 Q: h2 A: M我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???2 D1 |. `0 h& @
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題+ {$ H. j+ |/ M% D- `+ ?
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人' w3 `5 o* L3 x
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,) e' d: o8 C8 c1 G% k
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?4 X& N" T& @( \2 b

' s. B2 C7 a  J# O  w) \人係咪由猿猴進化???+ M* n# q, Z; @6 w( o- K/ X
2 c4 L+ _. v- x. R- t) r$ q% ?
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# O6 l, K$ y  x0 R7 w  \& B6 }- m, k( [
但我有5000年前遺下的証據，2 S4 N8 y7 i- u
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題! R0 Q6 D: @4 O5 ^
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ ]' x* O5 }1 i1 w- J' V. d這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! J6 k" Y6 o7 P# T' q$ g
不住也死人,也無問題」  x  o  ?' |" H5 H
/ y3 E9 Y$ ^3 M4 [6 ~
不要無視文中段落/ w& l" M' J" J. v

) D6 [' ^/ \' c+ L( c& b* l% e「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( P, l7 E. @$ B/ M4 W6 k+ F9 ?改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 S7 w$ }3 K' Q2 |3 h4 C  s! a美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 f5 O  _& f& E! A這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......  ]4 S/ A9 z- z3 Z- }
有人用科學方法製造原子彈
0 p# O2 Q0 \* V那是否科學的問題?只是用的人有問題......
( b' x1 T  n+ P不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......8 w0 e; c; P" p" k( K

9 R1 k% f2 h% a% d% rI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
: j7 j% O( W9 P$ n5 d4 u6 B- n1 I; q& ~
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
8 d& Z( t% X/ |, X9 e0 g: F& t; E+ h# H
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
1 z5 y$ Z2 k# u  A
7 Y7 R9 s/ R9 z. \# r  g' v, F有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:2 a* k4 U; F3 {' `: v
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  w* W1 a8 ?/ \4 D; P! i" U
& }$ R% N2 m7 R/ @+ g( l
但我有5000年前遺下的，3 q% ~5 b7 ~- B$ ]2 G$ ~
正是一手史料

/ U7 e5 g' A! u2 c6 z2 l) k& ~% z0 e6 H* O4 j8 \# A6 a
証據...係要証實左既先叫証據
$ u$ b/ }) X$ T" u; e% e+ d" g' G) v4 y1 G& R! h6 g: E
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!