fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
% ]4 }3 K1 r' G# ^2 d有人用科學方法製造原子彈
# P& l/ p; \, Y2 o5 P! ?那是否科學的 ...

7 F! H% U) Q9 v

, `8 Z/ g* H7 e0 K  i" b不要無視文中段落
' o2 D) F3 s* Y7 M1 b7 I3 }5 @% Z! {5 l3 k/ F& e
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ ]2 T+ |4 g0 g" e/ L, \
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# T6 P" n. o2 c/ e美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 F$ e4 f( D( ]& `% c' c
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
& s' r$ w/ x& h: L( C2 {2 j) M9 _# O$ ]7 c- o5 F
玩文字遊戲也是前無古人了7 G& X# {2 Y( A( f
考古在有信史便不用約開始7 d9 t7 X- a" L9 O
恐龍和猿的年代便不得而知3 j+ o2 n; ^( }- f8 Q
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
( h: l" F, _# O" ]6 K" D中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
$ S4 A1 D5 j; b- a  n' W; W知識真要多吸收廣泛一點的~~」
$ S# p" W( L/ f  o4 V
' ^# h' O* {& v+ f4 l' l你把人類想得太原始了...........
$ k3 E' K* Q" K! A在西百利亞找到冰封人
, Q. l0 ^* L; u" Z/ C那據科學方法証明是7000多年前的人& ^) v; x6 B! I, z6 o# k) @
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭" ~  h) |& N2 c% p. l
我想造精銅比用火困難吧......  n! B3 A/ M5 K( A+ p
提醒你一樣東西...
) u6 r( }9 x. `# x2 |8 g人類文明在剛開始時已能用火...3 |3 f9 ~# m+ R
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了, z  Y' \9 J( Z; e1 M* n& V
考古在有信史便不用約開始
. S1 @, D1 ]5 i; W" I恐龍和猿的年代便不得而知
( h& ~! y- M- o) o/ l% y( e5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 h7 p) s$ X% v1 T0 i) s/ L

% R( |% Q* p2 [+ \' ?' h7 T如果有朋友問我現在幾點...$ F+ }8 ~$ f5 t* d7 |0 z5 h, S
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
) d& v( `, c7 [" u請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
3 T. s& Y  J) D7 ?“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. `/ i+ F9 l, O0 K, b這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 K, e0 C: ?5 w& g/ J不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?  `: |  ^7 r. o

# X! O" K' u' D9 X' ^4 G/ k! p人係咪由猿猴進化???
, o8 l# k0 j( }. y4 u$ _) I) @: P9 n1 P3 x6 E* S' J  f4 w
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 f' n# N# N6 s. P& k+ h
% x. n7 O* ~2 z; l
但我有5000年前遺下的証據，0 s' y8 V* [0 a' f8 s
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題! w2 b  }! q4 L" {
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 \9 _$ G/ K. a
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 n6 F- Z0 p" X不住也死人,也無問題」0 V  G1 y$ j0 b3 ]% s- N

  @6 Z4 B. v; P* j不要無視文中段落/ O5 T2 ~& f, B6 e" A
" E3 P: ~3 \( O4 A; H
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. F$ F2 [( P' y% n+ J: I' ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
0 P0 y( `0 ?' K4 l4 Z5 M% Z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; @' N6 u; w/ ^+ r3 X/ i, T這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
8 t; p1 l/ x8 M) C7 J$ s有人用科學方法製造原子彈
6 K$ |  g* U. S' W那是否科學的問題?只是用的人有問題......
! t7 X$ B  U4 L2 t2 \7 N( b不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
8 y5 h* \! j5 z: P4 ^6 h2 c/ F" [9 X: k; ~4 B9 L
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
5 K6 E  x9 \) _- }2 O* j) [( [8 s# u- N
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..../ @: b8 B6 t3 f7 |4 m1 w
$ F) G: y5 Z4 o) |
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( I: ~  ^; @7 c, N" q% o( T6 y  i' l7 }
$ \. G/ a5 R9 }- |0 G+ P
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 i% n7 c# {4 Q. C- m* V5 W3 ?7 v「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, A; `* k' ~% [1 P; ]0 U- b! l2 Q; @' V$ Y
但我有5000年前遺下的，& b8 [. I  N" f
正是一手史料

2 e9 ~; [, K  r' Z* [: @- v! f  ]! b& ~& r* A
証據...係要証實左既先叫証據- C0 ]- K$ H6 M: U# R; [  c

8 R4 _0 D  J; z6 X$ F% _) _# l用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!