fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 ?* K: A+ Q* F4 ~/ f0 y. M( x( i有人用科學方法製造原子彈4 M+ u; {" p6 Y# U
那是否科學的 ...

" U% E6 w1 T( d8 v' k4 U2 N) _4 a5 d. z6 t* l. W
不要無視文中段落$ P8 q7 C$ |2 }8 Y  \) v& v# A

6 x# s4 K8 s- o) m8 }「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* a# C. E% ^: R6 S: }9 l
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; C7 d0 K& l+ H2 g6 f& p美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" O! Q9 ^9 x0 Q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約! e" |* V3 D- |  v

4 }4 G; @  H* S' z玩文字遊戲也是前無古人了
8 w( U0 S# @  v# Y( m考古在有信史便不用約開始( q# v( e6 J* U7 N. [
恐龍和猿的年代便不得而知
- s. Q: n  e; ^; J7 I5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
" o) f: |2 v0 Q9 D: p: x# Y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: q9 o1 E$ ?8 \+ P5 b7 g
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
9 j  r& q5 r1 K+ R; |
+ L( A( E1 ]4 e: U' Z你把人類想得太原始了...........) ]* Z7 ]3 K5 P
在西百利亞找到冰封人
! S# L: d- Z8 f% `- e6 |那據科學方法証明是7000多年前的人9 E: i: {( ]% u
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭2 S$ Z& @; Y' q' @9 y% M. N0 c' }
我想造精銅比用火困難吧......
$ p5 ~  f; [6 ^* q) q, Z提醒你一樣東西...2 z- G: H( ]- [! x9 w3 ]
人類文明在剛開始時已能用火...5 I; u' z  B) N9 e
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
  A8 C; [1 e8 s6 S' K" U. E& c$ c考古在有信史便不用約開始! j6 X2 f5 i: B/ a" V
恐龍和猿的年代便不得而知) ]. E1 E1 W  z6 |/ D
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  j+ f% w5 O7 c; V7 W( ], k

" s' I, p; J2 V- B) i( ~如果有朋友問我現在幾點.../ V, ^; l7 e6 |# f9 Y( K
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
: w# W( q& s* ~" h請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題1 y1 g3 W$ i( D, E/ Q, O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; d9 s) X; K) V5 T+ p- N
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) K4 S. K/ Q) H' ~1 w不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?; Q6 P$ c7 I% q* O
0 ~3 O& i! n+ k" n5 v- E% W" q
人係咪由猿猴進化???
+ l% G. ]/ _) _2 l; J0 Z
& d. r8 [6 l  ^如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% U1 u* n4 S$ Y$ M$ m$ H/ [3 r
0 E# J6 e- L$ J# V但我有5000年前遺下的証據，+ j& H) t; j6 {- _4 y
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
, f) H0 d0 [" G“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 w+ ^6 ]; L! E- G0 r5 h4 N0 o( e
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 x$ ^) \( [6 g5 F( p# N4 ^不住也死人,也無問題」
1 x$ H; a( r8 e1 e6 D7 X5 G1 ^
9 d3 d1 l) D0 d1 v& m; v不要無視文中段落
% ~, w/ G) K+ {% h+ u( U9 Q$ |$ \' t6 x" J& s6 @
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 Q8 g$ i1 ~7 }: q) s
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# D1 O: g' p1 _+ P5 a美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」  l: [4 P. Y$ a" l- m1 i. U
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
, Q4 K4 O) W% @( Q  d* B有人用科學方法製造原子彈
0 Q& V, ]" Q  q% V# |) i8 y6 {% n那是否科學的問題?只是用的人有問題......
8 g  s+ r% K0 @* B不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3 s1 @+ n6 o6 X+ Z7 n) K1 j  [6 d% S  J4 e( k
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
! w& r2 R3 V0 p5 {6 b  o
" I! ?( s" X" D/ G' _& u2 P$ G+ w0 h% iPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 R6 i+ \- u! D0 W! g( D9 l# e7 Z% a( `: U0 e' |5 S  O5 T( u) j
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....... l# f3 }8 h8 _# x6 {% G$ M) s

0 Z; ?$ Y9 w+ b9 u$ u& ^有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( J8 k4 Q# u& x. q9 D「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 x3 G; V1 H8 R  ^: }- {* E

9 z% M5 Y0 V( n. f) l但我有5000年前遺下的，/ j" g1 ^2 p2 f# C" S  N7 [
正是一手史料

# a( D/ x, P1 K2 g6 I+ K- ?: f! Y, P) M* Q
証據...係要証實左既先叫証據" s: ]6 @$ X2 R& x

# J$ H3 p0 N4 o. e! R* p用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!