fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:$ J9 ^6 c* O# L, X
有人用科學方法製造原子彈
) Q9 s7 F) l0 q2 B( G那是否科學的 ...

+ q9 K3 s% e& |7 ^. b+ d" g  r% P' `& B/ O7 d
不要無視文中段落( w$ `5 m" S# ]7 W

" J$ g. a. b  K* s$ b# q, u「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 L9 O0 o# a, H* `0 ^! a1 ?* L: S改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" {7 |9 c8 `( |$ {) W
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' T' e/ t8 Q( X, V& @1 D( d7 R  x" u  I
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約9 }9 g0 M5 k; V$ z3 c
( H$ ~! t7 H$ w( H& _
玩文字遊戲也是前無古人了) N8 F* J2 i8 J# W3 b
考古在有信史便不用約開始% y* a" ?$ Y/ B4 |  Z
恐龍和猿的年代便不得而知4 L2 z) S, s+ |5 A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代+ s" `: u& B3 l+ r
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞$ p7 G& m, b' F/ G/ m+ G
知識真要多吸收廣泛一點的~~」  [6 f6 D% Q) T" m  J4 O0 K% N1 A# q- ^
+ b8 d* x1 C1 p6 A8 t
你把人類想得太原始了...........
- g" _& v  D) n+ A/ w  c3 s在西百利亞找到冰封人+ a/ @) N) G, h+ n- {) V* g
那據科學方法証明是7000多年前的人" H8 }$ [1 t! A
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
* \8 x3 z' L' Y9 |: d+ u我想造精銅比用火困難吧......
3 b5 O- S+ Y" ~( T提醒你一樣東西...
) K' N! m# `; u) N人類文明在剛開始時已能用火...! ~/ ~1 i+ o+ Z, J2 [( K% V
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了9 Z1 Y. ]1 @' L4 J( U: x' v
考古在有信史便不用約開始
2 P* s) x1 x/ d恐龍和猿的年代便不得而知
& H( s9 D! I. [/ g, P5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& ~! f/ {8 x1 `  l

; p8 v7 B3 q" Z如果有朋友問我現在幾點...
2 e* B0 I8 P4 ]' \9 ^我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???& y3 V2 v' j( j. ]0 a1 X: d
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ D. D4 [& r2 F: D9 k. l# Y
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 X( z* Y  X3 {: ]3 h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ `4 Z+ p" \. L& x& W
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?1 T# h4 o2 i5 s& M. U3 {7 t; F

$ J9 J) n* v; Z, m1 f人係咪由猿猴進化???' Z, q' g4 \1 V2 `/ w0 v' i, J

9 |4 @& z) z; w8 k4 v9 ^: n" g0 ?如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ K4 U3 C5 @; {. ]$ h
4 d. w9 x* O# G8 C. u- r但我有5000年前遺下的証據，
" j$ J" x" O- w4 t2 z正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
0 O$ y& r- _% X% h, l* q( V“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' S: X0 j! q* g6 r  g9 T這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( K5 _% F: \( F; s4 Y
不住也死人,也無問題」; x) Z2 b5 {; Z( S# X$ Q
, v6 {8 w/ e) c
不要無視文中段落- I; i: b9 Z% I

* }6 S, v' J; X+ g5 c「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, b9 n. L4 Z% b. ?- }
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: u0 r! F2 e. [- L5 u
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& o1 C+ R7 W1 }5 G這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
) K0 L/ `! Y2 z: d1 k9 v有人用科學方法製造原子彈$ r1 \, |' R. G% v& v
那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 w5 f5 v- v% w# A' s! w
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......8 G; {% l! P* t5 z/ r' Y7 @# N

0 ?+ t5 k8 [4 Z3 X8 N; V* pI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
; g, ~; \6 x  z  _. o4 a" D- D/ V# @, a5 {; B9 V4 Q
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
+ t. A' l, K. K* ~: `
8 ?3 N: l+ {9 u4 `! B) f6 UI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
5 `1 v- h$ j9 f4 S7 Y. a) d) [' k, P' W* ]. w7 t  n
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
1 E4 ], h' k! g: m* l" ?; _. `「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) Y; E* s. _) P& t) u
! [& F: A! @' b; E- s) u: ?
但我有5000年前遺下的，
  h7 `1 G: n! m; T4 M2 z% G正是一手史料

& \  [/ }1 H# `" U7 V) D2 r+ `1 I9 _9 _
証據...係要証實左既先叫証據
5 W" {" T! I; L2 `
  u* @6 m# n9 t7 x( _用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!