fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:; F+ o" ^2 F. {( o2 ]( G4 t
有人用科學方法製造原子彈4 q( F$ o& y, C2 {, Q7 N% Z
那是否科學的 ...

0 w; p/ }) A9 P5 e0 ^' t

1 s0 E9 O; p; n: Q2 G不要無視文中段落% ~& p- Z  }- v; _. }6 N( y

- w0 ^0 h+ K1 I6 C+ v( \( M4 C「一直以宗教作“尋”略的西方國家," y0 ~% O1 ^6 J3 I- o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 A5 k0 `2 T* v& o6 S美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 o" O& n+ u) y這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
/ X0 T$ o" K7 C8 N1 Z& X$ ?* ?5 a2 E
玩文字遊戲也是前無古人了6 d7 @2 O2 S6 d) o) e
考古在有信史便不用約開始
  l3 `1 S% ?& r0 [恐龍和猿的年代便不得而知# N$ ]: \6 ~0 D! ~4 K" n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代0 ]# Q5 \4 y( q7 I# v
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
# c7 b7 U) C9 D" p知識真要多吸收廣泛一點的~~」
  D4 X8 M8 X3 O  [, n
+ W: E7 t. a6 n) K7 R你把人類想得太原始了...........
: A+ S! b3 Z) a3 ]7 r在西百利亞找到冰封人2 d; |! V  U- A  h
那據科學方法証明是7000多年前的人
$ ?% n/ a- M0 {! Y1 e; u那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
. z2 R0 f/ T* }7 K3 Y我想造精銅比用火困難吧......
5 |! G+ a8 a* r7 r# X4 i( Y提醒你一樣東西...' p% P/ H' T# R' Y/ y
人類文明在剛開始時已能用火..., r. U( e1 i% t& C7 W
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
/ N1 Y& C. S$ C. W( [考古在有信史便不用約開始: q% k5 x9 V! u; S# N
恐龍和猿的年代便不得而知
2 Z! `0 {* w+ o  I) H5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
: }! _& ]1 P8 A- v) o+ F) ?! S
. K% V. @% o7 W/ j* ^% l如果有朋友問我現在幾點...& A, f$ G) X7 M$ o4 t! L' @! q8 J. J
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
4 A% O& l# f9 a5 x+ i$ X( L9 ~; r4 w請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
5 G  R7 |; |8 w9 s6 u& H* w; T“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
6 {/ P, y3 [5 D* L+ ]這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 j7 y& i% @& i- r- u1 A3 c0 u; i
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?. K5 ]( X% O" s* V) ]8 b: p

, I3 Z) r+ _& a  Z* }9 ]人係咪由猿猴進化???
+ K) m: [* o: F' R( p8 X  L7 b- R* z  n: r- Z0 Y0 n3 E
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* t8 x8 ~6 E& R, u/ d% T
( l. \0 x. d* C- P3 A; b" I2 ]# s$ L
但我有5000年前遺下的証據，
4 |; O4 I# E1 G7 S5 e) z- e正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
* k) W; Q7 v! @6 ?4 N1 T+ p: b% C“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
3 Q  o8 N* n! y- V2 t這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& \0 ]7 w8 l. ^( j! U# o0 c不住也死人,也無問題」
4 R7 @! u. G! h+ A# y5 v) v7 o- g3 \7 @* r7 f9 e
不要無視文中段落- {' E7 j( E5 O4 C/ x9 b
+ Y' B8 U9 Q& m3 A/ |2 T! C
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 p+ ]4 y7 u( |/ C2 _7 Q) {$ G) X改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" `8 d" h# U7 @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 ?$ X+ h. p7 }' r% T/ y這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......% h; o, |+ y7 x7 i2 ?) H* _
有人用科學方法製造原子彈7 _  _- c; v; y$ T/ J
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
* d. w2 }& |. L7 Q7 ]. ^! s不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
+ ~7 V3 C8 H( [5 B+ B* N- Q5 v! j' c, ~3 O6 o/ y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.; [% a4 }+ v! T" W5 Y8 u
- B0 Z( k- `' D
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... p3 d( R2 W6 y& j

' |' T2 [* U0 I: vI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......  X% u8 m- h1 u0 X2 M; Q! j
) t0 Z  B3 e  b& X4 \
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
; [7 ^% R' b7 j8 E5 Y「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 \2 V2 l; u- z8 }4 h% I1 X6 n7 @3 g' z1 }  c
但我有5000年前遺下的，$ H5 U; k1 [8 \6 l7 E* |  x) \
正是一手史料

' D' L! T3 [& B3 o8 M$ D" u# }2 e7 x, u% d1 e+ F- I- v/ k) f
証據...係要証實左既先叫証據
# {/ K  w8 Y8 n7 ]* d: K4 o
7 g0 o7 E* u! \# M4 T, t用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!