DXneo

多謝指教,. s. y) @  D( v  N0 a8 b9 f
) L0 ~# a/ b0 ^5 |# Q1 T; T5 C$ B, o
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的  i! i, F" T1 C: A0 O

: l$ u9 @2 C4 p- |  X) ]7 m3 ]4 d' I' i# ?
原子彈是以相對論研發
" }. x% N% N1 Z- h1 K+ F而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎6 m0 A: \0 u6 U4 [7 P1 d
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
8 Q6 ]# B& A8 _) q" |9 M  f4 g* E4 U核原料也花費幾多金錢?
' p+ s& [: W( T7 v, s4 P- J不是相對論,是美國以國家財力殺人.
0 m* y5 u) A( [4 w; [1 {3 M3 X# \7 u  B: B7 a
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多" R9 L+ \, L1 b3 d- q" k
科學都應該感到自卑. Y6 u' Q/ ^: J' s- f& N

. A* T% w4 @! Q# M[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:; j2 {$ T0 e! X  E! Q* t$ ]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

& N! ^* G: I, I0 {6 J- ]
8 }( R9 }- E0 x" u
北京人?# g4 ^# o9 ], B: T) w
有文獻記錄同埋複製品囉
7 u$ O) U: w: K+ ]/ a! L* G3 @- A4 y
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀) B7 N  D2 N8 ]3 ?" y0 }
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉- a3 A4 O$ p/ r1 y" I
2 N! E" M+ `0 R  U
.
/ f; E( D& C: I4 F! L.
- N: C" w  _$ Q% J) Y.% N+ p" n1 N7 M0 E5 Q1 ^
.
% ?) x5 l6 B4 b: }5 Y7 R6 C$ ~.) P7 j6 `) j# Y' @# I
& s2 `3 f  F/ J# u9 H
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
+ u# U: S, ~( _0 |- a: }" K咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別4 e( l6 U5 B! j) `# v/ B1 R
唔係理佢ge 成分同來源...= =
* J" H( M5 q0 V! X. a8 q: l
8 ?% w8 b. Z5 M% g; _/ J7 K大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
, i1 Z  i/ O- [5 n- X0 Oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)) l2 X( |, E9 h! V. r3 m; ~
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
( D& i* [; c( ^( W玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d1 j& Z; u: m6 T* V# U+ P' t6 s" Z. `
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛( x* V' \7 D3 d+ F5 @% U
得個吹字係唔夠的