DXneo

多謝指教,9 p/ [  I) w- w9 `5 w
5 M# N- E+ d* U6 a9 I1 u
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
5 [3 n$ d/ ~' t! R

  ^8 b2 V4 Y7 S# ?
8 B- u/ u( ]* i, D3 m' z2 B% ?原子彈是以相對論研發- C% L, b3 b/ d# v! u- }$ R" `5 _
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎( B- v0 Q/ t  \) I! r0 V% T! h
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
7 {. Q! v, l  q9 C核原料也花費幾多金錢?7 M+ h% y/ q- J& Z- K+ Z% r
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
; N4 n5 @2 a( J" k( I- m* |5 d1 m% t
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多* @4 E# S; T& F& t8 G# ~9 [9 F0 Q
科學都應該感到自卑5 j1 l2 w6 O  ]0 |1 g! f# A

1 A0 E* s2 a& Y& M1 e- V6 m) h[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:% w' M8 }) ]+ ]- Z! E
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

# l! L- u1 R( ~+ h% H$ v( v7 z
3 S+ \; s& J7 e9 }7 Z: m: w/ A
北京人?
# h' x" z2 n$ j有文獻記錄同埋複製品囉* B6 S' k2 L( ^6 x) R0 I
) Y" Q: W: ^! x
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀' b, i3 P# V1 n; {0 c- I8 g  @1 K
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉+ l8 Y' [* T8 @, J3 G9 v' y

$ O+ c: a" p4 t3 ?- L  w4 R( h.
) ]8 c9 f" n1 T: A5 d.
* \5 f+ R4 [5 X, A* B. p1 x.
. V9 X% h  u" m* {* N.
6 J) l9 k  d/ c1 H# p5 H0 w: v- O.! P$ v+ y; r8 d

9 k- {6 D4 A- h- Q我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' J5 B4 m/ C, K( O6 w7 {: ]4 @
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別* P+ ~, `* ^% |8 y
唔係理佢ge 成分同來源...= =# s% r- e$ d( y+ E. I2 T
8 K8 N' }/ u5 f  ^& l7 [  l9 X
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
: ~$ z8 ]7 }6 @+ fref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
, v6 g# B6 q7 S+ S# F: R$ t唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....2 h9 {+ a. m2 v# O5 w
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
3 Z( L7 ?' o4 T! g6 C$ g有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
) N, D! h* b. {2 P- e7 s/ s4 j得個吹字係唔夠的