DXneo

多謝指教,
4 T+ P2 h& J+ q# {' B# y3 n- `
( {/ g# |) v3 b1 ~2 w但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的/ T0 C5 O( O1 s: w8 n" {

: U# _0 Q  l+ b, U
$ s" `3 Q5 x: z: b原子彈是以相對論研發
4 H  K3 [$ O& k' s" _, c, G  F而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎, Q2 e! t: F* g% P
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發1 t0 ]1 z$ f5 V3 I8 A
核原料也花費幾多金錢?2 ?' p( [- }2 L$ E: ^1 s' i7 U
不是相對論,是美國以國家財力殺人.& C1 ~- X5 u* |# k
2 }8 K( F! \3 i! e0 v5 d* ]
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
5 S0 o$ R) F0 H9 a# ~: g+ L$ g科學都應該感到自卑0 |9 J8 O5 c, \4 [

" Z6 m2 S  p1 E[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
/ ?* g$ t' s. y$ X, {「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; s! b6 T+ X/ Q

! D' O+ A3 j) r8 Z北京人?6 q5 g- D7 q. ^0 Q# U
有文獻記錄同埋複製品囉
: N! m- J$ e/ V, Q# i& J% ?* ~, ~/ q/ T% B3 q. u
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀6 v9 h2 o: j- ?" i% ?' L5 `! y
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
0 r# S9 A! ]5 V! l& L9 `
5 n0 L6 _  I" N8 Z3 t. s.  O1 Q# R) {8 c; X
." t" C; o, y5 Q- s$ D7 G
.
7 f4 \' p7 W* D" \8 }.% n$ T/ g$ _, o( B
.
1 N3 k: p7 \( f, E- J
8 q/ N% J  l; {1 O: |) g7 `我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩) v5 J% [; }: U8 V- r% I3 v
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別6 U' b' w$ K; h6 g- `# P
唔係理佢ge 成分同來源...= =# a. d" [8 d6 w- G! \8 c2 [
8 \5 ~) E! b* ^8 h: v- F1 S
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
9 G4 X  R: w! l6 E. G) C5 j8 nref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)/ ^2 A9 e" _2 p4 m
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
7 C2 N+ N. n" V- e9 \' m2 u$ L玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
! o1 n# S% H1 w9 I0 ]有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
$ E. [, Q2 e6 F" C- D得個吹字係唔夠的