DXneo

多謝指教,
9 }) M* T: t1 [0 f) B
! D" U/ n9 S! \  Z7 L0 Y/ V8 C* m- I但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的. Y) g8 V: V1 \$ I' l

6 u, J. ?- `+ a! w; K* y

1 ^9 R5 q+ D- q原子彈是以相對論研發
/ C4 N/ F- A  |, Q; ~! `5 t+ l而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
6 N" H) V5 ?% A' b其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發+ s. l- O; ]1 Y* ?, S
核原料也花費幾多金錢?: R6 X, I9 z  ~3 G
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
( y. Z0 d1 o( y; s( d4 L7 Q
2 G# c* `6 D5 B"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多8 Q: ?% ?) M9 ?! d1 W! j
科學都應該感到自卑" j3 ~$ u; v- y: e. l

9 }2 R1 Z/ G" T. h! W[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
9 x  M- H6 z1 ~「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

7 s5 |, R3 b- K2 q
  |9 X( V4 f9 f! C3 V2 |
北京人?
9 f- I2 u3 c* U0 V) M& t" g. M& {8 G有文獻記錄同埋複製品囉- A/ S+ Q! j* H3 A  M3 d

; f0 x# X: O9 x) e* S, U原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀+ ~" x9 c$ P+ \1 y
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
# U/ M# C" ?' `  I8 Q' @% ?% G7 ?8 v) h
.6 ?( h! R0 h/ E$ y
.
& U! v& g8 T+ z2 y! U. A2 A.
- G0 n6 ~7 i4 ~" ~3 e.: y( H4 a3 v) M; I
.
' v+ b0 j( B5 ~2 A) n( [1 W" A! p. W3 y$ q8 T7 |
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
+ W- v( s4 q5 I6 D% Y2 [咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
- q3 k- i! K. |  G, Y9 B& G; H+ U+ ]唔係理佢ge 成分同來源...= =
8 J1 W$ L0 e: s
" a8 F& ^. E; r大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% _5 i) x6 e, ^
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
2 U& K" {* h3 @4 m* N- V+ f& X- L唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....! @/ B2 t" T0 P9 C; B  B( r1 B6 ?
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
0 K9 m9 V# E2 L5 g, W  ~  M有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛2 F: a3 }' l9 I* R9 Q
得個吹字係唔夠的