DXneo

多謝指教,- e- n  R. Y' y0 M. R
/ [+ c8 k! V! P; b+ H# V
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
# F* X; @/ @+ o" a1 U4 h/ K

, q! T& D  n2 \+ n7 o
1 D, P0 {+ Q% p( [
原子彈是以相對論研發8 \. B- E: P$ g: N0 `. E3 z- j* ]
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎! {! O8 j. x5 w
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發" y9 c& b; `! P3 Y. U3 S, q
核原料也花費幾多金錢?9 j6 p0 M9 f, U* `& B3 Q4 P
不是相對論,是美國以國家財力殺人.) @6 h$ ~3 P0 h% Q9 v
+ p4 ?# D" K3 N0 r/ v' G
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多( U/ R! u- c0 r4 D1 h  |
科學都應該感到自卑
! q2 ~2 e  y! X3 {9 K0 V
8 B% q1 q. y# E[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
8 M$ C8 P- w/ }+ {0 |4 V「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

4 b  J. M0 q0 ?9 |  H

" j& ?8 L5 A9 `+ B北京人?' x8 q% }; o( c7 S0 C. h
有文獻記錄同埋複製品囉9 F7 F7 ]+ e( M9 m! z

; g# A0 y- @. p0 X0 m原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
* @/ @8 _! T6 v0 I5 ~不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
  Y8 a  i) f9 X5 y7 i$ y# ?  Q
+ `. d/ S7 ^7 X' e3 n! r7 U.
: l# i  {& x+ F! R* w* \.9 Z1 l' i  V8 L0 \; X* ~
.
6 x6 o! k0 V/ _/ V0 J.; G0 w# F. `: C' _' m, B6 T
.3 b2 Z+ {" w" `7 j" L. V

9 P0 s. r% t" V" V. |% K我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩! S" M) P  t4 D6 l0 M1 x7 x% f( o
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別$ e) O$ v$ ~* Q( g9 \
唔係理佢ge 成分同來源...= =. F# h- r) T" c0 N5 \( E
' C5 r6 }' B- B
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research9 T) ~) w; S3 Z9 r2 q% a: Y" J$ z8 R
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
2 Q( [1 F8 r- o+ F+ t" D9 _唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
  C5 v0 j' g; x# Y玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d" x5 u$ Y3 x2 q  F( s: ?$ O
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
8 D+ \/ X/ T; a7 H9 }$ v得個吹字係唔夠的