DXneo

多謝指教,- U! X! e# x# q* G3 U& F+ l

" o( d' U4 n, t但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的# S, y# G' c. U1 ^  m

8 [; W4 n- B3 ~; z" Q8 d0 y" _1 p+ a: S3 |
原子彈是以相對論研發* F: |+ q! ?7 M. G; y6 z2 J& }1 U
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
" y) x6 P  A$ x其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發5 p9 f' R6 a' H: h3 ?+ x
核原料也花費幾多金錢?3 O+ T8 o' J3 q- x
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
* d& S, t7 K0 g# |# h% G' ^+ I2 m
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多7 ^. u! }+ h* r- x6 n  S: Y# i
科學都應該感到自卑8 a7 d# v8 q+ _, a2 V0 p

; d+ l% n4 B4 B1 p$ C+ o[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
: O: a7 l! K  M  m: ^; e$ p9 S- v7 W「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; A) u( Q9 @9 r0 H' K0 y) D" I( T- R/ Y  P" [5 A
北京人?
! S0 I8 ~' ?9 B/ b2 L有文獻記錄同埋複製品囉
; I& i. E. N" h" r( T3 |
7 {  S: z$ I/ Q% u( ?" V原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
; ?/ O5 \4 W+ S. ^不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
" [1 r- E9 _  t! s8 Y; i& C% z0 N$ O- \. k
.5 _+ }$ I) k" B) _, @8 @
.% _, u7 w5 n1 c1 o4 t
.
' L6 R* M+ K8 u+ t3 E& O% V3 U.8 A+ p/ w. d) E  @, R; V% d
., @. M0 ]( N- Z7 L" x. Q
/ L4 g1 {3 W1 Q! W3 C
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩- |3 v! H1 Q1 V) R, b! M, Z
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
$ k5 A; q1 C) _. A唔係理佢ge 成分同來源...= =$ [0 V' x% j4 r8 K0 G

! u2 N- c' q; ]. `0 r大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
" s! R; }! G# l, |3 `7 Dref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)9 x2 t1 y0 l/ K# O* B
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....8 n8 l8 Y2 X; _/ z, D
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d# @  I* c0 J/ U% T
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
8 A: T  [. \+ n; d/ A/ D得個吹字係唔夠的