joeyuenasap25

不需要爭拗！
" O' G9 @: `6 {2 Z. k; g喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?. H+ m5 G  {  `4 V! H, w
) u" B5 @: _" Y; Q. L0 t

1 N' X) u$ X+ E, Z  t1 @% ~+ D: L不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
, U' d" i  s8 X* a6 A; m* |# Z" P( m4 d* G

6 A& W# n9 i) k' i第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

7 B. `! O7 x8 s

1 n- P; q) Y, q, T3 h8 ?奇怪, quote唔哂你的兩個點
0 F& F" @+ w4 j. yanyway解釋一下自己的說法
. O  D& r& I% g- v1 J7 [6 G太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論1 W9 [4 r0 h3 ]9 J( z
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮& t2 y) W/ }4 p+ R
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
0 i+ ^7 T4 o& z, I& Z6 l4 U# V5 \# |8 w* {5 ]9 J# O
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
" g4 K. F0 ~, C4 ]: H獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:+ z# F: f" R' X( I- A

, C" w5 w2 J' S, o# b奇怪, quote唔哂你的兩個點, A4 ~! J' N  T0 r# @+ X$ j; A0 A
anyway解釋一下自己的說法
/ e! P7 x, {- _) ~太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
  |# o$ i& U+ u2 t' `8 |因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
/ z- Q0 S& x1 H+ L1 k如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
* x+ c. g5 r1 P- v$ q/ h3 M5 p2 h8 I; F9 E1 u5 r4 \9 y/ u/ R
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢5 z% e# k' i1 L- ^
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
* l$ J4 \) V# P. k) {/ z' C( F- j0 W
...

; U$ _( m0 y4 T- m3 x/ i- `& A* e7 j4 ^1 i
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
& f; h; k1 u0 ^/ t. P3 o$ s0 D你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:! J; W- L4 e! Q/ t' _+ P6 D
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!* l$ j0 r# s- H7 N0 P) m

8 x( j  w* ~3 \# Y. [
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
7 i1 [4 V/ p/ A請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀8 m% L" ~1 {) F: `) z% o- E+ [, {0 E
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:1 q$ I4 ~/ C; ]4 R5 J% d
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

( a9 {5 e7 u+ y) t/ ?
; ~$ s- Q4 p/ `/ O5 y1 Y
這樣才是成熟討論。
, q" u- D2 g% X: b7 V2 v九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
3 d5 [) p2 H5 }: N) X  J青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
1 v4 }8 \7 x' r# B; }情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。. N% Q2 Y' v) l, ^* k
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
8 l6 l) h. V) f! {+ T: i/ E* H( Y- D/ a+ e; c' r. `; ~  V+ M
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....( O9 I; F' y7 s# b
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......9 G1 i) {: l8 a" C& w7 t" l
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......# X, Y8 R# G8 s+ E
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..$ K0 T0 `1 u& I+ K; c
  Q' g- Y- U: V3 Z% v- u( }5 v9 `
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
3 v& I; J( `$ [5 T# K! A5 [
) H  x/ S  q5 Z( m0 d! G9 M[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:% j$ x7 n; R1 e3 c
. ?+ `. A* @! g
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
# p4 C6 P: Q+ `* j題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

+ Q  r- `  L4 U  q/ L* @
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:- P; C" ?" [  y) U" W, |$ Q% V# I: ^
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

/ s( N0 F5 E) }: ^. i0 p- p, k$ w! k: w5 N3 K2 Z2 ?
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。