<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
3 ]8 }* S) G9 S; B% T0 V& h. e早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」3 h# o5 i  T/ l) ]" u6 q3 Y3 i5 V
4 g: L$ Z4 @) p+ A) B" p
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
+ h1 }! ~; w. P+ p9 Q- M聖經中有無理的要求??6 r) r: Q2 t" ^9 q' J
舊妁:
8 N6 e" k4 r% B; Z, c8 {7 L% |1.十誡---孝敬父母無理??
* ^1 W+ j) G- H3 g- |$ U0 o. P         ---不可偷竊無理??+ a. F5 @0 b& o. ^/ |, N& Z
        ---不可姦淫無理??( E$ d9 k0 X' u* D7 q
        ---不可殺人無理??
$ @. m* ^- Y- t8 O" Y& R4 X
0 z. E  T/ G4 p0 O導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈$ P: v' C0 ^3 n
那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 |8 _8 ~+ X; Y* y9 l5 g7 z3 \. U
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
$ I1 s# A8 E5 |9 w* ]$ U* L/ O對嗎?
5 B5 O( W& \# Z就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!  w$ Q' I, B: [. i3 u

% e& d& i8 D1 c% R$ H5 j也不是愛因斯坦的錯,! j1 O. n) a, ]) M6 ?  t
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
& C7 U$ t+ A9 T# k% R* R係個洞口影下就當係...白痴!
0 F- c* N, R: f; U( W6 M0 @" w6 K- {+ l  }3 }
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前. [2 O3 \3 _" y0 z

5 [. i: ]% h+ [1 p9 [, s4 |0 X請問中國文明你確定是5600年嗎?0 H) @( x) w% j/ X
不然,那是了吧?) e% L6 w4 h; R) w( q2 z
對啊......' b: `* f# r$ n0 ?4 Y8 c/ ]
一件事情有兩個變數,0 e( P: S4 R  n
等於一條數式有兩個變數...3 s$ ^+ }  z( e7 E, n: e9 T
x+7y-3=0
0 @3 Y5 b% H! S! m  ^  [求x和y.....8 l% d* M$ [- r+ q+ s
求不到嗎??
; H2 q* k9 s5 H, `8 d  T5300年前和5600年之間相差300年
6 m: I$ W$ L3 k! B8 x  M* j是一個考古學上可接納的範圍吧.........
4 w; U" Q: W6 C5 |5 k
! [2 h1 y5 {( `也不要無視文中語句% Z2 `! }5 {1 h2 A
根本無辦法去証明有/無神既存在.
0 k( x  k5 X! T0 _+ g! R# u$ m" a% }
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
% R9 y6 p0 O$ M中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; F/ U5 h$ ]' h9 U) T! H$ c
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
9 v* Z! D; e9 H  A7 k係個洞口影下就當係...白痴!2 ]) G6 F/ T0 P! ?8 N6 g: J# t

! X; G; K3 S9 z3 ?2 W/ l就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」6 B: J  n$ I% E5 ~/ b" I4 t

9 _' t) r& W  n" m( }挪亞方舟同有神有咩關係????. `" ?, m: a1 w% K7 m/ t( `, ~
你不知道???別在開玩笑吧...
0 A9 ^8 {6 {  W  k7 T: ?# E一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!1 b- C: }7 P  p2 l

% x  X9 e# M  H4 R% D# ?我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。