<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"( X: m0 ^2 P- v
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
5 Z! B* M5 r! [$ h" H$ _  n* A
& Z+ L3 @+ z8 N6 ?" K* k挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」( E9 C0 j, l4 ?( Y
聖經中有無理的要求??" v: D* [7 P  E) ^2 f
舊妁:) t0 M: n, W* p' f* U6 ~* [! A
1.十誡---孝敬父母無理??
# m8 a$ n5 J! e/ k) \2 r& F2 P1 }' U$ _         ---不可偷竊無理??  s7 q0 s- X: g# N' \/ g
        ---不可姦淫無理??* X8 L# b' f2 Y  d8 _
        ---不可殺人無理??
2 s0 x0 ^$ J0 u9 T* u2 Q& Y& d: k* x$ c( {- L
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
' Q- Q( Y/ ]" M0 v1 `那是否科學的問題?只是用的人有問題......0 i+ D) l! d+ |* Q- C9 q
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯6 N4 N% R) n# `5 a9 ~- T  S
對嗎?: |0 d2 s+ P, f9 E
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
0 b- b  h- c/ k* B- O& _: O) r1 ^) a+ P8 Y+ q9 \
也不是愛因斯坦的錯,
, u8 [1 w7 d* p3 g對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?4 J) D3 v6 j) c- S3 M- Z
係個洞口影下就當係...白痴!
1 {8 h* n  J/ R; }' a  E( V; [
$ L: J4 c' r+ J0 d! \. O就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
# S3 g; R* h2 o4 ^8 a
8 _$ i2 C* A  b! D請問中國文明你確定是5600年嗎?
8 J% |! m6 s* d' L* i; g3 r不然,那是了吧?! `: d3 K) i, @; M6 r4 z5 z
對啊......8 n1 L9 d# K' b' C
一件事情有兩個變數,: s2 K* \9 [+ C3 [4 J  E7 J6 J) C# E
等於一條數式有兩個變數...0 B$ n' }- V4 F2 R+ G" F  [
x+7y-3=0
2 H+ `. J+ b$ Q& B, B求x和y.....
6 k) |# @6 M/ N1 }* ~/ _7 z求不到嗎??, k1 T( ]5 j4 F$ K* s
5300年前和5600年之間相差300年% ?9 F1 A+ k) U; E
是一個考古學上可接納的範圍吧.........; F- |& ?0 K  F
4 y/ l  k( M3 H
也不要無視文中語句
" n) K/ s6 A+ [/ k0 ^
根本無辦法去証明有/無神既存在.9 L; g8 y7 X3 H0 [1 D

, e1 v* ], q7 Y( o; o十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
2 J, b! p; i6 o8 w  P中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞6 |6 D2 N, s# D5 M, x
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?( ~4 {0 G1 {" v! `0 s
係個洞口影下就當係...白痴!
5 M& K, m! @* h8 C$ G; V: _& Z0 Q6 [& L
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」6 H( t! y% \0 z' ?" F2 V( j
5 p* V/ r# {! b6 ?. b4 r
挪亞方舟同有神有咩關係????! |# Q, ^, L; ]" v: X# ~
你不知道???別在開玩笑吧...& h4 z. f" n& M% o, E5 j
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
) ?; r3 A, H4 {) c& i- k; q2 k! Z
3 f+ S+ a, D, T- Q, m; B7 @我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。