fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
, Q) ^# R9 e, v有人用科學方法製造原子彈% v, T* C: T$ l9 }1 Q
那是否科學的 ...

; ?4 D% o3 P# b5 q. B. b
8 e) `! E" [: \* Y; y
不要無視文中段落
8 r2 ^& Z, y, G6 S7 E, b8 \" m  n1 g; j* `: _  d; n) C
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# X% {% [; F8 L, U! L; f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 j# L$ C" g9 g' E0 q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 M0 a% }; x2 A7 S+ F) }
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約8 D) t* S4 r; N+ t

' T( F- B5 }8 u' P玩文字遊戲也是前無古人了
, C" X; G" B% J考古在有信史便不用約開始
' I9 y$ A2 K  k& F! A恐龍和猿的年代便不得而知$ n' k6 H: Q" C  }$ q6 o  g* @
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代2 K" R. p) V& y. |
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
: b" @5 Z; A( c  l5 f知識真要多吸收廣泛一點的~~」
* r( {/ W$ d' F! n8 R9 R
% ^8 o5 ]" B+ Y4 o) J9 D你把人類想得太原始了...........
% _; G. u# B  v/ H& {. i% |在西百利亞找到冰封人
' E2 E1 }7 T+ w* V& S" D' ]* K+ H那據科學方法証明是7000多年前的人4 P6 W+ P( g6 e: v: S  j
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
8 w' M1 D- w, X: D4 y! o' }我想造精銅比用火困難吧......
8 t( f: q" ]3 H$ n提醒你一樣東西...
0 E3 [/ M( _+ q( t人類文明在剛開始時已能用火...
+ A% m, {9 f5 V6 a& {是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了, t$ D/ T4 C4 H8 B  N, |8 g
考古在有信史便不用約開始
, w. Y8 f5 K9 [2 L恐龍和猿的年代便不得而知
5 [/ L& E& t: c0 H) e$ H" c* G5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& V1 ^$ q; @" [2 L: ~' S% Y: w! \1 |
如果有朋友問我現在幾點...
0 W5 v0 u3 [5 i/ k% a$ W/ E我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 ]9 e' l$ T3 o
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ S) Q3 V. E2 N
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ L  N! G0 R9 I( c  l) r
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 y3 I1 B+ o) j! N' k+ c不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?/ L. N$ c) h# F' g, P: v2 m6 @2 e" W9 j. L+ S
- i+ X7 o  B7 M/ n7 X
人係咪由猿猴進化???
  K) w% `4 m- J2 t4 w
: Y7 l+ y8 S$ e% w* _; J2 L. q如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' W- S2 K, {1 ~! M- J  p, O
$ ~# S% C# {5 E- G但我有5000年前遺下的証據，6 R! T/ H2 \; F/ C8 G& E+ k
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 J8 V' ~% y$ c; `
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  D* p( y! G9 D; W& L$ e9 L這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: P, T7 l) h! p, {6 b  _2 k% z4 o不住也死人,也無問題」! ?+ F# z9 N3 I! b
- N. V+ n3 a4 V* X3 w4 I5 r, O- M
不要無視文中段落  l% T3 _& w1 }) `4 L0 v
) D: ?2 w* G2 f' l; ~
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,* ^6 S1 s$ q4 z7 ^0 I" ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; r: [3 e% R) O* A6 z: L2 [$ n4 I美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ ?0 w; r  X$ @# l  q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....... L% W8 U; x, N  y. s: _
有人用科學方法製造原子彈( _$ M' O% l* P& Z9 O! j# h7 f7 o
那是否科學的問題?只是用的人有問題......* p) k' M) P4 s8 x
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 ?% b$ ?9 O% O* E% U' Y- M3 E0 v7 y! `( ~! T: G
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
+ K1 t5 F- s+ B& z% }/ Q8 S7 t  i9 O' ^9 D9 ?' p  ~. j
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....' Q/ F% i5 d# ~. {, L, M1 G+ \, i2 M

: s1 f! X8 a6 o- a; b7 k1 V1 A/ vI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
0 \& x8 a, o5 E0 h. T# g, R1 h: k. }, b( W( h
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:" Z  m& n7 C  E; g8 S
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% j+ o+ i/ N% s9 `7 R  E; Y# _/ w' X6 X" R, H) Y5 u( Q+ B
但我有5000年前遺下的，( s: e; m2 U8 V
正是一手史料

: @2 X* ~0 h3 r2 I2 q3 D4 o9 {: v. E- h
証據...係要証實左既先叫証據  x1 K! f/ H& w' K8 o

/ s5 g: l7 v# P' Q, h/ Q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!