fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
: ?4 Q. l$ A' a  J0 P有人用科學方法製造原子彈: N$ D2 @% H( C1 x
那是否科學的 ...

  g4 ?: I, B+ a. `& ?2 W2 J9 W. `
# @9 j+ Z  v3 C: A  C
不要無視文中段落
7 n* C5 j3 g; e. o  D
! e9 ], ?* Q2 h& o! @) t「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
/ ^' E3 _! @9 }  g7 ]- K, V$ G: D改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, h, F; O6 J- @! A) b5 i0 x3 j
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# K7 b6 ^/ k6 j/ f5 r. T: }' U+ C5 p這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
4 b& J2 ~/ K0 S; E6 r' g
* Y7 k* V' ?% z! W7 E4 q0 ^0 o玩文字遊戲也是前無古人了
' S# E' }& l3 C! K3 E6 M; L考古在有信史便不用約開始
: F/ i& r1 Z& {6 b# }( ^恐龍和猿的年代便不得而知1 n$ P: e/ U3 g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
. e, ^# b* P3 ]: q% F& o8 b中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
. M" a; s4 {# O/ _知識真要多吸收廣泛一點的~~」
. a' }6 D. E. v/ O6 H' |/ |) O: w4 N! a" e. ~) ]) Z
你把人類想得太原始了...........% V' V" d5 j- r9 p
在西百利亞找到冰封人. h( @& {7 B# {2 ?9 T0 ]3 \: F
那據科學方法証明是7000多年前的人
: W2 e9 G3 w* c7 V, B5 a7 H那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 n1 _4 I- x# o9 ]
我想造精銅比用火困難吧......$ I. |0 p" W# {
提醒你一樣東西...
" s+ ]6 g% n% k; E. o& B人類文明在剛開始時已能用火...
$ U* d. I# p' w是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了$ m; Y/ M  J. ~5 u
考古在有信史便不用約開始0 H2 x& l% ^# F% e: F
恐龍和猿的年代便不得而知
- b3 Y* B0 s; F) g# N* n1 h4 O5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; U7 b( L. `* |7 X6 _
& P: H, `5 G/ t如果有朋友問我現在幾點...) g" A9 }) o3 k. {+ ~- E* E
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???7 o+ w: I# w$ u: s9 n2 T& ]& Y
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
$ y' u) l5 |* Y) f- V- U! z  [2 n“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! o6 O& w2 V) J9 D: J0 r' m$ R這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" H9 ]8 J7 u+ Q, c不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
; f( R9 I2 y8 n0 U& u) |5 C. c% o& n6 K" W4 k
人係咪由猿猴進化???+ h  E+ q3 E% Q, M9 V, ?3 \9 Y

8 r0 q' i( `4 i3 r2 Y6 \8 ^如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) ]  Z7 S4 [( O3 z
; l0 M5 G3 G( n2 Z" k0 S
但我有5000年前遺下的証據，
3 a' [( B" Z  F7 B$ ?; [正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題5 l$ E5 I! M" F. H# M5 I
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
7 n' j6 D0 h& d3 H: j這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 {) R! `6 q& ~- Z) _不住也死人,也無問題」
& |2 u& w2 o& ~* p& i: G/ j) T% W) H2 _7 V/ i
不要無視文中段落' ~( {' n- I/ s4 d. P

8 ?. G+ Q! U  K& N「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
' O' ]- B3 F, q& n9 b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( U( U, b. |1 T+ I3 d  {9 ?
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' \1 D3 }. g' V7 }/ D5 U
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......- `  M/ h" |) U9 ^- V, q
有人用科學方法製造原子彈2 t: v/ U' {" y6 J
那是否科學的問題?只是用的人有問題......; i: F0 `! h4 i* M4 V/ q8 @
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......: }7 N- Z  `  u0 X: K3 D5 x) h, y6 U
* B/ ]0 T# }7 U1 w8 M
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# E; T$ i4 h" y5 u

- i) R, }% _$ l$ r& F3 h+ E& y# |Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
6 W! X( k, p5 G  a/ v3 [
7 D  T# m! t& qI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....../ ^; R% p; \% P

/ l+ ~% A4 ~4 O$ E+ G有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:) N/ c; y& X; l% a# p0 H" j
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! N+ c8 I: `5 H; i. ^& r
) P- F/ Z! ^3 j; ]6 R( |+ q1 V但我有5000年前遺下的，4 G+ W& b. \8 `  L2 i
正是一手史料

6 o- W  D' U( M$ `
; f- f( [# R# a; l' W( p証據...係要証實左既先叫証據
+ ~: x  c: T( T! o
- U% k" \1 J; l' n. ?4 f& F. F用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!