fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:5 A7 K* T" U( [7 J8 Z
有人用科學方法製造原子彈9 f$ P- M3 P- e% t0 `3 u/ G: h
那是否科學的 ...

, w! u- d  v: C  i; k$ I

2 v% u+ j$ J; q5 A不要無視文中段落
2 F/ ^. X/ i; J2 u' M. e0 }; }! M0 N# Z
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 X6 G3 x3 z. ^5 k
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 C9 p, N8 I: s& [' G美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 {! i  J! e8 S9 t這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約8 m0 R9 L9 A' K- G* [4 z
( _3 Y1 {) T/ N" a+ @: A( N1 b9 K; F
玩文字遊戲也是前無古人了2 u% V+ w8 I" a! W  L: U
考古在有信史便不用約開始
! O/ }& |$ n) A; J! P" E: \' [恐龍和猿的年代便不得而知* Y) |: B4 ^3 I8 d: \9 r8 I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代1 ^/ |% }) U- n; @
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞/ k* V9 t$ L9 a8 I
知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 R1 j5 ^7 q& [0 _2 W

) G  r/ @. B. e5 ?2 `你把人類想得太原始了...........5 E- a: g* v: M, U
在西百利亞找到冰封人
7 I" d: D, W: }% B; J7 X. H那據科學方法証明是7000多年前的人
# D' `# ^" `" y) T& `' ?那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 M- q. P" O7 X我想造精銅比用火困難吧......7 G2 i* Q% N% H' K' a! a6 c
提醒你一樣東西..., Z2 n5 }; @/ P1 [
人類文明在剛開始時已能用火...
- A/ F& l, |9 i1 V是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 }0 I" {/ |5 f/ q考古在有信史便不用約開始
9 K6 x" `& B. G; s( v4 v恐龍和猿的年代便不得而知* R; P2 l0 F5 F! A0 {: @0 G
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 {% }# @2 V( a+ U' d( E" `( {$ W  w* @! r

% h2 a! D' c, x0 `/ T" F/ s0 ]如果有朋友問我現在幾點...
: h$ C" Q+ n& I- c' f- H# K2 @我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
0 i0 q* ?/ l. _7 V+ E請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
* h! C) E9 r# O, d4 Z; L5 l9 g( D7 v“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 _6 Y* U& X0 C! F% _# I3 a& N這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; L& {8 _, p. Y8 M2 G
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
( ^: d" i2 T: q! o8 T5 Q% O  Q; z3 o3 t: \! U% @
人係咪由猿猴進化???
' g; f1 ?( w7 ]# x/ r& V, f: ]5 ]; r! O8 [% i: O, [
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- r: s- _) k% v
- {' B) A. s1 |( S8 j
但我有5000年前遺下的証據，
- X- z0 Y" _2 w3 e, n  ]正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
/ P- F0 I" b- h4 U4 w“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( }- C$ G0 h. D3 t% J' _; [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ l+ R* l! u( N' E, m$ s, H不住也死人,也無問題」- J( C: Q, o$ u) u; B

" {$ R( R* y& k4 a* V+ q不要無視文中段落
( N* ]1 T$ o8 w0 y2 j* s6 C3 J  \7 y/ a# m! s7 s- C0 T
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
8 l5 E, w/ m5 Y* @) y1 j' R* P改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 Z% X: L% ?) N! |% u" ]
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 R* ^- q' o& I3 M  z: A
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  D: A; R' l, [9 x) |0 P有人用科學方法製造原子彈- C; n) Q9 r1 p/ @" q& Y' J
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
* S4 |2 u) Q) z不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
* ]$ j6 v/ B( S1 ~& m& S3 X) e- w$ ?9 |$ T9 x7 m
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.! M, W  J5 f0 X2 ^

! W+ n4 S7 S! X7 f& tPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....+ D* a1 r* a& f

/ z( Z6 l) V! e  r5 J6 g- n% \, `I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......1 Q! d5 o& b8 r5 q
8 M& [4 S" h0 v: t9 [
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:, D" C/ ~5 b7 q8 j; d+ U% a' M' y) J% u
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ {. L8 q! d/ Q' X: e9 B; T, s& {- Q5 p/ q, r
但我有5000年前遺下的，2 E& m; a$ f& z/ ^; s+ a
正是一手史料

& ]  z. X5 |: Q7 u3 Q
, T9 D" b2 X, b! J- a* L: c証據...係要証實左既先叫証據
$ Q6 D1 A* Y$ g: R
5 }) q+ ~( R8 ?  t8 d用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!