fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. `9 b0 w9 U% E' d+ k$ A( v有人用科學方法製造原子彈: A, K9 A& i$ N0 [, v' ]
那是否科學的 ...

. e. ?( i3 o3 ^; E/ D6 g2 b; A5 D
3 K( Z* g# p% U) j" N4 |
不要無視文中段落. D  u4 Q9 D" m8 P: e. T
. s' A8 J  a. R( e# t6 e
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, G& l! F3 r( x7 |; B* F' u( z! G改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
, l& O" _6 E+ m) o8 A7 L$ R6 \美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 `+ S, S# \  q' S( ~% |( O% i
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約  P5 V3 q! R, I' Y# a- H

9 n8 B* {8 d4 v% ]: S玩文字遊戲也是前無古人了
' C* ]& t& \1 Q4 ^3 g+ e/ }7 Y. R考古在有信史便不用約開始
6 m' i: S0 W( g恐龍和猿的年代便不得而知
4 N' q- {/ x& n4 A* [9 r5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代& B& Y3 X$ d, c% Y
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞& G5 b" P5 v+ P
知識真要多吸收廣泛一點的~~」5 L+ A  x! G( R% g  C# K8 z' {
% B1 ~* ^6 \$ Q% G
你把人類想得太原始了...........
" {  m* [/ z/ i6 `在西百利亞找到冰封人
% z6 q( P2 K1 J8 {那據科學方法証明是7000多年前的人
! C" D, I' e$ m6 Z2 V那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭' p9 D- F; H  i  ]0 B
我想造精銅比用火困難吧......
/ l6 T* j' u% {( v提醒你一樣東西...: L" ^6 _1 G* E2 J, A
人類文明在剛開始時已能用火...
% k- K% k# r, Y" |5 q5 B是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了9 w$ Q/ G, `- M/ l3 x& W/ {7 c
考古在有信史便不用約開始2 c5 ]( C- t" k7 ~* P- \; f
恐龍和猿的年代便不得而知
! k( v" R6 O6 u8 g. J8 V5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# _% T; ]( t3 k2 u1 M

9 L# D" {9 d; U- G# X, Z如果有朋友問我現在幾點...  P6 [* T3 `3 L; z7 W5 d8 ^
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???& N. |5 d* w! N8 A. A8 U5 _
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
" J" y7 y, e, h0 {8 A. Y7 D! I“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 _* L2 e8 v9 A: d0 S8 k
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 a# V& m) \# h) {* i- j2 p! z- g
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
" {* A( X2 K& X; [0 U8 @6 P$ P: y3 y7 c* o  X& R
人係咪由猿猴進化???
8 Q( t: `  b! z
) p- r- l) ~4 L% Y. }& c如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 \. |' A2 p# W- ]2 \% y
- _" J4 q! h6 \: u  w2 d' M6 Q
但我有5000年前遺下的証據，
9 b1 H, _: r# ^8 t0 A4 S正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題/ e/ |# n! N6 H/ p3 Z2 b
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. U( W; \4 ?) a9 `$ r2 T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
) Z, j, \# a, i0 _. r( B$ o" ?不住也死人,也無問題」" X# K- J, a) z

: m& Z5 y  B5 r不要無視文中段落5 v7 h8 M( P) [; H

( T/ x. m6 i$ r/ j* S「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 V0 {6 Z8 |3 T
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. F1 g5 S( i+ ]' _9 t; w7 ?5 L6 Q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 ?! \! F5 r. z- L9 q+ ?) b這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......4 q2 T( j" |, u/ L9 d
有人用科學方法製造原子彈6 X' {% l$ w+ C  \- o! o' N8 s
那是否科學的問題?只是用的人有問題......7 f& j- S& @9 t% [
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor......." s( `' B! d3 ?
  E7 f  B) N* {( D1 _2 n! j- D
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
" i* M1 }& N: ]  w+ T  M
3 E. \) p3 P0 C( r2 ZPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
4 A) y% Z( x0 C" r& X
1 m6 G. u. ?% F% P3 o9 g, S+ Z7 MI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......: L/ ~4 J# L3 q& {
9 p. [4 S# V) T* t8 e! }! m' x
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 q4 ]5 Q& x+ p# E3 Q+ Q「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) s0 |0 I- S0 S) |! L  |* X5 C; X' Q  Y# l3 m4 ?
但我有5000年前遺下的，
3 g! q6 z7 g. W: ?正是一手史料

7 `  A  O9 I* J" i( U# ~+ H
7 G* x& E3 r2 w# u! e証據...係要証實左既先叫証據
: s; z, `# @5 Y: c: s
1 e6 F% O1 M) }, r5 ~, j用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!