fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:2 ?0 f) S# \' D7 p4 Z8 E
有人用科學方法製造原子彈5 H5 x. C# I2 s% h! X
那是否科學的 ...

# J# q0 R2 D2 P' M" v
$ |9 i) e+ C- q. D不要無視文中段落
) s/ N# U$ C$ k& _1 l$ M0 ]$ A+ C2 d2 J, m! ?
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
, T$ [- D/ Q7 m/ c改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! G) j4 t( s+ ?2 V/ h美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) C2 s% P2 ?; T  n
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
8 h4 h; h2 v" J% x
* V0 r, U1 W- Q1 g$ ]玩文字遊戲也是前無古人了$ h1 Y/ X6 \9 [# t3 a
考古在有信史便不用約開始
" R% }6 b' d$ |# {2 O7 s恐龍和猿的年代便不得而知, c* u- A* {! T+ |! P) ~
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代5 ?: I- x3 n. S3 r  T
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
: d( y$ r& n+ q$ G' R- m/ c* D. b知識真要多吸收廣泛一點的~~」
9 Y- X* Y7 Q: T5 S: C4 F9 ~5 G" J+ r/ O& _% ^5 k
你把人類想得太原始了...........
3 d& [2 N1 n6 G6 h( Y' v& K在西百利亞找到冰封人7 z$ D4 ^: I, p/ l
那據科學方法証明是7000多年前的人. R% M: a& b$ z9 H' K
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
: s# P  p" s  B9 S+ s我想造精銅比用火困難吧......* ]2 f1 r$ f7 ]! y0 e
提醒你一樣東西...
8 S1 R. ^5 p' f人類文明在剛開始時已能用火...
) j4 e2 {  `& k  t" Z0 v是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了$ W( W9 S; m9 @/ u' ?% L% [
考古在有信史便不用約開始: n- V: t8 w4 c2 F9 @' h1 l
恐龍和猿的年代便不得而知
. f* ?3 m) _- y8 a* U5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. N* H8 k# I% X! o3 M0 R
" l- D; d" I# A) X0 w  T' _5 c如果有朋友問我現在幾點...
3 b: V+ `1 o' R" K; b我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
3 g% @8 C, d' e7 I, G4 i7 y請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
5 Y9 Y  a$ v( Y9 J“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! r# Y5 f8 I7 ?. d0 G8 m; T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,: X- j9 U; A" E  {- x; N
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
1 a: U. [/ d- h  M7 j2 n& h7 \$ F, [. l8 r
人係咪由猿猴進化???) D: ?+ x8 T: H, _1 ?  c$ ?

' k# c$ j8 ~3 q, \. D. Y, N6 M0 Z如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 @& x8 r( H" x, \2 ^

( w9 u  b0 Q9 Z% l9 s但我有5000年前遺下的証據，
, r* J" ?, d. q1 q正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
# n$ j* o; \/ J/ S8 D$ P2 w“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: K' y  l) n$ B這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 c; R" F, g' e3 O8 C
不住也死人,也無問題」  n5 u8 E/ [# A, ^' g: ]

9 x. p" `2 ]* A( U不要無視文中段落( Q$ o8 U( m  v, [) `4 N  W( i

2 Z1 y" n6 x' z* v$ ]0 n& @「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" U7 x, L/ r7 ?/ h" [1 g( D改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
) |) P% y$ R: ?  N" C美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 m3 O+ a/ r1 j3 d" [
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
5 L5 J* e9 n1 z+ x9 J2 w有人用科學方法製造原子彈" {/ \7 r: n7 [* l6 T. B7 r) u0 \& a
那是否科學的問題?只是用的人有問題......; {# E' X/ y; t. m, w1 }7 i
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
2 N3 ^) b0 A8 E
2 v8 A- C6 L  i1 PI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
; O7 n( T- F8 C4 o4 U- ^( ]8 Q! F( @) n+ `7 k8 B
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
2 x% B7 C" y3 r6 k2 y/ I1 s3 J: V" _9 A1 e9 _% u, m
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......9 d0 u7 _. d# T2 p
+ J& X" J# C3 e+ g& T+ y
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
. v* h5 q* I& a% }  N. g( t  T2 A「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- |1 @: ^5 V6 v( W% ?2 l: V1 E8 g% T$ Q
但我有5000年前遺下的，" [: T; |) b+ H& s4 D6 S
正是一手史料

9 _- O) [5 N* R2 r% @
. E5 v: u3 z- s+ I) D証據...係要証實左既先叫証據
# X- f) f) @% A( p, ]+ V7 r* [9 o( ~4 H* t3 ^; d; n0 E% u
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!