反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 v' e6 U0 I3 V* w1 h7 t7 |! u6 U
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
+ O5 f2 F2 g6 c保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？/ m# ]% u9 f) c! v! [7 v
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
+ {1 \: ]$ R) E6 C4 Y6 ^+ y- {
. @, y5 @) p+ M' w ) L2 J, |" C1 H/ B1 l
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
* r; {& t! E  W* q5 W& [3 l$ V! a& r2 W: \

0 o& k5 Y: l2 J) M& c+ P% O' J  T# l  J- h$ F: u

9 b8 i/ O# e3 F7 Z* l; x我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。$ O$ w# X8 V( z) W$ j. J0 v, h" W
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！. T. Y( u+ ~1 k

, y1 B* c1 p3 Q ! R9 F6 z1 o# Z) A. F: ]' k5 n
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
% I/ G6 ]+ ?# I& P5 _* C4 p4 y! x& X, N
0 i3 ]! r$ M" R
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?- a' D4 Y  G8 [
+ z/ u9 m$ L: q$ L; t% W8 c

' m0 k; [7 T: l我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！9 i' }; s1 B8 M

( R& m/ M# w; ^- |4 O
: P  i$ t$ z3 c3 d+ Y  a: X, J' Y* [唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!; M! n$ J! ~' c! q0 U' Q+ I; e  c
8 S1 h9 D" C3 Q4 f5 j
4 T: Y' m0 M& `3 z2 \1 I
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
* E4 v0 X3 t9 h: T! |" ^4 H4 L+ _1 H, S7 w, ^% j: T$ W
3 S. [# T; A' O. x9 U
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：  J; |' B) o$ n
1 l) x+ o  p; V, e7 x2 f

" a. E8 E$ f/ i, r8 r/ i$ d' `+ M6 H我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。4 Z+ A3 N: m9 p0 V8 c2 X

- |0 \+ f) |" Z& x3 Z/ D+ Y- k 9 p  U( ?4 c& s! m
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。6 O) K  |- b5 E" ]

+ S( t% s% b; R+ s) [" T: O 5 Y2 J  |3 X5 z
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
6 F6 u0 ~4 _- c" a8 w
) z! z3 R6 l- s
0 d$ Y$ H; I# _% R, B
# y0 u" `! ~" W7 O% Q其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。) a  d0 y4 x+ g" a
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。) L! S- A7 y  a  r* D' l
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
8 @# x* D6 w/ {, M* _- l$ i, \% N2 \
! j1 h% g/ n( [$ ~) b' I
/ h- A+ G4 g1 @& }成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
$ r% Q. D, f6 I# \# _: j+ ]7 ]1 m) q" [
2 t" _& H6 H( W0 E
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" }; P2 D# S" t: o5 Z' {" n' o/ Y

2 ^0 O/ h  o/ W) C) E, q4 \
. R2 m% }6 X0 e* D Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
9 u( ?' ?8 l- N. [2 `, d6 |2 O* b& N# }) j5 W% D2 S3 E

& @/ \4 V' ~! s全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
$ R5 A0 h1 b) l1 t0 u/ ^& u( M9 o6 b
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．1 t7 t: r* U/ w5 B

" d& m' F1 m: ?- H( x9 P . n, [5 N2 p8 E. q. ]5 S, Z
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.; S4 ?7 |# D$ X3 [( ?( {" N: _

0 M( V  l0 j" J5 W
# V. Y; s2 Z5 K請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 6 L( C+ X- P2 A! f$ [5 `# z
7 [4 i& q* q8 J9 p7 F0 D5 d
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）( C1 l* y- f$ k% n/ X# a& {! `
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ H- W6 N  X/ ]% ]# ]

' l- L0 t: H) i. P; m8 M7 M* r" k0 x$ b, I
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
9 B, K( _( s. ^0 n* r菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
. }+ F3 |& Y" \" ~當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…; B2 u5 J" ^! D: ~6 [! Y4 Z
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!2 M' ~: B. P" Q; i; _- J3 x
. v3 |; ~& x) K4 M1 |* b

2 P" `) }9 y* f與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
6 H# A, _* E2 @( ^1 T
1 h6 q, a. c* @8 c' W
' g, |2 g" t& ?8 v/ O0 \公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.$ j" p3 Q, v$ [" Z
, r2 }( y% M/ X8 D- A
7 t4 p& {; ^' A/ M: }$ ?
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
+ r) }! [* K8 R$ q& J6 X1 Z! k9 v) ]; ~  R
5 @- K5 h% f) m8 x9 _
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] / o9 K+ c. I7 o/ X+ T
外傭居港權新聞 29-07-2011
" d# w: K- ~4 k0 J0 ^% `+ Dwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!  f# B0 ]  {3 [- h  D5 y6 M

" n) p; Z, U1 Y" m% B4 p, ?+ nhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
; U6 E1 {' ~7 O# c- q" q+ ]6 x6 D爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 6 [8 v$ a9 _, X# C( t& S. n. K4 N7 U6 l

; J( V/ c: i5 o5 Z今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩........ |+ X2 X# }5 d- @, s9 J# v
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:8 o0 d) R9 ~; p* o2 e
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
0 M% w. k3 l) z3 f% i% n7 C. C  D7 M(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
, Q; W& W7 b& y9 }, T- N(3) 要預埋公屋俾佢一家人7 R: }3 C4 j- {- L  g  }
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
- V* s4 s* p2 u1 Q& ]仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........