反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：$ n1 R) O& f0 U/ m* ~3 C
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！* r; h0 M2 D9 K. z# E
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
4 ?- F( G1 |( G' p7 ?0 K, @6 x放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
2 T' n1 j! O2 \) s& Y- |8 m3 R
2 J8 E" n, E! V) T
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
3 }3 M2 q" m5 e0 r6 r- O# i& n( x0 a) Q" ^  ]

$ }! `( J$ c! F9 ]
# ?9 q8 F$ y1 D! w* H' U2 F' q- E' u ' ~, m+ K; q; O) i, F. z
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。- k7 `! f9 J; R. P0 h
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！. P# k) k( \! A* b
3 C2 K. E. J$ p6 y

; v, q/ \; ]. b( p; V2 y3 x# ]我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！* o: Z5 b) ~5 l2 `
, u) O1 y1 t! ~" N4 W. \' ^& z
! Z5 `: A2 B5 D
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?& Z, ~9 @7 z  F" Q  E
/ B1 O7 _- _1 t1 g* Q$ g

! V" j/ u: K/ O" ?( d我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
) T% s; @: x' p
8 Y& u! V; C) h7 ?. i ( p, w' h+ t' ~0 @0 x
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!6 k! a/ {3 h/ R

; G8 ~' b. {% i7 H8 @5 [' A 6 a3 m" g+ _: ]
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
, N3 d5 W) [; `/ O+ C( \( o- ]; S
+ B. ?; T) t: m% T8 j 9 V8 [7 }' l$ l/ z) v8 j/ p1 A
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：* }, B( Z; `9 r- X5 Z

# m3 a' X3 q* m- B1 u( v+ L" s , c& q* b4 Q5 T! Q' [5 m. |" k
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
+ @% X0 z, U. H2 S, x$ h4 \
6 P0 |1 H+ k" z' A. B 2 a8 R- p2 c8 ?/ R
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
3 R% }. k4 K" p2 L' r" W) a& p7 {) _

- {# Y7 L1 ^) G' v7 EWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.9 Q- u* L$ u$ B8 H
- k6 d( v& S7 F

3 k. [- @; F  |& O' N- @( B 8 W9 u* |8 y! i$ j, S  |
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
0 M9 o( S% F. [# P$ U; G, o( d+ p首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
) A% V% f( X: k, A3 j: J# P其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯0 [& d: K4 J" Y+ i+ |5 C  Q% M
6 `, c2 o+ C3 w* N3 }
2 @$ m8 M9 N, W. T8 r( z  [
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
% I. m9 p- K, e" d0 x4 K
( s. @! ?+ \, V0 W ! d$ n9 G  a3 i2 M$ [
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖4 Z/ U9 v* r( n- W. c% ?

4 V+ j, {9 N7 M" r" Q; L9 |; }2 S7 ~/ D
! ^8 G% {- H0 ~* Y& B Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
/ {- D7 g2 S1 ~7 R! e
8 z+ J; ~* Y0 P- h. B7 R7 l4 J
0 [+ w0 X0 h  v4 h$ U7 f  K全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？9 _' J" A) O, [, ~

8 J5 y9 `8 o& h5 H: R1 E/ F6 n9 J答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．/ g+ N% `) A9 s& @
" c- D: u% t6 a: s2 e4 u. T! s

! \. r. ]9 D7 x- ]移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.1 m1 l+ x1 |% ^9 c) l2 V# e
+ P. O  x( R( e6 ]- p# H0 c& g

. b* |8 m" X+ ]0 F請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
7 s# ?4 r$ U0 ?7 H. }
2 j9 {) X$ q- [地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
9 l- _+ |% v! ~* x$ Y1 Q時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：; k" A) U, }& C1 V. K4 n
4 C! g3 @$ H7 a3 H  g1 F: Y3 b

% n5 l0 V4 B9 a7 O' Q無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.+ Z4 `* F/ @' r' [1 f) F
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!' J3 ]- [& l( ]; l% {$ w4 q
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
* ^  H6 u& A& g% _( Q0 F靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
2 M4 O' C6 }6 }
: J; X# Q' l9 i, o7 d* h 8 ^( A8 _( K9 q. f9 n) L: L
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
8 d5 k: N. V1 O1 G# H
4 \0 Y* A' T% u 9 R0 }; [! |6 j
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.0 O) j% h/ d7 [
! D: i, v6 a) b) p

; i' B( x0 l* r* k  ]- m從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?, ?  }1 i4 l% z& l  a8 t+ G
1 ?$ w- m8 y1 ]$ ^9 w

/ q& V- W$ Z. D. a+ G$ }% m[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
: a' q' D- X5 M# E' ~3 ~$ ^$ A. o外傭居港權新聞 29-07-2011 " L1 H9 `$ a7 p2 {: D0 ~2 p
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
' {2 V& }2 |) {! }0 ]# J% u' t$ V1 I1 ?7 z( W
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) x0 X& v& d3 I/ b/ C! \
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 $ q# Y( n6 h0 ~- K9 I" V
/ y6 ]6 Y5 K  N5 `9 C
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......0 j1 X7 O( P6 V5 L" _( c' _" h/ l. A
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:# r: `0 d" ]3 d+ x* m% ?' J1 `
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
$ e, q) B/ @$ V# P(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
% l1 a* r5 o' _4 W' _(3) 要預埋公屋俾佢一家人# {) u! Q) o1 S; C
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢.../ X6 g; T/ O4 L, u# N/ @1 H4 K
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........