反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
3 _/ h: W% ]  t問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
$ D2 y% @) d% g5 S保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
# N1 y5 [4 g+ U/ o4 _$ z/ h" A2 {  v: `放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！$ G. b8 i. m. }3 w0 y0 {

5 E0 T  g8 c) [- Z0 [ ! K: V2 ~) `  u7 U+ M
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!: s0 [5 t3 X% H  K5 U

+ X; l+ O- A5 X0 y
, i/ i5 Q$ ^* i" E7 p4 u+ u- s' T: N1 F" C. L! u
0 p9 T! L/ i. p$ T# s
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
# f$ J' J: D6 {: @, K8 |- S我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！# ^/ w, F) z$ c3 Y, J9 W5 z) q

" _8 c+ V2 S# a+ ~ " U! `. Q; B" f- o
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
6 I7 ^6 ]: c( O- L, w8 q& u2 F
7 a" t8 s8 {) h6 A8 k) x 5 }+ }/ M1 O4 K' p2 H6 j  M
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?! ?& C% [, c( O: N  }  c& j+ b

  K5 [/ z- I8 ^8 ] 5 e% {1 V8 s8 X  l3 Z
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
8 ~) h$ P% R' B: e7 x0 Z, y8 `  f4 U  ^$ D

: X7 H& y/ g" O$ H( A5 v! V$ e唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!+ B1 l* f; b9 s1 E7 v- j1 J
( g9 _7 l( k0 O3 ^

/ ^2 A* ]! Y$ r4 Y) d1 x記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!9 |+ `7 D, U3 V& J6 V7 h
3 }! N5 @+ I5 x3 I: j& X
* b) ~3 `% w# u1 U
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
+ w/ x5 l4 l- d8 w) E  t% k0 a$ P" D
* [  x  n  [. y# G0 _, q& k
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。" l. z- T1 u8 b

7 E9 Q5 b7 p( U. }. D, x
4 h  N# ?  j/ m' u8 y9 x( ~. E, b7 V菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
4 }2 H5 p( m9 }2 m  u' U
1 `- g% k& ?1 W9 f1 W& p8 E
1 Q7 f% i: g9 {6 r) ?Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
/ f0 p* i$ K5 O# ]3 L4 M2 Y
1 e' ^$ p4 u8 u, C
" c4 G' K% d  h   n1 i' x) v% O3 R' j* m
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
0 f* h% c6 z5 l首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。* w* D' [9 @6 m* B% z. ~4 n
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
* P3 p1 g$ l7 [# j" M% Q8 x
2 K& z- p: u( s8 F* b2 O5 F
! }* X% P2 R# i; D成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
' v9 F! H3 x: m$ j" o4 N
6 V6 U* z; S8 ^
- }( n2 v2 J; T* \1 a 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
, Y# L3 p7 g+ A5 a+ X9 D% ]5 K
) M/ E) R) n  v: o, k: Y
2 D4 ?; O5 q, Q2 y# `2 u Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯% U+ B6 U) ~' P) y  {3 ?- P/ R
3 a6 N' {# x3 G+ g2 f" u
  A2 {9 l' }; M( O; ~0 }. W
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
* r- s9 Y9 X  v0 A2 I2 U, x. W7 {
, k. g8 y" L2 N( @答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
  L, @/ N0 Y; z" o& u6 J9 L8 y
$ q4 T. W: |8 M: r, o% q' A $ y% ?; v! c( W( o! s. A
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
2 B6 z+ g1 ^: S! K
% u2 I9 C, a) V. S: r, L1 t7 C0 U
9 A- c) z1 K" J( T. |請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
( T2 Y2 D) u3 p& ]' E6 y# Z/ i" S1 K! o2 @
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
1 ~5 _. E# x7 t: {0 m時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
- J# F4 x# K* q8 }, n
" m( ?$ A! A' k# f1 Q& ~0 ]. g% ~0 u: H, i- i. h) V& G4 i7 q
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.: r/ M  i* Q; A7 G
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!" X* s9 o, Z( V& _
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…) ~$ H$ m( Q: Y1 ?% f
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
4 _- T, Y% _  |, `: e+ n" R9 ?1 \2 E* J" n: g& C+ c( |

' H( N) z! k$ |1 Z* Y4 ]0 T與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
/ i/ \( q. P: ]# K) T
, w& s) E' S& F( u( _& m" w( B
0 ]! V; z7 D: V" @; G6 N/ n7 M公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments." W. r! B0 ^! J
* g, X' F! x5 {% X% r# x) d1 N

" R8 `8 k( L* |3 e' c4 Y  U從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?* M; T6 [& x6 I& y; l

6 v  G1 ]" o6 J" @) r8 f0 i8 T5 k : c6 T5 j6 G) a2 w3 ~& u
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 9 P* f9 v3 x6 m
外傭居港權新聞 29-07-2011
2 G: H+ i; J7 m' Q: f5 v) Q: Rwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
8 p* @; s; ~8 }4 S8 ]4 ^" k* ?* n2 |7 Z! l+ F9 p9 H
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m+ _# g$ v6 ]8 w+ q; V2 w* V
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
: U7 v8 }' I9 A* u/ {, Y
7 f8 C- E1 N5 r今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
0 n- h+ M$ h1 M9 |1 E) w* Q) _& U- g唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:0 c1 w  a& Z  [8 m- F* P9 v
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)/ b$ q$ q" _& [0 j. @  J. G
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼" X. E% f1 b( j  Q- k! @
(3) 要預埋公屋俾佢一家人: w1 B) j) w* x2 d" e6 K
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
( \! w/ D. O1 y' S仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........