反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! }  ?3 S: i1 v) X1 G& x
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
+ o& k2 D' C1 u/ S9 {6 k' w保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？5 y% Z( r: a% n* i
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！2 k* w4 a+ f) n; \
$ q9 b; O/ m8 c2 K, a: d7 I" A

! @$ i% A) c' B其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!1 z5 q$ O. o& j
1 h4 T5 O1 l7 b; G( V

/ D( T8 ~( M8 [
$ b/ y* j5 _; t0 ], t6 D# h/ d * X1 ]4 b* w3 T$ }
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
2 _6 F2 y& G& I3 d我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
) x& d# n; a2 }( q
  `3 N# A+ J& T; p
  ^1 g! E2 i# ~- j我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！) k8 a3 p( D% {2 |4 K  u# t  c$ A

4 R- v! u( d) q, T % Z$ ^! L; o% ]$ c" J
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 ^/ |7 o( \, ?" I* I, j5 y
) v2 U2 X# ]' e' B6 _- ]
: F, j! S4 T# I# C. b
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
; P+ ]8 C% E: E# }
- p& P7 z3 [# m% S, K
2 J3 w& }2 c) t0 u唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!. x$ D0 G' B2 M( i

0 M: ~( x9 U6 s7 K. f2 q
4 x0 K# x( i4 T8 a( ?& p記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
" f. c: I9 H7 \- ^5 u1 ?2 z, E5 o+ s
( B2 t2 q& o! A6 `+ d+ W3 Y
/ ]1 {# w2 `4 C如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ B+ y: l! Z; U+ L, d6 O% h  N
# _  x" y6 u. g8 l* ]0 a8 `  u, [9 M
& e! s+ v# k7 v+ U2 a我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
$ w3 k" O: ]+ b( X
' |7 ~  h$ j6 Y4 B5 c& B; a) ]1 N
1 L0 T- }' R( F5 t  c% w菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。* n* E' O$ Y) d2 `+ b$ W

: x+ t! o" E& ~1 u( k 0 c, m0 c% f$ I9 a  |5 J
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
2 l: m* b  d; T7 B7 }' k/ X  O, e- x5 o7 F- z
( [2 }. {, M: }2 C7 w

! V, H* Q! b9 `) f其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
6 p1 g- u/ Q8 v2 x& G1 I! y7 G) C首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。9 v( {6 A& s. l5 ^
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯: h- d! f3 n" s- Z

/ m3 w7 A( u* i 4 G3 G( v3 W0 A- p! R
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.: d0 w8 |" L3 B3 c- X' w+ ]

" K' [. m& [5 k , o0 ?$ S8 G& z. V/ b
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖' j7 ?0 F" E3 H* j* z
+ K" h+ k2 n. S5 K+ r
; O$ A3 F6 g) T( ]1 L$ W2 w5 e
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
! g0 A; a. ~5 z- W7 A' @
& _. W2 \, N3 ]2 @- s, s
; ?- c  c+ |; N+ i8 B全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？  `1 ?3 U- p1 j& A6 p

8 y' |- d2 Y, Y答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．7 W' |: S) f% {) \1 [0 T& A; t
+ ?% D' S9 }5 ^1 S" s3 Y1 l
* `" g7 k0 R3 e, w# d2 ~/ z
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員./ ~! B' @- ^0 e' Q9 K! R6 C
$ W: z3 S! y. ]; D; J

/ q9 D6 K, Q$ T6 t8 D請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） / x, L2 Q6 \) w1 J6 a
. M8 E8 \" z$ c  I
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）6 W7 j0 U) U- l6 F1 H' ~
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
6 |/ Y& U/ f! c; }" M1 j2 Z, ^6 c0 q& }- H+ v$ M

! q: s2 `4 i$ _+ e. R" @8 C無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲./ v4 a9 ^0 k+ z
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!" Q9 D/ j0 K. `" ^, d! ~8 L
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…, S. z. l# ^/ |$ N. U
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!9 f+ _# |4 v* O# t, ?  }
6 L4 C  ]" _9 I5 i% z- V, j& u

4 m, L& v: @4 `/ L與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！0 A/ y6 i! x; b; M

6 D! b& W( m( x9 M! W2 d, _6 @4 V
" _9 a# I8 q( t公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
: {( v4 }$ A9 A; w, P0 i- A% P& [& I' B8 g

- w% L' p6 r/ M* g/ i從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?& Q3 H, `1 m: m' Q; n( Q$ a0 {
3 H, n% @% A6 N, K" x, T

; o* y) o3 x  F[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
1 O" i' K; ^; y5 g9 I* c7 @% Y外傭居港權新聞 29-07-2011
- C- H* t( D4 Nwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!! T6 i" P( J! F. V
- H" R2 Q: w9 f# K
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m- s( b: w) E9 w% j9 _
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
1 `: n# {# j8 u2 T3 n; e$ J" U6 {
, e: Y6 H# w/ S9 ?( Y( X今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
/ d: \) l* t. A3 s; z唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
% Q9 Q. ?) j; \& @9 R, N4 z* Z(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
7 c: p4 J+ q/ o3 v: A! E" K(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼. g9 p& o' o$ ~1 N& ]/ W
(3) 要預埋公屋俾佢一家人3 x, y& y. d: f3 C2 {% u$ X
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢.../ T* h4 S& E$ _4 F. Y
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........