深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜* b6 C( |% \9 T% S# p; b# ^
我古正常人唔會無拉拉打人掛9 u2 T, v! n, D% H
就係果d記者拍左一d唔應該拍既野
0 F! {7 U# _+ q$ \9 J) o所以會有咁既下場! `2 Q6 B8 u6 T/ a; U  a8 e0 Q
雖然有新聞自由( V- V+ k% g2 B3 m: p; i( x6 V, x
但係唔等於咩都可以影嫁嘛
/ O7 y1 ^* n6 X8 L6 a2 C, F5 D咁樣係侵犯私隱
3 M9 y( z- l6 L叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:
( Y1 Y2 j  l( \; y, `! I/ f深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

7 X1 b: ~/ h$ a& W# M, n/ y都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話5 F( W' w6 J( l# f
不如唔好著衫好過啦% p$ X3 K  S* ?: Q2 e1 u
就咁行出街
1 R7 a; {0 ?, e$ a/ P; @咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:
, ^+ n# Y% ?" t/ B我覺得一d都唔離譜  J8 B" D3 g2 A0 D, v* X: T
我古正常人唔會無...

& E; Z) \6 i+ S6 J9 P! D. v9 ~/ S
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：  ]& e: U( D( D5 J: p( X* ?- M- t
1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障
1 `2 T$ g9 d- s: @% H& O! J0 j2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾
9 \7 \- B+ {: |3 ]8 {3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實
& y, Z* S; p+ L4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:
9 n+ l: G2 I7 P! J" C% v如果咩都要講透明度既話
' s' e+ v; E! F2 w) R* m不如唔好著衫好過啦% t$ `! T, c/ {- q* Q
就咁行出街; D/ D/ W6 g0 I: k  G
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

% z+ C  x& U* e- o9 {( ?
咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.
) W8 }/ p) u7 L! zLuckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:
0 K, h% m  p# }3 b6 {' A5 W7 @ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

7 f' M" N& k' @! ]! g8 t" |
CABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動1 _- c6 l3 F! l1 X2 _
但不是個個都是~