[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ e0 S$ w- n0 n( M3 e
又有好多人因為無天份而將勤補拙8 }, E0 `. G- |3 K0 x# q0 s
5 g4 h9 f. H( J1 B6 k, @7 k
大家覺得:( k0 \2 K  Q/ h3 [. C' k9 g% L, ]
只要有天份就唔需要努力?          還是
9 A3 u9 w1 K3 J4 b( J% I- ?只要肯努力就唔需要天份?. s( j5 c! l: h5 K  E
* C3 b. F, M- ?3 P6 X9 {) u6 M
) q: t2 h4 W( D
希望大家討論下, 分享下:
2 W4 E( C' Q0 b, \: s. k+ w你覺得邊樣重要?
% G7 A$ Y" d1 j" \5 R% s0 c/ Z自己屬於靠天份/靠努力既人,6 `$ b/ |7 t4 O# R4 N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 Y6 w) W9 {5 y& B有無成功/失敗既例子?/ T/ s8 b. Q1 S6 q+ c, N4 w
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
$ [5 H9 }/ W* G* y4 q, @. J; d( E, e+ A# e( D% {. {
: v' H& m5 H4 n4 B6 |; G" g: c& B/ i
+ k; t! ^4 K4 w. {9 _9 l
希望大家俾心機答' n& ~# r1 v# ~) @
我諗會幾有分加
5 x0 J$ t* V6 [; D: Y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  m+ _& ^; c: R  W0 S3 z% O: o8 G) ?& Q, v9 [* @

7 ?0 }. G; b+ ?# j0 X*大家記住唔好吵架呀
  G. v6 ~& K) P8 ~8 G4 X
* l# a, A* d# D$ {9 ^[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, V6 F* T* V5 {8 f
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
1 f% Z! w# V7 E浪費左上天俾佢o地o既恩典~~. K0 b, y! E8 I2 M- d# {: n) k
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
5 e* S2 K6 R  @1 ]' E0 W對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 Q' E7 L  o0 ]6 h$ L$ r# ^6 _! e8 d, T' N
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~$ h. P( `8 k% H. R) K
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=3 i; f+ W2 F1 O% Z1 m
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 K5 @2 Q  ^' C& D& |! I
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 a3 T! h1 m3 R: k個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: p4 m. _4 @! R+ {/ m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 M5 ]1 V& @+ N& y: _- c7 |, C% d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 D' f5 J" {* w8 M9 l) G2 Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- X4 D: }" B- Y. F; H8 j5 Q  B
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 x+ Z2 h6 ]7 U& m7 ~& l' E但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 j, V1 F. a: }$ @8 J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* h, Y7 O! G' G: r9 W3 [$ y7 t2 L) T* U5 I% }' c8 u7 ^
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 Y1 T, K1 f" c. p
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  P. P7 }6 }, P  S
5 g8 k6 S5 {5 \5 p
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 U4 _8 R4 c' W+ @  r, Y我覺得做人有時好像玩d rpg game咁$ R4 K7 o, h+ g8 \1 V0 f% V
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低( D' j' W% F( |* \/ e6 C- S/ d, {5 T
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高  {; u( U$ V, D8 f) X
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
; N# K# B  G& p其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 T6 O' s0 j* i# }; p% }$ d+ I
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& o2 [' Q, T# O4 L; `0 X/ Q. Y* r# w: L% l2 R5 p
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:( b" j- v7 ^4 Y! _1 g6 R/ w

9 U; r# c& `: w2 t  n/ j# T$ L7 ?1 B; q* S9 B8 O) h
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% j1 T7 z' T9 P; B; k' @
咁又係~~. C( U: x/ g) T2 G; m" V
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 W  i& @0 p' ^, J* p/ A( P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& |/ u5 s0 s( S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 g$ i  n3 X9 O, r2 Y6 M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ X6 q; W6 t1 G1 r" [就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 u1 z$ h( I2 c$ `+ a3 m5 R0 Y# }+ M冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# k; l$ ]3 ?5 w& k# t! |# f有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ F7 C6 q" T9 }/ @2 u2 I7 A

# }9 j$ E. ?' y* Q4 s  F9 H用運動是很好的例子5 I/ Y. q* V/ P5 P6 Z7 ?
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 c, u% j% c' W2 `1 {他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* h( _/ L) w6 y$ a) E
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) C& ?$ b6 B. ~
  s5 }$ L# v" K# G0 y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力+ D1 c1 f: K2 x+ [
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 F# C* G% G* E! [
$ f$ L+ t5 F) y' G; X這題目矛盾的地方是:
: K& v6 @6 l% H- w* [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 j# w, U0 e& y" c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:+ d9 U5 b9 U9 |
這題目矛盾的地方是:
# t: r6 v1 A; D* L1 S太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 v" C7 N( g- Z2 `# s
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ g' M5 S2 A0 S8 I

4 R6 i5 \& P) B6 q) j1 M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- W( [  b% I8 H- [$ l4 N# n! P  ^冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& E; f0 G. |" z9 N1 {2 h- L7 n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層& c# j; W( P& q! T7 u: a  c3 c
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, `; |) j5 w( x* C  T& d" N' u1 a/ i; Z. W: b/ t, [
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
+ u! L$ ?) ^1 r) u# m5 i, Y
% y$ ]* t3 Q5 p8 a; i  Q6 Q  T' c) S; a. b8 R- `- y6 k
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 M  Y9 G9 C2 ^, Q' I  S
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  i6 y0 h5 ^4 ^0 N7 {有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ Z2 z) K7 Y. }: r7 {+ f# i8 m& y: Q  W3 P' @3 ^0 k
呢點我非常認同,
$ ~6 H1 s# w  g9 Q" y1 p. j但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
3 H% c6 L1 @  `& I# a7 T8 S9 v) T- H
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
$ E9 g1 d8 r# x/ y; }# V; s1 m# g3 ]but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.6 i& g7 \+ p" a7 n1 P/ K
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; k9 G( C, r- j7 y* J5 x  Dem.. this is my comment, both of them are really really really important