[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ G; x: S* b# m. K
又有好多人因為無天份而將勤補拙4 r4 g& ^5 C) H) W9 M+ `3 R4 R" c
/ Z3 D- U$ R( o
大家覺得:, d3 w8 M4 G3 ?6 q' u7 J; f
只要有天份就唔需要努力?          還是
- ]" ^8 E1 a2 S; Y3 I2 K8 F& H只要肯努力就唔需要天份?% e( n7 {0 m; m

! x7 r7 F/ c1 E- K" ]+ S+ o1 X; m& k# v* j) ~9 m1 Z
希望大家討論下, 分享下:
0 @8 T; I! F$ \! K你覺得邊樣重要?
9 Z9 m" Z: q" t* F. l! a自己屬於靠天份/靠努力既人,% Z! L, Q! r$ b  M
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?3 D2 C- G, w0 ]1 C3 E
有無成功/失敗既例子?: I2 @) q" T/ Y( p/ }5 b( z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, w+ G$ Y: O7 Y  J- n$ k" r+ v# W. F, {( Y; N

, t% o5 H: I' V/ D+ l) U% q/ c% C5 f
希望大家俾心機答
( R" ]3 m2 z4 l8 d, `2 ]! G+ W我諗會幾有分加# H% K  x2 s; ^# T  S, O" h" {! T
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
, u$ G# `# s% [2 l4 K* }6 s2 G* g4 Q, T- j2 D) J
, F& b0 b7 w8 a3 q+ Y
*大家記住唔好吵架呀
  A6 s5 F6 [/ G0 _( A
$ z( u% _% T  m/ O; f[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
. Q5 [% X- ]' u; }! [5 G  r# B因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# F: N# Y8 l7 v4 N( ^
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; {" A# \; a3 ?$ [7 e3 e/ [
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
" {9 O# r  g, V! k$ U; y對d好努力o既人係好唔公平囉~~2 h' ~. Y6 {1 ^

) v: A$ S+ i. }# \1 Q4 s) B! ]而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" N2 W# L& O6 p; ]4 L0 d) ^& q: X因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=; h/ X* a" [" X
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, E3 J2 r& a" L% f- e
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( N- ~! I$ F9 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! Z5 K' i& d* R# `6 B& t. S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 }. B0 \/ S2 L% _' H
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& @2 m9 I5 Z- P  B4 O- U6 H2 C
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
/ R5 ^# d# d3 N5 S  n3 @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; w% _) n2 m6 I4 {7 ?0 D' d4 r$ `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& Y' B% `( Q% q4 X, B雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:2 \2 ]  i# r! @6 j' r3 U& A
$ i- @* ^+ Z' ^" u, ^  u- K9 I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 p# w& x3 a: f' ^7 O) Y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* N& T& l- b7 y; Q8 F7 a& h7 A8 W/ _
8 F3 C. d2 z# }
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' ~/ g( T( @0 T4 ?0 v我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ L4 _6 D( c8 ^. I2 D1 ]+ s
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低( y# K3 e) f* q& M& O8 ?
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: G: @. C/ @9 x* ?可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 g: f1 l0 J( X; ^/ Q1 U; {4 V
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
1 Y4 _7 g4 X" H, C不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
) P4 ]- W4 y( T( r6 Q
# b6 P/ O" G( `. z; s[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% s4 i/ W7 f& t8 x
9 o1 U( S" E* K$ F$ L$ C+ |
! M! f' H$ v2 c: X0 f8 N呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! Q) l3 l; y5 r# _咁又係~~
- f( v8 I1 V' g0 R, T: i, m好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 J4 ]8 H( x! T* x& D% O! N; F0 b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ W: o6 {# J1 N- j( J4 L
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" f& }$ k0 l& H) ^) D$ L5 T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' O$ }6 J2 n3 {2 G$ I0 A# U# f3 S
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( n% L) I, {  e* s; S6 N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 x2 b* u1 Y6 \0 d  M有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  ~/ p. k5 m' ]# M7 p; T& E; O. t  F8 @' @9 U
用運動是很好的例子, P- q9 t" q/ k. O# |5 C( X) y7 B
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 X7 X0 K: o8 ^. R
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 R: J' u9 ]+ W% a
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: m% a% {% j+ t! A' C
  W! r/ ~0 z( v/ s1 d4 ~
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
6 ~; f, p, V9 c9 _& D* O7 o而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
9 g" B9 k+ P# C* y. F% c, X
. v! T' P. z7 ~9 @/ O" D4 ^9 U這題目矛盾的地方是:
3 i+ `! A& i* B5 W0 Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 i8 a. J1 I& y) t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:2 ~/ z8 D$ I, I7 X' q8 M! M
這題目矛盾的地方是:" _# G2 a3 \' i7 L2 m/ U& n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* i  z6 ^' O& W2 ^2 j
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 E3 Q9 Q; @1 D$ f5 {# g( g
1 {/ Q0 C5 K& J" a& c- R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 l. C: W2 a3 H' Q  I; G2 d
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 l) o* ]5 F6 `4 u( n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ r& o. c8 D' o( j5 N- G; D4 \有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: {( F$ K0 X0 M: u/ m2 l! O
' G+ ^7 B9 w- ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 T0 t, u/ w- J6 Y3 r8 L/ S6 `5 S: L0 H. e/ P5 F$ ~5 h" B
- O4 s$ V6 S+ S2 B, A
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 r+ q; T: N& L# ~/ l* `3 n# v冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ Z3 b: H6 P7 Q+ H$ P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 }8 L' V% t5 r

: p) D8 D9 x  g; S3 f( n呢點我非常認同,
' n7 R2 N! ^) ?但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, k) {; \: A" Y; w0 l3 ~
" L) T8 {& e: K3 x% p  a; G[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 U8 [+ A$ W) E0 I9 h
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, F. {' i3 A8 s% _+ b/ JIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.0 ^  `9 K( |; s- e9 w! X8 z6 S: w
em.. this is my comment, both of them are really really really important