[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# e4 B9 L* a% ]% A  {) e
又有好多人因為無天份而將勤補拙$ c2 u6 W( v) D3 o8 g( s
4 C8 X; i$ U1 W' T1 x
大家覺得:8 P& M+ [; f7 R& Q: N$ H" O
只要有天份就唔需要努力?          還是& b& k1 B% z  j  @  m* ^
只要肯努力就唔需要天份?
# I$ h5 D# f5 b
5 p( M# w8 ]3 |& b* i) d$ i) q8 ]; @7 D1 V; B
希望大家討論下, 分享下:( q: E$ r- o0 P( v* k
你覺得邊樣重要?
7 O' q3 y1 l/ c  J2 O自己屬於靠天份/靠努力既人,, D. ?/ \4 m  [  t5 ^( \) X$ m
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?3 [9 U7 ^2 s* ~
有無成功/失敗既例子?
8 z$ q4 t5 \: W+ ]) W$ N) ?7 _有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
0 u' X- N' E; p3 b$ l# g9 X; L
6 h! w4 \4 F! ]% _3 V
& j. w  d6 ~% @, J/ u: F5 A( j5 p, U1 W/ R3 G4 n0 N7 M9 A. v6 {
希望大家俾心機答
+ Z7 s- G; T: z- ?1 O2 r我諗會幾有分加
# ], o  J  U5 m同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' q  @% ]" i% Q, B' r$ W1 G$ D
0 _' T# B5 c; w, E" x
7 ~) t/ v- e7 ~2 r: A" B* D
*大家記住唔好吵架呀) U, K2 u! }5 T

( V6 |2 X: M  \8 J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
- g% I* X7 `8 g' W3 U2 v因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# |# b" A; X" n8 ?2 U9 d浪費左上天俾佢o地o既恩典~~9 d( u* K) B( s0 \
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
; [4 G9 m* ]# j& H% l* _對d好努力o既人係好唔公平囉~~
" e% {2 s% c. V
. G; C# h  t7 Z而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 a9 i/ ~0 X; K$ ?因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ F/ u9 [: Y# h6 ^& |* `以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 b2 }# `+ E8 {% V6 @
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 R  `6 L# I- c# H5 G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& Y1 p7 \/ P4 X; [/ i* v3 R3 j
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 h4 c1 K5 @& w( B- F+ G1 a! }
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& ~" U* ]. i+ ]; g" b
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
1 g& D1 R- Q) b6 `當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 G' I# n4 }9 g2 {  y+ R3 S: ~  M
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 l1 x2 `7 O5 w6 U3 |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
- W2 ^% o4 d+ ?3 @# q% E) `$ s3 C: ], z5 [2 Y1 e$ t4 S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 i" o" v3 d% q% Y) g( j0 m8 |雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; t% k# p* ^* M4 i' ~

; x; C0 C. E  J- x7 v5 I! Z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 [* D& S- `, p) D9 H' J$ h! l3 Q* X
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁$ K, N& h1 H0 {$ n) {) H3 K3 e, N
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* Y3 `2 {  h0 r, Y1 R只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) d: D9 j6 o+ O* a, ~9 S
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
; J  {' o; [$ y0 G' ?1 a% W" J1 e( U其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
! G. }: @" @0 S6 j4 i! S+ [不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
% O' `  q. e) ?) r. M' b2 D) I) g3 u* u& `  a4 J4 c5 }
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 O& G2 }& h" n  o9 d. u  i& H$ p) b( p" r+ B. h6 J9 S9 H) m

4 j2 s# [7 D, k% c' b& Q1 r6 d呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: p- Z9 z8 u3 ]9 Y$ ?
咁又係~~# U' L8 l: c8 _- Q& L" J7 k
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 k: f4 s  Z5 [6 d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* P; P6 W9 _1 k, Y8 e" W或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ m5 v0 u9 z$ N+ F  c
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( G) P. k* ]: T3 P+ u就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, q( M% X3 [9 p! g8 b+ |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- \) e& C8 s$ l2 T1 Q: V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 p9 S! N3 o: Q( r5 b4 v3 J5 E

7 U$ C7 O6 H6 m- q3 w% H用運動是很好的例子! }" l4 f9 H; ~+ h3 k: \8 }. p
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
; S' Y$ o( \8 M" a$ A2 y( a他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
; M) h0 k3 y1 g0 g; s! B9 }6 _6 Z同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& }% J- _/ z5 `: N& r
: l/ D' r" a" E
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* \# ^7 ]5 q" V% R而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 r7 R' e( Q% B7 Y3 M2 F
  \( p5 g4 o8 e* j
這題目矛盾的地方是:
8 f. w' k! t2 v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 {: h) k* v) u# {6 Q1 X. V他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 {! W$ {  ^, k; a; w& i5 E4 l這題目矛盾的地方是:
: A( J& h6 }. Z; h& b太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( a! x& n* t0 l8 H* G) E他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 x/ x) d0 a1 X
; X# ^3 }; L0 ~4 B5 ^7 Q5 H: `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 ~8 D7 m. @) _" }6 E4 z冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. G7 @9 @/ z& d1 x有天份而唔太努力,重有機會再上一層  t% P% y  V" o, z, I% U! Y
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實, F+ ~4 u0 o& v5 q' K; d
4 K) n4 i: f1 K
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. W' @5 S) @/ H# o" ?, h; n
6 P9 A' f/ W1 l9 P

: t2 h6 G8 E0 w6 U$ @可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! c$ p+ K$ R3 n* ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# M* U0 b4 m' |. l1 c" L% K( \) z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' B" X. u9 H) W
# C$ T9 k0 ?9 }# j& E# D7 |( e呢點我非常認同, # I- X* N* E. J; T. y- @  m
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈  C" \5 u, k/ v, K! b6 Z1 G( x+ l

8 Q8 W5 Y" F3 \% a1 o/ C[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 A7 x3 w: p; b& o7 j% {. G
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 p$ M( F4 a, I' J2 l$ |' A. ], H
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! B% |  Y% G' C- X6 K3 m8 W
em.. this is my comment, both of them are really really really important