[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
8 x. }$ ?# Q& {  q
# F  T6 ?- u* n漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
" L4 G' @" m$ L. J2 S; j# J8 k 7 l8 K9 W& l8 O( k2 k
4 |% c! [  E- O, f' R
--------------------------------------------------------------------------------
# `( r+ j! e9 |" m( W8 I4 v5 }& f' X
4 Z  o  }" K5 r# k& Q" T. n! W# Z: D" I6 a7 i7 t
: t# k/ q4 b7 j8 f0 t9 Y0 D
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
, m$ X: X; K* h+ k- g漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 - |6 l$ h' f, P$ m0 k' S
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 2 q& I5 v7 y0 Y6 \" x/ s# H! D* Z
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
7 y6 k# ^# n4 N- V
0 m3 h  `  {' l2 G% y
* v2 c8 B# I, J4 W. R7 V# P
" _/ s' u& y% A0 z8 {6 w1 ~
/ Z1 C0 L) ]" c& v5 G4 o+ O李怡
1 n* W, U/ _* m& W  [9 k[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
$ G  j6 f9 h8 s" j簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 d  E% @2 `1 i" _
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!. @! I1 b# y, L3 w' K7 y
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:0 V' l$ D! T+ |
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家." Z, Q# L$ G' r' ~2 ~/ |
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
$ ]- s7 G$ W3 u8 Z' m% w從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
  K$ F. \- K( P) q* K9 M& k文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

' P$ o- O8 [( P; l
# W' @# A+ A# {# w" S6 s
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為) @: Y7 {7 U3 N7 H5 d
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:( i! e: A2 ~, q

1 b" A2 a- S. ^3 \1 S0 x0 s) _  q. w
* x( v& S! Y  ^  g9 u) U7 m% D% K其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 h% o4 I: r) ~9 R
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

0 y  S6 g% \3 H1 s只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
! |9 j2 K, g: _& |簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

' T) U1 e  W9 P( C0 e( c; H簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料2 u, x6 v9 y  l$ ^" R
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw