[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力9 f1 @3 G! J9 C& A7 D
又有好多人因為無天份而將勤補拙
; Q- s. |7 P; r0 P$ F; R0 g, ^# g$ |" A/ ~5 r
大家覺得:. U0 p# ]* f: o* ]8 I# f  T" q
只要有天份就唔需要努力?          還是- T" x/ m( ?& ^& E8 b5 b, f
只要肯努力就唔需要天份?* C& \. i" i9 G" g

3 M. S5 u  C6 ]/ R$ L0 q8 x
8 b% F9 @/ B& H8 V希望大家討論下, 分享下:& I- j% ~, g/ K& ~- ^
你覺得邊樣重要?) H, T  p9 j: t
自己屬於靠天份/靠努力既人,# }! f% x' W% F7 a9 L( p
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 h# h% Q& v- J& Z6 O: A有無成功/失敗既例子?- C8 h. Y$ `6 e- ?" L  }+ r) l' P
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 N$ b; @' J+ D+ T8 d7 }
/ ^5 d* X: ^8 K, J. H

, d" w: N0 `7 A: T8 {
7 e% ^3 {7 j- y* T& Z希望大家俾心機答/ V6 R1 T' ]9 Z
我諗會幾有分加" g6 V8 w1 T. @. P# s3 k$ l
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 o+ T' ~8 I9 J5 v
3 i! z2 `! p# ~' P; p7 N5 F; g$ R4 e' Z/ q# n
*大家記住唔好吵架呀% u% p/ q+ T; Y# o* _

7 m6 e- Y# C/ A+ G' Y; A0 U1 Q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~& m: _) q/ |. r" C- F
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~8 V, m/ c; T, ~8 z8 G$ B
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( K% g4 |7 J4 z
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" {4 z/ |9 B; I) a! m, z4 v1 u
對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 T, f9 @2 v. J
- g6 D8 V& s, O) U+ ~
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ \8 H) D) L5 j4 S# X9 H
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=- h, Y& z0 i1 h3 K
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* w6 b$ ~* W1 m+ I+ ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 _4 t4 N/ W# G6 z* l0 ?5 l個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ U, ~5 K4 x' k' n就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ t+ h! a  p1 g
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- D! h& v; @& k$ D& Q. K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  I1 g# F4 B2 |+ b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( _  z' M& Z; w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 e2 Q8 a9 r3 B- Z9 e( ~: N- p雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
0 ?  s; [8 {# `) ]
5 K* g8 B3 T( B+ V" o但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) V* R+ R9 A4 \; Q( s雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 P+ n2 F+ {. U6 ?4 ]1 C3 ~
. `  S3 `+ ~3 [& w4 E) T  F呢個世界可以話公平又得,唔公平又得, P, c% l: t8 e3 l, J* h
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
# P: A. M  T* s7 P+ M上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
8 ]& T2 I& V4 v1 R* d只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& X" V! Q9 W+ v5 Q# \  Q! C; E$ H
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
" [! h* i6 O) A7 a/ Y其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: o5 d% }" l$ ?! o" F
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* |) [. u( S7 t
( _; F$ A9 c: q7 k! K  H4 h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% w2 V; j- o8 T" k, ^# t* }- z

. ~( d% {0 J1 k: J/ k呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ B' C; k8 q; s
咁又係~~  Q1 G, U9 ]7 }% k7 {
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  ]9 @5 e/ \6 T+ f$ i) g
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 }/ P# P1 J$ T% W" A
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' G, j$ I, F0 d& V- n/ j/ b4 O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 y1 s9 G! v6 |4 A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ a, [6 W- ?! H* K) v/ q! F
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" c7 }  ?3 U* l0 P% q6 Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 }4 B% j& D2 m$ U$ U2 D# @9 S) \8 R! p% ]- @
用運動是很好的例子6 {6 Y* ?. }. D! ~) G7 ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( [) [6 o) g$ t他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 I! N; U9 d! l' G. X同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 m: u, [" A* ~% D& D: Q3 _6 o. `0 H$ b# |/ w
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 B" S# N& l$ U& n* i9 \
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...) Q) O' p0 r5 Z* i4 u# ]4 q% s
$ f7 E7 y! q) f0 L5 b
這題目矛盾的地方是:( q0 \& `2 F6 D) c
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* L) G% Y" y% O* A他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ [5 o6 O  Z$ S+ ?$ c
這題目矛盾的地方是:
% T9 w1 f+ @( O! e! u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, d& V  `' o; D/ c) q8 g" [
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) I* a2 T$ E; g  C

. `( z0 z8 I$ r% ?$ x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; Z7 x* \  B: h' Y5 I冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; _% a) ?/ T. b# J$ C8 O有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ A6 ]" q  J4 b# A+ e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實3 g; f2 t( l3 G2 F1 R/ M# B# O
% p; [) n: Y: x) ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: ]! z  g" i  z9 c' d
/ r2 A6 ?2 n  T+ H4 n

5 Q0 _0 E( R7 [3 o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 k6 R  O* Y! K; k4 ]  s! f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 S* T- X9 v6 f8 B8 B有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 L9 q* t# b  k

5 }( ?" w2 e6 ^6 V0 v4 |; n& ]呢點我非常認同, # N6 P. X/ G. z; m, y* }. q2 A& F1 R
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ @) N1 V8 b. e/ S  B+ r# a* N4 _/ d2 i
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 [* P/ |# Z! F/ t" Gbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
) \$ I4 M! b5 GIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 l2 h# Z) G0 P& L$ qem.. this is my comment, both of them are really really really important