[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# C5 u3 ~3 [% _+ Z2 _( z又有好多人因為無天份而將勤補拙
  F' H3 a4 ]& ?; s1 y: V" P- W; e& B. q& t9 T) i
大家覺得:$ d- G+ [# R, m8 r7 L! s5 u
只要有天份就唔需要努力?          還是5 m; t7 }0 ?5 Q# ~+ t
只要肯努力就唔需要天份?5 \  a2 g" c' T! w, w2 d
) ?9 _. c% k: x9 V5 R% }/ W
$ S) U% W8 V4 ~% S5 Q; ^: k
希望大家討論下, 分享下:6 ^* ^4 [, }3 `  b
你覺得邊樣重要?& P* H$ {( U( K9 Q! S
自己屬於靠天份/靠努力既人,3 c9 A' J+ ^( P% K6 x+ ^' F
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' ]$ w3 x8 u3 }, C) ?+ r; {% R
有無成功/失敗既例子?
4 W4 u: r& p* m3 p, p# q& d有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- }1 g) H# E) ^0 l7 h: c" K% C! H2 d# I* j8 O" a
3 U& O! G' R  r6 T1 _

* n3 B7 A& S5 a8 N9 n希望大家俾心機答: H* k) c. W; s% h3 `# ~
我諗會幾有分加- q% H$ ]  C' \" x3 L& Z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 p8 }1 _2 \; h. `  A* c5 V. |" A% q& p" C' t  Z
! ]8 m" I( o2 h4 I
*大家記住唔好吵架呀
, x; @9 i; ?4 x. b' s0 H4 Y4 r7 c- X- p/ y/ v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
, h* r+ P+ V8 [/ R5 y因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& x2 X' ^3 x7 c: `/ [浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( A/ D7 V4 [3 @" |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* |' c( ~  `) o8 k/ t
對d好努力o既人係好唔公平囉~~8 \& {* d* {9 @' Q* G$ `7 k

4 G* D6 z- N1 _6 x# `7 p+ E$ K而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 v! ?2 n* Q8 K4 r
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' S, n! _8 W1 f以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! B$ M: U6 N( y/ V) L
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 w/ m8 t" A8 G# W" V0 m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 i# C# O  x% |- C0 P3 l7 \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書9 v( n+ D" j" f' V2 R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 s4 }  t. {0 N% T% m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
" \; e: J3 _$ i. e/ V/ O, V' ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. @! T4 L$ z8 p, I$ a% C: ~7 r
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 [- u5 ?% J' k. R9 g雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  s5 G: s5 [1 L4 R5 Z6 ]& l0 v+ P
) H& C1 w) L" D! Z9 s, ^! L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% V. {, A$ _1 m% p4 m/ V$ g雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( P: t6 F, Y7 e9 X3 W. K" X- K) d
; X' V. i1 I9 F呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 p/ E; w6 ~8 [' p1 G( [" P- ?
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁" C  E7 ?7 j" |- F# X# @
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低5 u5 x; j0 ~' j; Y; `
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ |: f# Y: \% b8 W0 ]+ z9 ]
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* A1 l' Y$ f: Q" P% P
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的* M( R, d. [5 u; b3 ]& Y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平0 O) m$ m. m& J$ |8 c" a
0 w1 W- `$ J% u# f+ Q1 r$ v" T7 _0 ~, d
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:9 b+ W5 [+ u4 D/ `+ |9 J

( ?% x0 c/ a: {- {7 V" c* B/ u/ G9 t
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  w& M9 j$ h' N
咁又係~~( A5 _5 u* z: X9 B
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ a- z& C9 p6 }$ R/ X5 v, w5 K1 {0 V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" E9 M8 L' e- w! ^
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  s! j, Z7 G5 V- w# C8 b
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' _; }5 @- i* f$ H2 f
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 c5 N5 O7 q- d1 K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. i, Z/ X6 F0 Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 ^* L/ i- l& E: l4 `! r
' s& N4 }) P" r9 M' V
用運動是很好的例子1 s/ s2 x; B9 q" G' E
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 a* h9 Q5 H( }6 g( H" I1 m- @, k: M
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
7 _  j, b4 x% j同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., }8 G8 p+ v6 i+ H! T9 a

; Q8 u: s9 a( |: I而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力7 N$ f  C( m$ N( p8 M9 r4 d
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...5 x: x. ^9 v+ @' M
0 j  L. O7 K  x: x( J
這題目矛盾的地方是:' t9 g# r' b) \' S" B9 ~4 G! M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 }# j( B& B" k% N
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" g" z- g! {  U  g這題目矛盾的地方是:
7 L, J& l7 C4 U5 p0 f+ s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, ?2 B8 z9 J. e& o
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 Q: }" E# V9 T: b" @5 @+ \& W* e* _! ]% C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, V1 e3 f3 @( _; p冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 J5 Z" ^7 ?. r" U有天份而唔太努力,重有機會再上一層' }! K% d$ F/ W) Z. X
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
4 l6 y, L! S9 X) {! [5 i, ^; n& E
2 a' ?5 P0 ~, \6 Z& w[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
! U5 J; P) t  m' E0 y% S% S4 H: q' e/ x7 g7 X" B6 h! g# x
- i" W) u6 w# u! x- M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: Z0 ^1 g8 N( I1 j7 N1 Q7 Z1 A% p
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 N% r+ T  `6 `: J6 L& P! H有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) ?9 @! O  N& J: v

; [& G# G' l9 T; c0 G3 _0 }( {呢點我非常認同,
- k7 _' k( x# U& S2 `3 T4 f但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 {6 V# b6 \/ ^+ G3 k. q# h
$ O( F" w8 ?5 Z8 v
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ x% P% I; v  K! M
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.' S$ s8 t# y1 l
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 ?7 r  ?  v% A1 Z/ }* ^
em.. this is my comment, both of them are really really really important