|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 [4 j- W* L% t2 H) C4 D當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' a( W2 n- [: _# p) |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 n) U9 C6 D! }# q2 x+ p, k個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" }+ B5 R( q; k( p就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ e4 g9 ?8 K4 I! Z D
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. w$ u. L2 y$ p) g& U9 u8 q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & E& S, p3 h4 F% v" h
0 H$ e7 ?$ W2 M
用運動是很好的例子 , E) Z$ ^3 k0 V0 n' F8 ^( s2 J
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- h/ m2 \! H5 b& z8 d3 Z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 S. i$ X- |; t
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..* j1 T/ s: o& T L+ E
w, L& x9 W; V! c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
_) G) |7 Z) \+ N+ C9 H而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# z% T; `0 A- S4 E/ }- K5 ^
( |0 F7 A* k5 `這題目矛盾的地方是:
: \- h+ X% p4 ?* @太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! e ]* X7 F N% k
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|