[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ W4 d" s6 D# f
又有好多人因為無天份而將勤補拙
; T. u$ ~! @( [! l0 n
" E) Z$ [( T. K大家覺得:1 n, G( Y+ L' m* b: V) j( R
只要有天份就唔需要努力?          還是2 c2 S) C0 i8 n: i. N( r) v+ ?
只要肯努力就唔需要天份?) [: a& w. i- D7 g& U  a) L

5 h$ `. S! r' P8 ?$ b' ]
- G$ \7 e1 q+ v9 l0 m. Z希望大家討論下, 分享下:6 c4 {$ G) ]2 \
你覺得邊樣重要?& M3 B: f* b' w" l9 `7 O9 z5 U, D
自己屬於靠天份/靠努力既人,
8 ^" t) K, G! Y7 }覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" F- ~% [. C$ m/ O( r/ a
有無成功/失敗既例子?# {3 R: L& O6 Z1 T+ i8 N0 B
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 j; E# y6 C$ i2 ?. G/ _) \" N
2 |6 ?7 D5 H$ ]" j' e% u

4 b' x2 {+ E! Q# b8 U" b5 h
  u7 v" n6 U2 v: M0 |% R希望大家俾心機答
' Q  r) P: i- h8 B5 d3 _2 ~我諗會幾有分加
& Q) j8 ^/ Q* [+ [% k7 w( P& w同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野; O+ t$ F- R1 }
7 @% R0 ~- G  N  U5 N

' v% D( g3 o# c; p' w! n*大家記住唔好吵架呀1 b) S4 P$ K5 {* N# _7 ?
. m4 \% {5 y! _0 B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 N, M, T% e, K3 {+ z" V
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. C7 u0 G1 t, h7 y4 W% S- T8 Q
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* N: `, j+ t! J
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~7 t) w1 Y6 Q6 }9 P6 U6 q  Q8 p
對d好努力o既人係好唔公平囉~~% m% r% y- ~$ |( m$ K* H
0 F2 B" g( k4 k$ i8 z
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' B7 k6 X: }" u! V: O" W  w( q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
6 s* J5 a) Z6 U: Q) x以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- G$ ?% `% H0 `+ U7 g
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* \9 T1 q3 c: I0 ^& u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ b) m6 ~/ s. s9 i0 o! [( Q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 A7 K+ \5 Y/ F8 h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ c: _8 K/ L' o' p9 X' s$ O& A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:5 i4 ^' E' k$ J1 T
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" M. m2 _: _& Y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# C" g+ I- @0 C1 A雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
3 u2 T  ?( o6 I8 g! O# d9 [
1 R! V/ C: J  ^1 M. c0 J. L但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( q6 [; x  a# p( i2 `6 A/ V
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 ~8 }* u7 f$ ~2 W! c

. t# K: o& W1 p( V呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
0 y! v" Z, R/ @8 H( {我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
% [$ T& h7 e  P" s! [6 B上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% R9 c2 t# ^! O9 y% ?$ \3 q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ f  z7 U& c: g6 H
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高0 B) T+ c/ k5 o1 ?' T, q
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的* _) s" \9 f: n$ L" N' i1 C
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
0 I# Z6 ~2 h# z! j0 p* g  e: Q4 Q% _2 E% W3 S
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 w/ s( c5 z% X) m6 \! X  M- C+ n, ]6 B

2 X5 r, R2 `, Q1 _呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- H) v: o) `! c- i) K
咁又係~~
$ X1 I, r& i4 k. H  K4 v5 P. I. L好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:; G8 g/ }4 a9 g) q, Z! T) |
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦' ^: I# q+ y+ V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 x9 u# }# O$ E4 i+ ~8 E6 W- i1 C) @+ {個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ t, T: S9 x7 Y+ N- i; O' j" v6 i. L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 z  ^, _) i  Z3 W. \$ N冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, U: I. \. k; C5 B' d! g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 v" r# T; J3 Q* _3 I
% Y! Z1 y+ Z2 I4 f& V  y# Q
用運動是很好的例子
$ e3 H4 E; p8 @6 N因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
7 z4 o. u! }9 A6 |; ?他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 Y: d" x! O3 [7 C( f
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% s8 `( m4 \9 L1 m  q8 J6 v8 `% c4 ?0 z6 C5 O0 M5 y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 }) {. v6 X1 U. @2 k6 c而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& R0 P/ |2 m# b$ q! [
5 K# B& P, g# f# V
這題目矛盾的地方是:
" A$ i& J2 `- O2 H5 ?7 F% ]/ o太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( X1 |: W+ R# z/ V. U1 n" j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:; E+ I9 I8 l6 Z' M9 d& r% A; @
這題目矛盾的地方是:. g7 e3 V0 \) {6 U& W4 p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* \4 R0 r# v% _" d) M) {" _8 [/ g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% J. b$ n" U. e5 r8 f1 O: ^
8 I& ~7 \& `: A! R) f: P" p
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; |( n# m& T/ x: p6 n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 B3 r. F, x; u9 i7 p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 h# R5 s& R. A( @  v8 M4 G( l
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實5 m0 V  z9 D4 d; b
6 M# C* q+ g# c2 D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& x+ R1 X8 E1 w: l
& H* `  I# @  }5 i, J0 d5 ]8 }8 @6 T4 h1 G6 U% a1 w
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' A$ k( x& R8 G- N冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; u" }- m# k! x1 w有天份而唔太努力,重有機會再上一層

' X# `4 {. @# y- K1 @7 M+ o9 l
% ?: P" e7 _5 t& J
呢點我非常認同, + _$ E$ A8 X, _- @$ @* u  C# @  k
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
' Z1 |. [1 R7 L) Z2 e
% Y3 u/ J" C4 ^6 R6 O[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
3 E5 o! M! @. q* o( ]but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: h+ {1 s( R$ q  J5 X7 j% \( N
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( N( t+ v/ v( }) U5 P+ |' ?, X
em.. this is my comment, both of them are really really really important