<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
4 v$ Z/ Y+ F) Z: M% L6 S
+ {! k* O" i6 r; ?) d& h' q4 f4 Q
8 _$ q0 ]# v. C* a1 T+ u, d(甲)# R( P9 Q* M2 |+ ~) h2 A

' [/ Z0 }# B8 ]5 E9 g' L, I業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
3 M; R  l) B" ~/ A4 N6 e* s4 D# ]0 k/ K4 k5 q4 D# s! s
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。/ ^) ?' h) g# W" }9 A& m% Q* ^

) @$ w3 J* \* l7 T救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
0 b9 S8 N! _0 t' d; K/ Z9 b; d* k. a+ i

0 f/ T6 ^; f" E+ E- h, n/ D(乙)6 ^: r' y; y; i( v/ ~
5 Y6 w6 o. h/ `  p
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
9 T) b7 y, B: Z7 c( C( ]0 A7 W
* ?/ ]# p3 M) Q7 m+ c4 A這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。- O  F4 \) `6 g+ c( O4 A4 @- G6 D+ z
0 v! A' }+ R1 \6 t4 V: K) K
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。4 |! P' g: z1 H. y/ D2 C; q
; `' q4 [( i. u% i$ s( ~# u# s

# t- Z/ O: m, {9 S! B; J; j% ?7 f=====================
1 a2 \* J) y) F) X5 _8 L6 u9 O8 Q* |% b

! K$ G: T) x/ R* ~9 [' y- H7 h你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
" K7 }" H1 I; n8 X7 D3 X, G( v
; U* c* y9 D" {8 Q. H" ~! z) i2 I8 O0 o
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* r) A/ L$ I8 a7 f8 |& G9 S

) s9 r5 M. F$ h- C註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。% W, x5 c% c& ]  p5 R# ]2 c
$ \" l2 Y- A- ?
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
4 N' V/ v5 [5 E8 I  a3 Y+ S
, {4 F/ T# o6 Q  ?- f! t2 W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
0 c0 E/ V- S: g* n: ^! g% W4 `, k我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
$ u7 ~. Z# M0 _; ], f# j2 ?! M; `( n; H" s5 U" [2 N
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
" Y# Z+ i4 y9 @5 v...............................................................................4 @. V2 s* e' j  \
1救★變左對ABCDE唔公平
! \! x$ D3 U! K. z; f0 o0 }! g2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
/ \7 x& `, y9 E0 `# Ui think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& |) p7 w! o% R0 m8 J( o
知道什麼是兩難題嗎???
2 r' d( N& P( {4 N- p/ [這些方法不用你說,其他人也會知吧8 v  k- P8 A: }1 h
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case- k9 N8 h* z' A+ F% m6 a
查實某程度上係岩既& @1 K$ r  a5 l
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救4 G) S! c! J, e; X) z
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
+ ~4 L; M  W3 ]5 Q; T1 I8 q, W  \$ @, L" Y- s
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
5 C: ?4 _6 l/ A) U" E: M) C5 J就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路, e" w0 h- V6 \
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
2 q# L0 Z9 k6 B, M; ]4 g- H0 F未至於要死既
這難題真難答1 a+ F* e0 {! Z1 m
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯3 b5 L7 U% g( {4 Z: Y! g& I
因為佢地都唔可以胡亂去判斷1 S3 S2 _" p: @& e7 c" L: q
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE- I1 x& X' u) K2 b/ v# o

7 T9 O, u$ t9 K) D: Z在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 A8 P; p  D# d8 o
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先.., ~( i$ r1 f4 e2 W0 O1 [
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
1 o; m6 q1 d5 r3 L1 C甲...救星先..
# G* @! G& }9 [% y乙...做錯了
3 p* L$ Y; B8 P! O! d% I9 @* G7 U
  W2 i: X4 h+ s+ e/ y
( y, C' S" R4 o' t& T
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。