[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
+ S3 K5 e" S: a2 `; R& U0 I# g+ _$ o- Z' [# z3 ~) X

9 p- j1 f4 {( T) P8 O( x# e. S（甲）8 {  d9 N0 v: r! A' C

7 j) G& [9 r% I$ X業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
( N. e- s, ~& k: M: e
/ U8 H% P+ x& ^7 j' T) s- ]; U' C然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
+ _$ ~/ Z/ e* o6 x5 V* ?0 O) Q5 i* }* q: b
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。; o+ I2 ]+ e( S

; a' G$ O  h4 }* W. u# \
! F1 Z9 f- }5 r（乙）
/ I4 S( G! R4 V7 @: T( W7 q) ~
2 `2 N+ O" `# _; g處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。  g& D4 J6 ]/ V' \: M3 _

7 u9 l# r& ]* Z6 f3 d5 w, ~這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。. k3 d1 U# ^6 |$ R! z/ s! G

: Z" _5 I1 H8 x5 C  o於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。% v% b" U, D" h/ K1 S% h; T
( Z. H( \/ i6 Z) W4 e- R" h/ X9 K# z
8 n" J+ n& O$ ^6 h7 ~6 P
=====================6 Z2 s( Q5 w' ~4 d2 Z

* g0 U2 I3 Y: u! S: U/ T
; C* ?2 V: E5 X& f你認為甲、乙做得對？還是做錯了？' L  c& ?" O( k7 e, y
" }6 w' [  |" t+ A3 f( h! v

8 K$ d5 `0 t6 d  E: P1 L註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。: P- q8 X7 x3 R2 P8 K( K$ Z

- e9 D) T5 N+ d- u- g- h# o註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
: I6 {6 _; i5 ?2 s! ]. P( x
$ t- {8 z4 {$ x) K8 |註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! X! j; x  N% B/ s
3 T1 b% h# ?8 z; ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# P: n/ v: Z5 f+ @3 e2 J
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  F) m% [( _3 n0 K) N: K

+ a) V: A( B/ X% A: Z[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。4 H3 q( k! [# h8 h
...............................................................................3 _' w* j3 F+ ~8 w$ t8 C' W. V
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
: M' M+ w* _/ i7 O" |２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:$ m' y0 ]( o0 |
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

  y5 A1 ?5 V4 z2 @3 M' N
知道什麼是兩難題嗎???# o9 E' c6 l4 ^- \9 }
這些方法不用你說,其他人也會知吧
& v7 m; O0 s. y& O情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
+ I" g9 E2 a; u0 R' B+ q  x查實某程度上係岩既
3 n$ d% T3 z3 I" i/ i5 Y9 l因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救' y+ S- _6 ]$ t& i* c
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- Z+ E, g# q) Y" J4 G
$ b$ Y0 z2 _1 {1 ]* G' g乙果個 case 就誇 d....輾死個途人0 p4 r6 \$ l1 s! R, [: U: H6 z/ _
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
/ n& m6 O% _) x6 t- }# y6 h如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開) S' b1 G& ?) i4 m4 I; u( t* w
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答; w$ |  P7 O% Q
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
6 P9 o: X" N0 Y' ?6 N" j& u因為佢地都唔可以胡亂去判斷
6 k4 Y* T( X7 ?$ I在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
; M2 @! M/ X# [2 ^* S) R1 I# K/ b7 \# J
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢6 W6 w* S  \1 b
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
8 B- g% O$ \8 o6 Q: }6 C! x乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
' x1 ]1 l- |5 T- c$ f9 y甲...救星先.., Q8 k- ]7 N/ N
乙...做錯了

: E6 f: l, X  f8 X- }4 N# |9 B; I
. b8 H4 s; I0 L: z4 i# M+ o9 ]) a
totally agree~!