強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
9 O7 B8 t5 _% }3 s& _$ N& j宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
5 W- m6 Q7 r3 @+ z6 |0 u最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
3 F. Z3 R! h* z" i# D- c100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
( I: i) w; V/ h( r7 ^. k3 |% n0 b原本一個為市民將來打算o既大計劃
: F. o  a) T2 S0 @2 t變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?9 M3 O: D6 ]4 G! g
* P5 [7 h) G1 X# _' J( ?( M" W
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?+ [% B' \/ N- h6 k

" v* T* u# O, D. f講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:0 A$ ]8 i( }& d4 d1 i* ~( H, B- s
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

5 J$ Z; h- y8 l, W: }3 a- u
6 F- {+ Y# F6 `# q. b4 w最重要係:
. A( K1 P5 q9 S7 Y/ `6 a  }強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
0 O, n) ^4 _5 F/ X2 A* K# v. ?積金局係知情但唔做野囉: M0 {% D% C& P7 h- |6 T4 V5 t
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野% ~' N) Q* J7 u5 w9 A# M
我地又可以點呢..........., t  O- z6 k; [4 Q2 F5 h
家陣要佢做野就難啦.........
2 V7 ]0 ^( a( q/ M因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
0 S: M" ]) i0 {& G5 ]. Z家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉0 S/ D6 Q2 v" d+ f# t. |8 {- |
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:( {  \' b' g. Z* A6 v5 s) u
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

. n1 M: b+ Z0 N! P8 F  |
( p$ K+ P5 @  t! I/ l8 Z) L- d變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司