|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:$ |4 ?) B- t4 r& c
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... + N$ h' j+ s6 l* m/ S咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢 `: F, L; S4 G) N' e" ?/ e
% s0 @4 G: X$ t1. 主教點解一定唔可以講政事? ( L: S) W7 K5 n' `1 F0 Z) d9 M
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
7 C" b' ?7 T/ {) g- S, f5 E2 U" _3 d4 [; ~+ g7 N5 F
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? / o8 t- g6 X' x- P) P% j6 x
1. 可以2 F* ~; r) a% O$ W
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, # ]# L' N( r9 {" i2 }3 a/ v4 P4 C0 l- V
( F1 }4 k5 n. k2 h
個人吹水賽後報告:
" f* h6 n. A0 _$ Z! z市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
) K* T, z, X. u: w- z/ a2 O$ v3 f
% P) ~" A. q. u$ W9 ?長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.; g7 ]; n8 W* s+ i v, x% D* l6 o( f
/ F J* e8 a# y差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
! \* K$ N8 U. z" L
2 @4 ~9 E$ r: W示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
4 ?; @5 p+ E& j( L
, I. F b' n+ Z9 _8 \. c ~+ b' G7 l3 t陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.! E, }& M& s8 e. C ]% v% [- `
6 ^& Z# ?7 A, @7 K+ \( ]7 j鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|