一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
  ~* H9 E) J1 _7 Q! n, \; h/ p* ]0 x, Z
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.' I( M0 i1 ~! h3 R+ m

% B1 T4 A; U# y7 y! k如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
" w' v7 v( p. T- O: y& X3 S  D. U8 o) `2 r5 [2 r
- 固執, 不願意妥協;6 j9 h8 E6 N! c  K- y/ v

: Q1 q! I5 v3 ?2 Q- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
+ Y0 R" [( L4 [( A5 }
; F5 C) Y" u4 ~' `6 ?5 R: }- 不顧後果地強出頭;4 Z& h) _, q- V, M4 r; \
0 f9 x$ k1 I! O
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;1 Q) C' k" |3 Y. |& T
3 P: Y8 A- Y7 c5 p4 b0 \
..... 等等.- C" M2 [8 g6 g' {! ~: _8 y
  h0 p% R2 N4 F# I* }" {
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.: s# \( Y6 j  {, g
1 k: r  _3 R8 T' W" f
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.! c/ D0 w+ k+ e, o# z$ [

6 m& p& W( Q) y! v% j若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
2 q2 C8 _: t. s9 ]" ]+ c% K / r6 _; d. C6 a/ v+ x
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
& t5 j$ J& S; ~" w