馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
- q( a9 ^2 v* B: x2 ^8 c世界上好多官方電台都係播新聞only,6 o- y9 ]: ?% ]
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,6 q: m+ Y; m( ?! z1 V& u. y
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
& z! C" l3 b$ M/ C$ T# [7 r! c( L4 p* h. `, `7 b) N% v. k
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~& ~/ X, G' {, x+ O0 b% J+ N7 F4 i
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...* P- `6 T& s2 v" ?1 m" S# i7 T
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...4 c" o1 }) ^" ]% K6 i) p/ g% G6 w
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
/ w: {% m6 j! @4 g, r9 K% p你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖/ Y7 ~! v  ~9 V2 ?0 `, V$ O% M
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
$ G2 s# }' b# N! Z# }  [, s其實......我覺得港台作為一個官方電...
3 l% E$ p) l* g/ z8 _6 L1 \/ `. U: l9 b! n! H
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 X/ \! y( Z9 p- c
( A9 v% f5 _7 r; S作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢3 F0 B& z- D  y5 O7 u! M: B
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 i. h* ]# Y; i, `' N
8 G6 s; x# q, T
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 2 \9 G0 J( ?$ o
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
; l# r& A, u2 D# Y+ l6 n+ z
, l$ W; K+ s# r$ U2 @2 p9 I我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家! S- h7 H+ y$ o& n1 O' Z4 T7 b- z
所以唔講咁多
! {: G6 {, I9 e9 I2 x
! L1 e( O& f( u' X+ i
& f9 P, j* `  D! f0 o) |  n+ I. Y0 x! }% R, _. E
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係4 C/ B8 l5 I$ T0 R( H% x
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系. T4 S, L7 R+ v3 {
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都. [$ q+ v1 ]' Y/ F# h
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚9 S, S; k0 q3 e& d" X
至有足球直播。) `5 S* q7 p: e0 g! k8 M
$ a; D( r/ ^+ G. w
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
- @4 p6 Z; s3 D) O8 q+ w8 }% S4 c因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 u/ }1 S' N: [6 ~/ y  X( d  [
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
+ X3 l2 l5 `" B! b1 t官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...4 A  Z" O* D9 I# x) z1 {
! s( p  `* {3 `7 @& ~8 J( D) N+ k: Q
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 a* y3 \& I; x. c) g/ X因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 `) g/ G  m( P/ P5 a/ ]蝕左既就由納稅人既錢來貼。) b" F2 V' x& b0 ]

8 k0 C' {- h0 o: @8 r, \4 N
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
$ Z" u2 O+ o+ ?. j9 r1 }) l' E但係賭唔賭係個人決定
4 u7 }0 e/ N6 B. h0 m你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁. c$ a/ n/ m- y: R5 G
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣9 A% \' i( x% ]! U  [
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 t) J  F  S8 O5 I( H2 c

; b) c3 A  _, s( x無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!0 C8 p2 [: E8 x' M$ z  D
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
' ^7 @; d3 v3 w9 z1 l: I* `播左咁多年 憑咩話唔適合?6 [: z& G% l% I' y/ I3 f
0 Q- K& N. x, g. g
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 J8 c, V$ H% f  o; v( B$ ^8 ~1 i, b馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
6 t: m: v9 M; s9 f' w7 @播賽馬既同時會映埋賠率。若果播8 m6 B  _* F+ E: Q2 Q: ~. W
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
; B+ x. O6 a9 q; B任何電臺播出。% z8 G" H' m6 {) }4 ~4 h0 ~4 x
8 n4 b# Z4 e* G) m

3 k; P8 y- P3 e1 a8 S5 v: ?1 r
3 N% u2 |( h$ y- x' |6 D憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' l" s, i- x* z
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇  Z) Y3 A/ {. l* _" j* j
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
- c4 z2 O4 S- B* h9 b% o需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府$ D, Y2 K1 q; n- U. X4 c
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
3 v1 |/ M5 T% _8 b  K" S! Z4 v差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ H, N* c. y" \% K- ~5 M
馬...

, c$ z5 n: e) E" w. i) T" c
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬+ F) r6 X( l( g) w* X0 h  Y; K
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為+ c# t+ c8 [$ K# i, P% j
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
  ^% f  h% o' n# V; Q# v% y0 X好似睇報紙睇體育版一樣+ u" k' D8 c* h: I- L
4 p2 P& y9 p2 [
& D6 e; v0 b- T' X1 Y
咁算啦...政府大哂! n  {. X" l: ~/ w2 s7 d9 o$ b0 t
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
1 Y' X6 r0 b" S1 _1 |3 T7 X. t8 {$ v$ d
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...