clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
$ h4 S' l. D' Y1 z' D
" ?! F. i) g! c# e% \- a0 h) \有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 4 n9 l! c% U$ ~" U$ N( B1 [

4 r& |  t; X0 ]4 k最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感2 ~7 u" j1 r1 b  p! q1 p: E: W

. p; S2 P8 @3 Kd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
# K- S8 j, r* K" o0 R% u) U" w& i: J佢又唔係冇著衫
  A# L8 {6 e; _: U* `基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴/ h+ A; H$ M% W7 y6 [1 l# A8 L7 N' F
只係針對人, 而唔係針對件事+ I% z* T) s5 D  H  Y9 d( C! K& F* z

9 m" u* M/ U) u; ?4 l再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
& C: z) |2 `) E. {9 j- C- g! B+ A首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
8 i' U$ u0 l3 H但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
, [% T. ?6 X# L0 ~4 G  Q而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安0 a  S# a& y. A' `
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?& u9 H1 N  {7 v

3 v' g/ [5 O: X9 ?9 t所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
& ?: T" R8 J5 w# u& L譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

4 W8 ~' e% E, D" q
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:) `# C4 V3 u: f  i

1 Y0 n: `, k  [  y9 r- T9 P
5 s. p+ T# M* h% ?$ I; c  c0 B; d, J原來有人文盲
. H+ ~  L+ c% ~: q# X2 ?+ J/ ^, O" p! t# E5 o  a9 Y
將投訴者/同觀眾都未識分別

+ S7 t0 \& K! j6 d2 E) }( [# U( V2 O0 I0 h
睇完你個回覆" N6 ?# k; I& `' l1 C
; c' F2 W/ Y! @" N
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ ~, r& v! d) e1 ]# L
( P5 f1 X8 [- Z1 Q/ s8 N
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，% d" p+ Y) g% J& y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' b& o$ O2 E$ ]% g3 }4 ?2 E% U& i  P4 }; e. o
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
1 g/ Q9 k1 S6 B6 E* `" F' x2 G9 i6 ~+ `) w3 Q5 t# d0 s8 {, v
睇完你個回覆4 s  ?4 i9 c" m6 p

+ V0 \1 q# E$ t原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 }1 W% {) F/ N5 P
% c2 V8 B/ q6 N% L8 B
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% b( m3 Z9 R6 J+ P: U9 X5 X

0 @, r8 a$ L( o9 b& c; Z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴+ c9 b0 K% G. ^
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:) H8 U  F+ r* I; q; |
% a2 ]9 g* j+ D, J& {7 O& M: f
2 {1 k  r+ d& |2 V
睇完你個回覆
. P* ^  b: g# I6 v7 ]$ O- G! g3 ]2 m4 D5 i! E; N9 |6 c$ Y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2 h6 c( s1 J& Z3 t2 j

8 L2 _- O6 ]# j% w: @2 i難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 c& ?* D* |/ |/ Y2 J: o6 G; v/ g

  A" S7 b+ }5 d: Y4 u' h( I
# t* a9 F7 w# \- `7 J& {* U4 L我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
7 u2 v! J, i4 {# F1 B# }* u/ Qa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
5 l1 h( k& C" ~b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！: B( P8 F$ q) R9 Y$ `2 s0 D) g
# m9 Q. l, _* n, W+ a1 n0 C
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ! R% t: A8 W/ R# P& j' C! f0 V$ C" n
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過... z/ m8 D6 C7 H$ E1 r( d
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
0 Z+ M( d* [( R8 w: f) z電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
/ j0 M  I$ _/ l0 ?$ N7 ~# i9 }9 [' Z想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會) h% z! I! V! L
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
7 |' l  ]* T" r: ]' z  @就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% k! G/ f3 m: t6 L, r食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事  x) Q+ J; w9 d# ~' ^; U; E
( C* o6 E& Z( i: Z) y6 R$ i9 J. d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; q( s! Z. m1 h# i, Echan chi wan the gay man, J1 D( m/ I# {1 W! n

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:* N+ R4 ]. t7 P) N" Z/ `
我平時真的吾睇電視，5 s0 K# R5 o2 @4 m9 K
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
" A! c. l. M# |: c- \4 T- M. G. l+ C# s# x4 j& }/ L% J
我才沒法子看到我不想看的東西。

( C# X6 t9 m0 x4 d+ J# Y: o* V" y  C
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
. G' \8 i$ O$ v2 ^  i4 q
8 Z( v6 U5 Q* V/ S6 Y[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
. z3 n( t1 S. m2 M( E# Q8 f7 p: @3 Z' b/ M- _3 v

* @# \$ r; b$ h1 @7 x/ V2 p: p6 b3 Y4 Q# {* X4 Z4 o: Z# a6 Z* H) P" Q/ M
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 V6 ?: M; _- s" P  @% ]8 N3 V- r  F: t; @算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
- ^8 M# y/ o9 t- H2 R% W) V9 R
! a: I5 A* H+ k! [! ]" s雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入