clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 3 I! O/ n# N$ S8 Q' }' b
8 P* e- C* n5 y
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
6 T( I9 L9 X+ F% i& `0 h" V$ k6 U/ R5 l. B# z
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感% I' e2 N, c# H

. T2 _4 q5 p: ?# P3 ]5 q/ Ld 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?. J( I2 K2 }6 ^: i: F2 x6 {
佢又唔係冇著衫
; t6 G) ?' |$ Q" t$ D% |4 W. f基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
, r4 U9 J0 z8 [% s2 g; g! y9 M! I只係針對人, 而唔係針對件事) p$ a4 W! K7 T

3 ^$ o" X. l  D' g  [( [再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件7 D2 z. {4 X% v+ U  j) [$ ^
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人: R- h1 C9 g3 a/ O# K
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?2 Q- n3 |: x- j" O# Q
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
) I& j5 q/ t: Q8 L7 s% Z) ^( J但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?* s: P& ]; H' D! j' F  m" t
& G: c0 M  e8 j- Y7 ]5 u- A: m1 Z
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
7 I5 }% P  t, c6 Q* F* r譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& ~7 L1 x8 R0 \' @0 }# N$ M
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:: A  P; l9 V% y
& Y: l/ D2 h# ?! n) m6 ]  U

6 k2 j$ L/ x3 |原來有人文盲* I- O% y6 I: L
( g9 s* F7 S# \1 P! \
將投訴者/同觀眾都未識分別

+ e. r6 M  X( V: `% B8 c
" C0 ^3 s( E! d" A/ p睇完你個回覆
; a8 y" s/ h, ]2 E4 y$ X5 R; x% ?9 ?/ n3 e4 K% |. m7 ?8 G; P
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯( n& p& s8 m, ?8 p$ p% E$ _, E
" @" w. m- a$ q1 G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
( [) E* Z6 e  i- e只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
8 M% W+ L; _; Q' K* j' v) j, I3 f. Y4 q3 r( h; N
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:: M" ~* x/ \) J& @
. J/ d% j2 W& J9 p, r
睇完你個回覆
* m. s/ d! p: j' v+ M% Z4 h' S5 H
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
3 b! R1 e# u$ L9 u- d' a
( L7 f& x1 I1 {% Z; G+ F* v3 G/ e難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 r" }+ r# K( z' ?/ g4 r

2 e2 E& q7 z! Y( ~+ l" b成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴/ I# Y/ c2 g! ~% ^# e( j3 t
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
) J1 J8 |$ y: P; Y- R$ l2 j
" Z; T6 h# W+ k7 z, o' X5 A$ j6 D! Z7 b9 S1 ?
睇完你個回覆* N3 Y% M# v( ?, j. d: x
+ m! a+ G  E" I( M0 i* T( l% E2 _! a
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 V3 ~/ d( H% H. X& B: u0 R( x
/ h! o/ z. D  W3 A/ B難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  A: F# I9 Z5 k( j" b4 B4 F) {& q, d& x" b+ C
$ E2 M0 T* ?  i4 t6 o* J5 u8 L
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？& \5 m/ d; I- s( }( U& U3 R! h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！3 m2 O, o5 M3 c) h  R
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！+ h7 K  B0 b5 X% l3 p

7 k( o" q: G- L: u, }# ?. V! \: T+ A但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 & U& @0 p: W7 G& X5 R
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過../ B' x' d0 L" {' X. h( c2 I* N
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
  G' U: Q; u( C5 X9 ]9 J電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻' U$ ?$ P2 n+ j* s; l+ J
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會# z8 w9 [$ F1 W( v# l
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
$ O7 |& R+ n! c/ n9 K/ Z就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( ]2 Q6 Q3 a( k4 J7 X9 O! g! n
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+ g" {9 @7 }$ Y6 q

/ g; |) z# V% }呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) k# k' }8 D% |0 E$ K! b6 j! xchan chi wan the gay man& g2 P% b# A3 g

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:1 j# }9 c2 W/ h0 p3 O3 R
我平時真的吾睇電視，, k* R- O3 i* |
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。" L3 L% N; n5 @7 ]% B

( M; {  b; h9 r2 p, o; i& T9 |我才沒法子看到我不想看的東西。

/ L  t$ ^: {; Y" R
4 p* b) R% |+ H: }% ?
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 " U* L/ k5 l3 `! I) d8 `
0 w( K: r/ q! [5 R5 j, F
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:2 z. |* a4 I$ a9 ~; q. ^8 |

7 A5 X& j7 `3 j& {4 j+ K" F" @; v3 W. W7 _, ^
0 Z+ y" |! l' A& z4 F) j
我用歷史最多既投訴2000個，對...

9 {2 M- r3 ?. d1 i( F1 J  y算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
. W! v6 X9 m9 C. J* m7 X. Y. j# R( U
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入