<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
8 L; z6 D& E% |雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
+ Z% v+ J0 y8 r1 ^0 q! a- Z1 W6 H1 B. e6 a  `5 ^2 h8 g
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?, ~8 V9 I- H/ n" C' O
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?, }5 h! [  S/ G5 ^  Q

% j; S( O& x$ d3 T+ F" l5 Z  {0 b
! w# J, q# l7 j( h8 K% s另外一個『狗食屎』事件,就是
5 `' b- t' Y: U6 F! D* w明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?1 m  U* A- r0 Y& ~) _* ~1 t) Z
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!6 [. b0 e5 K7 p. e
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣! L! U% |! O. u% e
$ ]( s& \, V' l( h/ m
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?. @% {8 {( ]5 w5 x+ z
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?% u2 O# Y) C% Z5 M9 f5 d* q# z
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
0 I$ N! w6 R) x0 c8 r0 `從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
4 ?' e% n: m* w, S- `1 U$ g# q) |0 g
1 o! }+ X5 r) @1 ]

9 b9 v. x5 E" ~1 V- V又如果說:# q% R) s% T+ j2 y$ k+ U6 ^# @. l
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
9 W8 P! n4 |" @+ K但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
! u/ v7 t1 F- y7 U1 r一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?4 `# d( c+ y+ ~
! u7 |; n! R& y' ?2 s2 E$ ~: z
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
2 K# o- \! X4 d1 p今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
  L1 _4 W( \- t有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
" U* J. a" Y. N: p9 s9 V% M/ Z
. `9 X+ A/ x! V- S& Q% u" ]  l* B! i[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( X. o) M, O( W! V4 v' m
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
6 }( f6 `- f' F1 q! u" o
- u1 _3 L9 D  n% q呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。( i5 C3 c, k) w) k$ m+ k

. c( W! a# e6 m% _TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
' y0 \! E2 D- A' i9 T* }  Y我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?- j6 G4 ^7 i+ I. e, s. _0 u
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?9 W) e; Z+ O$ v$ f

9 w. Z1 e8 p1 F9 o3 v[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎& X: R) `& G! e3 Q, N
- n+ {& N* R+ Y' _% n: ]
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:! d8 N* Y  \: p7 r0 A
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: \" U- l# d9 q6 D( k食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: y9 r$ @0 I$ \! V8 s0 B1 m! h3 ?2 ]$ G0 J
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
( `- B: X( D% D
9 t2 X; T5 y  W! p! _6 Y7 @: p
2 E  e# P# x; H6 o7 S& W% r3 v你睇清楚我講乜野未先?
* G1 C5 N# w/ f2 O我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
* _- {& @" r, }' D7 I3 [+ u) K& G% O. h9 V! Q0 e, Z0 e
% T. S2 Q0 d! |1 U' w" r
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
! m+ ]+ ^9 W5 s/ D" b但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?2 w8 t4 i. |' Z# P
係將事件降溫,還是加熱?" v/ b; ?% R1 B5 y: k, w
" G$ [# m) Y: a/ Z
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
3 r+ y) J! \3 P6 g2 O阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,/ F& Q) L0 P1 K9 @
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?  _) ^% F  V- x9 g5 T# x, [; I/ v
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???4 k* x' \: I  `3 f7 l# z- j
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:& W# v. }( x; R" Y( k# o* O5 [! j. j
我無唔想睇佢喎4 m: _6 a" i3 S# H. N' \

8 Z, l) h3 n+ ~你而家真係 [侮辱]緊我呀
) I, x- h# O3 T7 y& V9 o( b2 G. A8 F+ d$ u3 P  S& R
呀樓主' L$ q$ M( p* l; }0 [, u4 c  B0 x) F
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?7 d& U3 ^/ x( l. ^
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:% U7 j9 ~1 P' p+ U" _
% H3 V7 E' `" I2 P
. b. ?- ^+ t) R8 L* H3 [. b3 y) Q
呀樓主
8 k  |* ~- k  T乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, W0 e! [: P) ]1 s( Y% O; ], D
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
& o! S& Q& h: h6 Z4 _5 ]# v/ V3 V: E, Y; k' S, ~9 y- [
原來有人文盲
2 l/ o/ ?! G4 T- b5 S+ s3 u6 d) }5 ~
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
* `4 _: W8 S7 x' L5 y- i1 m
  R9 Y0 T$ O. a3 m  E' I9 K( V
5 p7 R( q  ~6 t' w) X0 Q& ]' X
1 X# @5 v6 W3 P, N1 J0 e8 [你睇清楚我講乜野未先?
4 Z& \2 Q- S5 i: g7 l7 U我完...
# t& J: ~& d, ?0 E  A- |- \6 `1 l0 K
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?* G& J  R7 m$ E3 @
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
& B0 e6 M0 h( j9 @$ L, I0 K5 d* Q2 o# \
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容' F3 @/ H+ d. d+ }
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
0 s3 w# k: L+ z! C  y你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
" F! w8 z' n+ Y' z: p; d2 F" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理( ]# t0 p5 F0 v
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
; i* g8 Y2 O' T5 H. c+ ]前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
- \: m) o1 @& k: S話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理9 I4 n  r9 ~/ Q2 L: H
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴/ m# S  J  ?9 {) ?

6 I/ v+ O9 X) N+ Z. r5 O+ Z捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
. a3 d4 N, s+ R* t  c  G/ U+ D8 ^& b& n  t/ B9 H
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。