|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
* `4 _: W8 S7 x' L5 y- i1 m
R9 Y0 T$ O. a3 m E' I9 K( V
5 p7 R( q ~6 t' w) X0 Q& ]' X
1 X# @5 v6 W3 P, N1 J0 e8 [你睇清楚我講乜野未先?
4 Z& \2 Q- S5 i: g7 l7 U我完...
# t& J: ~& d, ?0 E A- |- \6 `1 l0 K
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?* G& J R7 m$ E3 @
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... & B0 e6 M0 h( j9 @$ L, I0 K5 d* Q2 o# \
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容' F3 @/ H+ d. d+ }
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
0 s3 w# k: L+ z! C y你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
" F! w8 z' n+ Y' z: p; d2 F" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理( ]# t0 p5 F0 v
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
; i* g8 Y2 O' T5 H. c+ ]前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
- \: m) o1 @& k: S話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理9 I4 n r9 ~/ Q2 L: H
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴/ m# S J ?9 {) ?
6 I/ v+ O9 X) N+ Z. r5 O+ Z捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
. a3 d4 N, s+ R* t c G/ U+ D8 ^& b& n t/ B9 H
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|