clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? , ^) {4 T# O- i( V0 D

% ]2 u- s: Q  ?# y% y# h有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? / ~2 O- ]4 Z; x1 t! I, y
* l) U- {' [- O' M& G* R$ Z9 [
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
0 O; n% C; H6 P* r6 Z
% ^' p  _# V, q' M2 g, S" B+ ]d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
) T3 C0 C7 H" ]$ {. X' p; s2 _! g佢又唔係冇著衫8 B0 k# I; ?# m8 u! H
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
3 k. E) Z8 J  Q% x& C$ e只係針對人, 而唔係針對件事
( ~/ R6 I- X; r5 A" k7 b. i" Y- x
1 m; j6 n$ j/ h: p% Z, g再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件5 A, c# ^3 c1 W# ^
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人' t$ q9 C* [4 P
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
% s! O* I7 z) A% v而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安  ]- ]" J- c' T! ~
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?: Z5 s* ^  x) K, X/ v1 [

. _2 C: A* O  Z* I0 W( Y5 u所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
  E1 d: t2 B& j( `% m譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

) Q; y$ s/ n! P& L9 J
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:9 c" z& _4 [5 C  z' |$ F9 n
4 y# \! G: \! @  }& F$ I. A3 f
( n+ B7 J5 Y* W& |2 ~
原來有人文盲3 F& G+ g2 _  S$ Z) B# b) U& f
+ E* B9 y4 P9 @' l2 t% Y9 I
將投訴者/同觀眾都未識分別

# W' y8 L! N! c  A; `5 S
1 a( @7 n. K8 n! S' t( E
睇完你個回覆
9 [) ?0 }, k: m. n- N( Y8 C4 l4 q5 f0 ]; U1 b  k- |* H* m7 L8 ]7 c
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6 o4 {9 |4 Y* n) W3 N5 _- F3 a! k3 Z( P
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
$ c2 S1 u9 x$ X只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; ~) k5 n; I$ j- a  X
; ~7 o- d. g: {, f7 D. u我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! Q5 f0 }! r& M1 H  @" q- e
/ l' ?- x3 H' C# f' E" U睇完你個回覆; m  r: v% e- G1 |  V- x1 Z

" ^* O6 F( e5 C2 \. O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; N( \7 U+ v6 i! K0 H2 K

- \# d2 m9 R, n$ K* f% y2 ^難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- \( ~, j' Q" p- ]4 C7 [. f+ z5 `8 |
0 y( R2 [" H1 n" F成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
7 b  b+ t9 i1 Z' H咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
- A# X5 v- @1 k+ B. `' u( D! Y) Q% H8 u& T2 T+ l

' W+ ~0 e# C$ }# g1 v睇完你個回覆( S9 v/ c, _) y

9 e) Z( s' }% |7 y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; S7 J: c' s4 Y9 k$ f
( [6 ?! _, }( O3 j1 W. v難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 E/ t/ z  Q& i, J/ S
& u+ u7 z4 D' \: A& P. u: @0 H' x# n, ?
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？( N7 O4 H4 Y- B& l. h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
' @. M+ ]" R5 I. J4 i2 ~b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！: g0 U# `" K$ a6 {$ N9 R- d
; A/ T7 _8 U% k/ D) ^
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
! l$ ?8 l) s0 \如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
- I; `1 `# ^2 g# d& I' r但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
0 j: ]; m( b2 W) P2 G  O' d5 v- C電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
: j0 s8 U2 K8 X+ @想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會$ B' c- i/ d' x4 l3 V3 r1 f
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
. U0 X4 S- K3 L- Y& j, E就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" _. Z9 y+ h; X) I' o& @, |) M食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; q+ n4 d" O8 t3 N8 v+ R* P9 E

0 ~' v$ s! x0 g$ B3 h! `6 e3 \呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, \# y: A, e/ A( ichan chi wan the gay man
# ?) f6 T, ]/ y' c, w0 V3 y

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:# G6 m; k' U9 v5 }$ z1 o. I! S5 A6 ^8 L, M
我平時真的吾睇電視，; |5 H. a4 i" I8 x0 Q& w& l, \
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
4 _# h. f3 n* Q! k
( z- z, ]8 B" k8 n- ?3 n我才沒法子看到我不想看的東西。

  y( ?( m9 k8 C3 V$ |/ j. D/ F; ~: |. u1 i
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 " @) N8 B4 \, B
" {) J. d9 @$ u
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
2 q$ f2 c: `3 D4 o
4 G  l* ?6 X) T$ ~- K* V2 F! C! \) f' T% q9 S

$ e2 E3 b# \$ ]8 r0 Q! V我用歷史最多既投訴2000個，對...

! ^  M# ~1 d3 ~3 l+ }8 U
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
8 ], H- i* [6 A2 v( v% W  |5 ?( H
. |0 k: }6 ~; W# G* z1 q* c+ n' H雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入