<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? " |1 E6 p/ ~6 w: f# w# o, z- ^

1 {- b' U0 W- s/ l有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
$ H3 a% m$ M  R3 e
, f& A5 V- a1 G! V2 b最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
# r3 s( b* x! p0 o/ M6 r' b& S3 ?9 V5 o
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?8 U" o8 p$ y% G9 K1 c
佢又唔係冇著衫4 W' \+ U. s$ q. s/ k
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
% N, T8 |6 n# }- U$ T: F4 C只係針對人, 而唔係針對件事
2 I! }& T& q/ y. g" m( o. ?/ o" f) N. @
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
0 g% d. L- G' ^首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
$ d* s  ^4 r3 [; P" V" L* x但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?7 \% E5 l7 H5 t7 @, v
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安. T$ b& v/ r1 s) e4 P
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?6 n. l" m+ ^& p9 i

1 P# }1 O1 F. D. j- _- w3 |所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
5 T1 r* a: L; m$ b9 T譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
0 r* a+ m% @6 Y6 w  f; y
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:4 }( s$ p" C. h3 ~
( a8 C$ s2 y6 H2 K

* Y0 u9 A  i3 p/ v  B原來有人文盲7 L; p4 `# e9 I0 L5 C5 M
+ `! m' F/ j( |/ u) n- u
將投訴者/同觀眾都未識分別
; V! ?0 X8 B1 A+ d2 u* Y1 V8 c' T/ [
/ d' r8 L- p1 j: p6 x  y睇完你個回覆8 N7 q$ w; X8 O  x0 }& T
3 y6 e6 d; s2 s- E- \; p9 a4 R" ^( A
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 W5 Y, c& v9 Q5 @! ]3 I0 n

" u' k5 T% S- S! C3 K4 O7 W難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
  s4 d+ x! }/ @6 A只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。5 H$ }& G1 h. r

7 ~: I6 n- o0 i- X/ I9 ^我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 P1 u5 Y0 a3 T
2 n7 b* O) z9 I) l- [睇完你個回覆$ G+ s4 h, Y) X2 }- X

- c( M& Z  I% ]- O2 g原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, f# c9 s% t+ [
7 o: ^7 f; c: P. w# y+ X" H
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
9 _  ~; U( c& ?6 c7 V3 G/ s

) ]2 X. p" N# B* o成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
* |6 `; ^7 w) `咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 \9 \7 @! V; l* M

  L; m, h( H3 c, V1 p* V
( j. c2 G  ]7 f睇完你個回覆
6 G2 V; _+ x) k$ q. Q
; a3 K8 S; d; |$ m原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 p6 t, H) ~% w+ J) j  s  Z7 C$ e
$ w$ p9 C2 G; z3 ]難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
% }: ?. k' F( q5 d6 @; I' M1 x

* F0 k0 d$ F5 |/ d
8 o+ U; i- L, L& I# f! `我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
6 B8 F( X, q6 r: aa) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!$ E1 k. j# S/ T8 T8 [" q4 H
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!1 M  u- I" _& C0 l% }9 x$ k

: |/ N2 {) e6 y5 T2 ^但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 % N( ~! E5 M; S3 f$ w
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
1 y% c- n  |2 y* G9 [- r" U0 s但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重... A$ V+ T/ b: n! Y) c& |1 o# ^
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻* o" {+ s/ n! W/ a2 S' J" `
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
! V2 I4 O, y$ `+ N3 C大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 a  Z2 ?- `. P6 e1 ^2 L就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  t) Z# L4 y1 m( ~, `
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  S0 G  k- F# D4 Y2 r1 E- ]) `4 C2 B$ ^4 |$ ^/ S( _
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
' Q8 y0 n& e4 f' |" p
chan chi wan the gay man
* p" ?& K  N& W, e
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:4 x# b- i% D2 u9 [9 p5 C( w
我平時真的吾睇電視,7 a% Y2 [( l+ x+ N7 t
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
! r3 H: u9 J5 E4 q8 H6 m9 x7 j7 \& V5 D" I1 G/ d1 g! r4 G/ a
我才沒法子看到我不想看的東西。
8 P  x+ t# I' v2 m6 T
/ |' u3 t4 \% o, t2 e6 R全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
' K% g/ x& ]5 a/ m$ Y' @( K5 ^* ^, W* s8 V# p
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:$ D* z9 r1 w' g2 l: C
+ I9 O* H6 P1 R. ^

$ v9 W( y* r4 J( G* w2 n: _- H/ d2 b' z: ?* J4 J( _; ^. Y: D
我用歷史最多既投訴2000個,對...
  ], B5 Q+ e8 z, {5 N6 H' \
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
7 w# L* i) h3 \7 O7 D1 b6 l3 R1 ?8 w; n1 l
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。