投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
4 u6 V0 z4 ]; V3 h; r( K  {雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
; Y% P" g( U/ _- n/ @, m+ t, _
/ W' ]. W6 e3 ], ]/ a, P& a2 U: q% v如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
/ b( l' `) Z5 Q' u; ~! S$ \7 q無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
9 y2 E8 d! c# z  {9 {4 D
3 L% O6 p9 ^; M" U
, R, R6 h1 t, t( E: m5 `另外一個『狗食屎』事件，就是/ R' L5 T% q8 d. X! m( c) S
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？# X: s7 M! `& ^
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
3 U- N9 E1 z6 A4 p9 E8 `) V0 x現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣5 O7 x: U9 j4 o2 P. a
% N3 K" [7 K5 m) X# ?( N$ ~
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
% {; j) A: Q: u" b$ s沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
9 k5 c+ J  N: P& f. A' {+ Z6 p無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
. ^0 s1 _) Y$ g" K) d, s從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。% L4 @' y8 p9 O: n
: `7 r4 a5 w. n; ^

; t+ _5 d2 K. G" \0 m/ V7 x; ]* M2 P6 h. K1 ]. e4 Y$ G) I" T
又如果說：
* O! L# k: R6 x" p阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！& D, w4 I7 H5 u7 i1 c& O2 z8 E8 F; P
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！5 a; o( s1 r( F
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？$ l7 d0 N- h8 f6 M5 n
7 M* e! L7 N" {2 Y8 u% q
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
2 E9 B2 Y# o% W, m今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。; E  A" b1 F0 U1 d3 f( D
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！8 N( M7 N* K0 C
; V) [8 f* ]3 q; c1 `
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
$ M$ R1 h( y# ~! R食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: B* `& J) A) M# E4 y. U' c
  d- s6 P# J- R1 f呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。% B; e$ |; r3 A/ u, ~

! U- y4 O% y5 c2 F- x7 B& p6 fTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
7 m/ v; ~7 a6 V) V8 o* C0 `+ a我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？2 T) r$ Y; o$ }4 h1 O6 ^8 [
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
2 r7 m5 ~/ |# D4 ]+ L6 `) F. f( |# ]
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
( J7 c' J: n8 _% @
! h3 Y- y$ }* x: R, E你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
+ O' K8 P0 K) T就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" R$ V( G, l  g4 b  z食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 v% A+ A5 l" d8 m' N8 N4 A
1 P! k; q) J- ~! L- z+ B5 G呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- k8 i) x7 v5 y( _

# x+ q2 L5 _. c
2 b- _( T. ^9 E# u. v' ]% D你睇清楚我講乜野未先？" ^0 D( t7 w* c8 x! g; H
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
; T( m! I) |- @& z
% B  O+ L5 X7 ~$ ?  W& \3 l& k2 X
: C: q' u- ^3 K2 m+ D0 [無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
' D% {1 q7 q( ~3 l% Z* {, R但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？* E) v( [+ H& w- f6 p1 A
係將事件降溫，還是加熱？
9 Y' Y! T  q" d# E
  `4 p1 }' b3 R5 y3 Q觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？  J; t  [) t' W6 {* n
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，8 b3 |; r) H, n- P( I
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？0 ]; S# {6 j5 L  |9 m) L# R
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???* g; x+ c! s3 m# \2 s/ I% i
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
# ~* D: f1 k1 o( S% J( Y, U我無唔想睇佢喎
: x% S# z9 m# A$ ?7 l& w" J
' u  F- @+ w2 B, W你而家真係 [侮辱]緊我呀

: b( S2 W/ C9 e0 u# E) a$ f
* e7 A) c% u. a' D
呀樓主
7 @5 c: c3 c& w% T3 ^4 Z乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?. _' c  W6 L. |
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
; ~2 J# L/ l" U6 [+ t
. K; I* I/ c& k) Y( _! N$ {
. x9 Z7 P$ @0 M& e  R2 v呀樓主# ?& i4 z7 u1 ]* ]
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?7 N7 ^" S/ {0 _9 N4 D
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

: {9 W: b" l$ Z/ H4 {
! w& {( ^/ s! {
原來有人文盲
! W9 ?" G' R! z- w  A
5 e) H) r. f# ~, {2 X3 n" D將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
2 L+ j6 M7 g; o! q' w/ N+ Q& ]
% w4 @# h+ ?; f+ S9 I$ W1 V. W) X
# [4 ?% q% C$ m' h- y6 F# `
你睇清楚我講乜野未先？
9 @1 T$ f0 e! o) T. a3 P0 q) o$ [我完...
2 P$ Y' o0 f8 @
2 Q1 V* V8 \* t觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？+ g2 P6 U/ S1 _3 Q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

: k+ `0 c' `3 E# c, a
" u) @9 F; Q- A在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容. G6 v( a2 \$ T3 @
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# K, w5 P6 }" ?0 n8 x% _% U
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受' u( J- @6 Q1 W! V9 @
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
9 S5 O0 L" B/ Y! K) A6 s將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
' V; L- x$ {& B" \前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 Z, w% n7 Y) S0 O5 o& G
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
6 c0 Y; K2 z1 \% I( l如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴: D- U$ ^. l5 }9 |% c

3 a) D3 p! i6 P6 B0 T捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多( A/ e! ~% P& l& g
$ z8 T/ C3 i: k" a
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]