clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?   K$ p+ C3 D2 ~# r/ s- s

! H# a9 S. e+ c有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
8 f; U+ y0 P5 {0 K& A( e" R* ]) P/ O# F6 ^0 k0 O8 ^/ ?( g# v$ ^
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
! I! Y1 w8 a/ I; p1 z1 _( u1 G9 V! `# |! }% O) d
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?7 M7 u4 ?6 d7 K; I, p% [* r
佢又唔係冇著衫
5 }0 T4 }3 ^" N1 D3 _& w, C基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
, K% ^  h+ Q) f9 E) ~, u; n只係針對人, 而唔係針對件事
  ]! O- p; S5 x9 f6 X" ]4 ^: X# b
) K7 Y/ a7 E9 k- Y再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
8 U8 f2 b) f9 w- j. Q, ~$ }9 V首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
) i. }- V( [6 v% Y+ x但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?4 U5 O5 P, @. ?, a( }) Z7 b
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安6 i3 o3 g& M; W( {$ ~& ]0 |, G
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
$ x# j6 x1 l- W- l
# j- T. d, D: m* L) S; U所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
1 j- o  |; p, c% N8 X譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

* n. u" @" ]5 Q' w+ ^5 |3 Y/ T
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:! b% W$ W1 y! V, N
3 Q4 }( B, q1 S/ J0 t0 [+ y+ `
& F. T9 G6 n  s. `2 o3 |+ K$ C
原來有人文盲
- L1 m0 {; A2 [2 e" U9 Q" b5 e
/ |, q% E; z7 C2 T$ a8 A將投訴者/同觀眾都未識分別

9 w+ D- z: B5 G' a# t) }4 _* n2 T0 J

/ O. i( f; C. q  o! M! l3 }睇完你個回覆
0 I) B& A& h# ]- u
% g: c( O; W0 N* Q! h2 a( O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6 F  \; I- @1 Z7 D  h
* K4 D/ P' A, V" x( U# x
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，. `. [# v( R7 x8 {
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。% s$ [' e# P, [. u& g

' t; ~: B8 N1 H7 n5 p7 b; O& w我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:, h2 z5 ~! N8 }! m9 I$ u! {+ X

3 |+ R; n. r) z. ~$ l  X7 H( _睇完你個回覆
+ T8 v& \; B8 W/ \$ M6 ~4 \# `2 n' k& V0 V5 I* o; \9 F( t5 G
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ Q0 D2 C, r$ [
' }) s9 u7 J& s9 u# f( B" u
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

7 h2 R# |) Y# b/ [* J
- q& q; h! e7 b7 E6 s成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴+ T" }; I9 X$ N! q" Z% ~: L, q
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 F' H* `5 p5 \% T

$ y, U/ S  R9 }- ]! Z1 w9 }& R/ ?# p- I  E6 f* w. Q
睇完你個回覆
* d# j1 P8 p6 t" L) Y/ {* `
4 c: M3 g  I$ X原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ L" E1 ]6 |2 v, O2 |
: A* g8 ~8 j8 a" A& w9 d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) G& y+ c1 K2 h4 s0 q/ }% m" p+ R- v& l$ z  ~8 d! {) ]
+ t1 R' a+ h* Z6 W/ G. c
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
3 m2 T$ C* e! H' t1 q4 ^a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！! `# J* N) L3 z6 o% T5 k
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！( i' _7 F$ Y' L' `
# R9 T0 j  T/ ^. X6 X
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
( B5 l/ x, b. {! v% h2 ]. E) S4 I1 A7 z如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
$ c1 s& j/ `5 M2 s/ _5 u/ \但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
" z" i0 z# }" _7 D- C" P: C電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻1 h5 A' c' N2 `  f- @: b+ k, e2 z( |
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
9 N0 E9 o" a/ ?- p( h- D! w大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
- s+ `, E. w  i+ c! M+ u5 _/ i就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理7 g9 a; G$ C6 y' T
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- X7 K& C! j+ [$ i7 v% K" j/ c4 t$ B, \& p
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 Y' f8 h% E' Q
chan chi wan the gay man; H+ D% Y( U7 ^7 l3 C% S2 w

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:6 {+ h& E( c+ r; D5 J
我平時真的吾睇電視，8 u4 e3 _$ U0 b' Q- `
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。$ e. a( O3 I/ _3 V  c

$ O8 e( P* a" j( r3 t7 }+ q我才沒法子看到我不想看的東西。

  Q2 b7 ^8 ^) N2 w2 `" N
8 x: s- g  Q' Z1 R
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
, n) G+ L# y& M
; }$ }- {$ u, x[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
' q; N0 v) k4 h4 h- w
) p- m/ A- }) e. t; R8 w- o) m1 i. r* t& f; \# U# a, U
9 f( P, h: S6 z* f4 P4 @
我用歷史最多既投訴2000個，對...

, m5 v( e) T; m4 U5 d2 U4 f- H5 O算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主6 ?8 V0 w. P9 k* ]

* g' A% O# M" l雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入