投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，4 K2 E4 A. O+ N' l/ [! l
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』! A+ g; P( C6 }1 B

6 D4 d8 @7 I+ F% A) n如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
; J4 U$ s  t. o# y  m無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？, e# d) @/ r; r# F

# E7 a. h+ p5 u7 I. v# N+ e2 U# n5 ]) P  V8 J* Q
另外一個『狗食屎』事件，就是" x5 L, _& E/ ?1 Z$ H6 C
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
9 B% H/ |4 }* F+ @% S, N因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！9 K7 l2 t( e/ B5 E6 c
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
- I% r2 ], ?2 w) E3 F: l# ^+ f' C: g/ U. ~$ B
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
% a7 o* C6 w! {5 c- v& e沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
1 N$ v& F) Q2 a- Y無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
: J/ v# g9 e; R& X: |從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。! ]1 S; r- f" i4 T8 O8 {# Y

) B9 ?, w+ T+ j& @- y$ v( I8 Q$ O7 F* R) P

9 t, y% `  L* f又如果說：
4 a: C. B! ]' [阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
. N" z* ^( n# k8 R! y' u但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！) n9 V) L2 e- M) _
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
! H4 r& M  {6 f9 ^( C3 h$ w! h1 y- p( I$ F5 S
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！& e& m! s* p+ p7 M1 m3 V: [
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。% }* d: u# a) Y
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
# j: i8 ~' J6 P* [; I+ s. l* y6 t4 I& r' s
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  M, C8 ]# I+ ~# J1 ]; k
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* Z5 E9 b$ A* x( w( j' F+ j1 m9 A
. g' @! q- }  I$ G+ j呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。" d: t6 m/ p# N
. i4 Y. O0 z' p
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
( [! b, w2 r& f我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
" _! k: A; o# k& g+ i- a/ x點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
$ |, K$ S4 X" Z0 C; Z6 p
2 y1 t& ^; X4 v) i" E. A& `[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
" I, a/ P3 e- D$ ?$ m+ m! Y* j: C: }6 A/ n0 T) A9 h$ x
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
, Z/ \/ O3 Z( }+ H1 l4 T$ y1 I就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- }) g3 u/ A1 i
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
" L+ E, w# }4 A" _  y6 P) i
) C# x" a% T9 h3 G, W& p呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( v- ?6 W! c# W9 q, p; _$ s9 p) I  i/ u, Y/ `) v6 x

1 |" S7 y" g6 \7 s$ _你睇清楚我講乜野未先？
* \4 ^4 I/ o' q( k' S' k' H我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！/ Y- e1 ]3 \& Y7 h8 t
( a+ E3 q* W0 s* O2 [% X
  c4 D- b6 l; A4 @/ U5 M4 j! C
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
5 n: U' \4 E" a1 [) T) k' b6 D但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？3 A$ r6 |4 e. z0 f
係將事件降溫，還是加熱？8 m. ]) V! d) U8 {

5 ^+ r, ?3 W. d" B  @觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
& r6 w7 a, Y4 \' l! P阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
9 n' w* {3 a; _& B6 R" t少一個人，對籌款有決定性關係嗎？- R/ h& |; ~, L! A
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
0 ~  A. I, v& `  W駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:* ~0 E- g+ ^; ]0 J' ^8 L/ x; K
我無唔想睇佢喎- V" x# y0 r+ U! n/ ~! j

" T" i4 V; o1 D, f/ }0 D) W你而家真係 [侮辱]緊我呀

# G' \9 w: Z& l3 n2 n: C
; T- B7 o4 b" Z9 w
呀樓主! |5 B( Y7 G$ e( C3 T
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?3 X) \  l* i8 A0 o# ^1 C
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
. c/ c' I6 N1 x9 c6 f. K
2 z  t: W0 ?6 ]
& v6 e! X1 d1 e+ D% ^呀樓主! w/ B; P: b- k- J9 G+ X
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?. y' U! y$ {/ G( k$ A& L
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

- c, n. V% X2 w' k: }5 q1 G. Q  F
: E7 P( q+ [" H" Z% S: W$ n
原來有人文盲5 o) _' W! U6 [- q6 e/ O( S

6 b( }! }' W  V( m將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
* e" k! g  T: z1 |# C0 `- W- K! w* t/ E$ L$ [
: y: o& X0 V' g: _. p8 I9 O5 G

/ W4 W: V- F+ O% s2 u) O% G3 M你睇清楚我講乜野未先？: E- v, v: b7 D- I) \
我完... " p7 A9 Q% E: C- e. }! x( a( _
) U, ^0 V1 v+ w0 d% k5 y1 f
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？  k! Y% P' @5 c( J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

3 X2 i$ B9 s3 l3 W9 {
: z+ N4 H5 `' r; L/ n* I. `在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容- \8 ]# h8 S$ t, l% m+ ?* I
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
4 `  {& e, I, T* ]你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
9 v  {3 V. p, t3 D" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理2 ^  u% O7 z& \7 E1 ^3 X8 V2 H
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
: Y( W4 m) i1 k+ u前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 R$ i/ B) Q+ U# i$ N' G話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理3 ?. z+ R( G+ |
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴! o: B4 K, C3 U; J  A: p

& o: V3 }  i) n5 S. l+ j9 g2 L" a捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
( J7 N6 ]) @. o0 O  d% a
0 L/ F$ W; q2 p" k! |! o2 W" b[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]