[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
4 L' a( @( W% R; T  s$ H2 C! I究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
7 A/ N" m: w: {+ J3 z5 r
! C; S& a4 {! R4 A  V首先是[不好]的解釋:
( `( l% I* Y& A5 n[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
5 ?% O+ c+ D9 H/ m/ F6 [如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
+ V% o% \( A. C* u: o" A, w  `
& b+ ?# y, r1 Z& g2 U" L  m之後是[錯]的解釋:$ B+ H' t, T5 c: m& E2 k
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;% ?' c  B- E) J" z  }( x8 t
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
1 i0 ?2 t. ]* U: t/ p' s4 D$ L; H2 s1 M( j0 [: x6 y* I
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
5 S, a, O2 E# L# w+ ^4 W我試舉例:7 Z% S1 p: r) T
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
5 M! W* l3 [9 ^2 ?4 L" y% a# V2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
/ o2 i$ F' {: S) Y3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)( ^4 Q) P! z; }) D( x4 g# f
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
3 L7 Y/ R) f# a. S' p! c# w7 E8 C8 j6 f& Q
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,$ S9 Q7 L0 N  t& ]7 a" h
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。) ]. a  {, ^1 Z" h
0 f# H- R! A: \& }/ W: O
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!' @% f5 q- C2 X- _

# C/ u9 c2 }$ O2 v$ s[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
6 S+ o8 T7 g! Q5 z
  O& `, ?9 E  x+ n, {0 L, z+ R( l" P) [0 C1 [
oz2, Great Topic
; f+ A' n1 r) w( m& P- s
$ m6 U, X0 q- _( o* v: b我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

7 J1 m  A! @. u3 [$ `# w; B4 h6 K那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
. G  L! o2 ^" O% |
* U; Q' l# Z9 f( `那麼方案(2),ok?

% G5 s8 j8 U0 n

2 S1 I9 {7 E4 e) o( R% `8 s可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分" j0 h; A) j7 T! R
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:; Z* ], X7 d* y( B5 E0 y

1 ]$ p: f7 n" P2 q6 u1 r- {
9 G1 y9 T2 y! J1 `7 D可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分9 v2 v- l9 z4 m- o" }8 V+ g% f/ J
Ok?

" b+ d) y) [( R
好!9 _1 c8 Q& i' `7 w" t+ w+ Y1 e5 x
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！) H+ ^# J% ]# x
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！" c! R( p( g; k; {1 G
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
+ L9 \1 w4 |# b, L& t4 t2 }/ f你係唔係有D搞亂左啊！. ^- i8 U- F0 u; [  {% T! c+ v
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
/ g% Q8 Z8 j+ A  D6 W& n5 T" m/ }. g你嘅舉例根本就亂晒龍

# \* R6 g7 U( C6 K可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;, p% b/ H; v6 f8 }0 \
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
$ I. U7 \" a2 S$ ?( S  o9 l
& H% I: |. f/ i2 R7 @: D8 f" p3 [) ]我再試舉例:9 V0 r9 v# e  O9 v2 H" y0 V) X2 N( O
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
* G) J3 k8 M" v. A即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:& n4 p, p, \. L6 L6 B% F1 [
% Y! {& Z/ T$ ?+ q3 j2 T5 N. ]
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 4 ^- Q+ @" g# G& k
" ~; j$ Z- n& i; u( l! h6 l
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
; t% \- A2 c% L: \即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。6 M- ^; _1 y% W

: X: Q6 c: }, j. A  d2 b
( q4 ]: I" H5 m/ ~/ S3 s/ w嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:  l2 h* z1 r% W( B) w4 N

7 p9 q' l* Y& F& J0 e, X  W可能我的例子未必是好好,而且每件事...

9 Z4 E: x; G; M) [' j0 M你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好6 S7 W& Z: ?* U+ I+ b  R
; ~6 S5 G8 c5 G- H) n9 c+ f; z0 w
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:: i" T  ?: s+ ?# |/ \' ?) h

+ m3 l, @" h4 O3 U4 i1 ~8 h1 l! @你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

/ \# w2 q# F4 `8 K/ P: j7 i
# X3 w6 u- `) \) m; y. F) S3 Z6 Y
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:, R% U$ G8 N& D4 r/ V

4 D, U$ ^- d7 U* F9 Y3 g& G8 E
3 ^5 L) I( {% e. I& L應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

5 e) Z* @1 @. F. V) G
9 E: e) U8 e) A) V
啱啱唔記得有依個字