[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
* \  I& k; b  R: P; j究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
5 `, ~, F5 _: }3 t! z0 v) O3 n- w2 m* C' W& g  T# f8 I6 I' g
首先是[不好]的解釋:  {" l# l& f$ _4 ?; q5 h
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;; v8 J0 J  F3 {- e. u, V3 C6 l  d
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
, ^& b4 B  A" e4 _7 b6 N) H4 ]1 G. K3 I0 f! u$ O. N8 |9 y3 Z
之後是[錯]的解釋:
0 G4 X! N. r+ L6 t[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
9 Z* L0 M/ N  O0 {" m% `( I, _如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
: g0 x  ^4 t- x) N  E* V% x) c+ g8 ]9 e  z4 j: K- e0 O
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
9 @7 m: d2 M# G: s  M我試舉例:
9 R1 X# h9 y& R* [/ D1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)0 v* l! a, C6 d" H
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
2 Y; ]4 ?* V2 {7 x  X  Y( c7 W) O3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
3 O: v) H4 d9 |! ^( Q4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)" J  J) X  t9 O) }; V

  M7 [( k# _/ B, F6 j9 t/ F; `+ T- w所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,: ~4 B$ }5 K5 C  O# i
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。) d2 G% q6 ?1 _. ], z
) _% o* ^5 j% E  H# B5 ~
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!7 O* U, }0 B" a) R
3 d6 i8 H. L4 W
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:  b  C1 z* l1 z" j- a2 \) H
; X4 y( J  [. u9 ^4 C2 b' l
4 S1 z) F% V) T( _: \5 m
oz2, Great Topic- g2 t2 P0 K1 {* m) u

, X. g! k$ T3 f: Q8 _: N0 t( \7 ^8 @3 B我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 b# Q; \" m  @$ R& Y那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:$ b' a% j: p* W! u# V: I
9 |: D5 n" i1 j: `# s3 Y
那麼方案(2),ok?

, R0 @5 f: \. f8 x  h
7 e3 Z/ r7 w; Z% t6 X0 t1 M9 w$ {$ P可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  {& b& b" \+ i; P! O7 Y
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:4 n" S+ n, Y% i/ T
. i8 w9 u5 ^% b4 @4 N

" s- U9 w$ ?( k( @8 g+ D可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分7 `5 W& {1 l# c2 D! D: Z5 s/ B
Ok?

- [% F, N8 Z( U; V1 ~' f" e好!
6 i, h' D+ F7 Z" T' W+ j9 x多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
1 c, `3 _: |4 G1 x" O上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！0 ?, w3 m, Q! N* j! c
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
; ~& R! P  V4 C4 g5 |. I6 I+ ]你係唔係有D搞亂左啊！
  Q$ x& o# g, a0 k/ A% o0 a上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！5 X7 f% R) D5 o& _# G+ ^8 q; f" x
你嘅舉例根本就亂晒龍

( z5 K! S" \+ Z7 T
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;* f3 C% D  m/ H, y+ x& X
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
+ d( `- Z  H& A% `7 i9 n7 p
1 b1 z, z2 l$ v8 s7 F我再試舉例:7 s9 \0 B+ c+ `
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;: Q. |( c0 |  D
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
1 E. R0 j4 h6 l8 \! R1 O+ J- l3 c) @" l* g- t( D
可能我的例子未必是好好,而且每件事... - h. j0 K7 z. o

5 o6 X7 v! I! l% j[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
2 d- W6 |& v- |  h- Z/ L即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
) r3 R- O, s, w2 i9 }# J; C

4 U* Z2 x* o( f; z( |; g6 N! w4 V: Y) }/ w
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:9 s6 Z5 O( o. z, e. a5 d
/ M$ j1 W& ]2 o0 t5 X3 T
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

. L9 ^6 I  n  c) v! t! c9 t' i你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
/ R( r; O) ?% Z7 J
0 J+ a1 N; Q+ k- _8 z! [[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
( S' e7 {2 z3 b: d7 q% i/ O8 b
* ^& v, s+ x  j5 S你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

) f) M5 H" L; U

* @5 e/ Q/ G- T9 u% j6 A應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:( b, j5 t, \: P( p
0 F# g0 Z( {1 Z! z4 G

9 @8 `1 q% p3 }1 l" s& c: o, K( }應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

; I6 K' d0 v7 W# }( H9 O
9 v8 l: V* \# e啱啱唔記得有依個字