[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]/ ]' ]2 l; ^3 v9 M
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?" q! K. O! X  P" w" E, r+ _

1 K5 H" w; C0 i) ]/ J( l  {4 g首先是[不好]的解釋:
( h7 ^  B8 n+ h, g[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
+ ?0 X! z8 l: o; M如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。& K, P/ Q) D2 T$ L8 _
. c$ R, p  j5 y* }. j0 T+ g3 q
之後是[錯]的解釋:) {% a# M) o2 Q7 `$ v
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
0 W0 a8 m/ n6 B' f/ O- L如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。  j( X  M. c* E  p) A

% Z. w" S: v/ {6 U$ @5 h" x5 b我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。1 {! t3 j( ~: j* J+ Z/ y5 L; d2 m. T; z: e
我試舉例:
' U; F6 U/ S* |) S2 @1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)1 ~2 p$ _2 A8 w. p7 o+ G9 N* E
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)  c2 Q3 w9 G8 \# G8 r  Y
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
2 V9 w+ h9 q# A( x( T* `4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
+ t* C. T( ?+ E0 h# L, W
; L! i2 T; j& d1 R! }0 t所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,3 \4 Z- z+ E8 o) y7 }
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
9 h3 ^! q" y7 [4 T4 i; K; L1 [1 ~6 B5 L, C% Z4 n2 z4 r5 A% H
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
( f: m4 n- G% u. ?5 I% A& b9 z
; l9 S' \. F- k$ J( _% J[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:$ N9 [7 y7 @/ d5 b) z- E" P% c/ O
% y" F+ j# |. j8 B& }2 }9 a

; e1 J$ f- s) k( coz2, Great Topic
. d$ C5 g! B. n( h2 q0 V  n: d+ R  m6 N2 ~
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 q4 _/ X9 y2 N0 O3 m0 ~
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:, i; J4 X& [4 T' M! _% v

4 X" _5 d3 B* o/ c" C那麼方案(2),ok?

6 \$ u2 D0 w! n, w' Y. K

3 g- H7 a, l* x3 ^$ a可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
3 [$ n8 L! G% H) Z5 |0 LOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
% y' _* [; X* Y* C6 [
- c7 X$ o5 m7 R0 g, H$ z
) U9 K$ j3 ?/ g6 Q: k可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分" `* y, b; C. d# b1 Q6 q1 a( i
Ok?

6 v- M* b0 D% c
好!
( C% w* g( }: S3 o3 ?; S! B多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
# d7 }- ]' C3 {上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！4 c: T8 B& p# {; v
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
$ ^1 {! u5 B2 b' L你係唔係有D搞亂左啊！! }+ V7 I" W, d8 M& d# ?) M
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
4 @$ r2 M5 b( c# }, O3 h1 o+ c你嘅舉例根本就亂晒龍

' @0 h  }1 J; i; G9 c
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;, c- L- Y4 F5 e- O/ u& F. y# B
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯], f2 ~/ I2 W0 K1 q- Q! u
# n+ Q$ P; Z( x5 f
我再試舉例:8 Q# U: `; n' X, N1 c3 b3 ^
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;2 c. g2 W, J4 n" O8 s4 @4 j
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
* p1 m# y+ x* E7 I0 z
/ N: L% x2 J; F2 I% ~8 I可能我的例子未必是好好,而且每件事...
5 e. G# ?, ?- l; B* I/ Y0 X+ N# x- |$ O3 U$ p4 [4 H0 l0 N
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;; K9 A5 n5 o. R9 f( b
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
  ?" P8 B1 Z/ s! B9 V' k

0 U1 ~2 p+ `# g8 R, L3 S( }( z9 D
9 f/ e2 J+ F: c% }9 M嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
. r/ p2 p5 k$ R. d* f4 I4 M3 z, ~5 X+ s9 h/ l
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

: F7 j5 S+ o& B0 S3 l* l2 p
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
8 O9 s8 ?) b! B1 v" w
) D. z  v# q9 l[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
: P, ~. [( g  k" f& R2 ~/ V
: W/ h3 w' T6 P& \/ A* d3 w6 F你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

2 y+ h" M) z4 o! A
# v. }7 [5 Y* i3 J8 l2 }5 J1 o- j應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
* P5 \; x  D" X$ x4 o6 `3 ]) w" V% q) P1 q0 J
! x) C( p, S5 b+ ]  j
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

, Q  I) b& X* D; c' z5 g
8 _9 x, P/ S$ E7 L; F) ^
啱啱唔記得有依個字