[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
, W, l1 Y, m+ E/ Y1 r6 }$ K5 a& q究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?3 Z: X0 p5 R+ K) M' o5 ^4 i

! ?/ b0 o' V2 I, d* b首先是[不好]的解釋:
8 z1 i3 G2 E6 N; }) d[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;0 i& z; T7 r& N+ b4 C& |
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
$ }/ n3 H: T: K9 R9 T7 v* C6 ^; U% b% R. H2 H  I
之後是[錯]的解釋:/ A$ T* q- P1 ?# @6 c9 x
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;8 j# t& f6 x( @, u) P) R# M8 K
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
  b3 K; l9 C; `- A' P3 U
; B5 ^8 G/ y. [( D我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
9 \6 L0 q% ?7 R, \9 k我試舉例:* y$ `0 V9 m: t) d$ `0 ]
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)3 g$ x. Z; g; }/ W- q; I
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)9 W% m# w8 m) k. ]
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)# x2 h2 _2 i: M, @$ Z2 A3 d. r+ }
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)5 q; t1 w/ w4 v
1 T: v: u$ K& z$ V
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
. h8 m- `3 B3 z2 U9 N7 C4 c但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
4 J3 S+ q: R2 S/ I: x5 [; ?% _, Y! ^  O9 ^+ ?7 r3 C& V
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
; _7 F. x/ u/ v# N  r. ]+ N9 p% ~$ d6 l: |
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:! H6 b  S; I. Y/ C6 n

0 x2 Q' y$ h5 a* }6 o7 Z: k
6 ?4 x+ |! x4 b: k6 poz2, Great Topic
; h/ ]' u! b  ?' `! ^  p$ n/ l4 C( p+ I# ?% u
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

. [& a) `5 w7 q* K' _/ W+ p& X
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:/ h) d1 V; T! }! Q$ F) K/ s
2 c! k' S- o3 c, G- m' G
那麼方案(2),ok?

# F* ~, E1 Y( Y0 m2 j! N' N8 ]) n" M4 y: j1 F9 h
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分* O$ N& T+ Y4 h- @
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:& h& |% x2 P! B1 i; f& f, N
! n2 y4 k4 s$ `( p) s
1 r( v$ t. A2 `; c& |
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分/ h! b5 i- e# c% b8 m" ]
Ok?

" G, P/ C+ H/ G9 I) k& ]好!- J& z% T7 {- j0 t5 a+ K
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
( ?3 K0 s+ D% _4 |上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
) }3 N$ h9 v" u& J, i0 I你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:* r0 H6 w1 }2 s2 d; `; Q
你係唔係有D搞亂左啊！
! }2 \% V3 @8 u) X: _上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
7 x$ G, n4 d$ P+ r% [. N2 J你嘅舉例根本就亂晒龍

1 l1 i7 c  q. i0 F; V! x# j2 n可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;, N/ ?! X& M. K6 X
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
, K5 \( M) Y3 _8 O1 g4 [2 a0 U) L4 h/ j
我再試舉例:
- l7 p% ]  ~( u! ~4 ~' l. Q# w0 t[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' z/ ^' W& O  Z3 w0 m
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
3 H+ Q3 J6 c. p, c4 e* D/ z
* n* D: m3 V, H- n+ @: {: x. X) E可能我的例子未必是好好,而且每件事... - d0 i* U$ a2 {4 ?

* I* E9 T5 ~+ Y% W8 f8 I: ?[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
, {& _9 N8 Y. T+ }2 f即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。7 \2 U, h3 T7 P* }4 P0 y

( W( C& o9 K: s, j, n8 z

  B+ [% o7 z  [8 s# ?4 i嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:8 H1 s$ w1 s' p# v& w+ l8 l( u; v
; ~1 R4 j8 I  ~  q' L$ G
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

. c% d* C; d5 d: n, u7 h8 h你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好0 u& ^1 b5 b0 {$ @3 A4 Y9 M
4 k; Q. l6 T  T, D1 {8 K) L. L
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:' ?! Q+ B& d- E6 y( I8 W

- y) B+ r  y5 W3 j* J9 A5 @* }你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; f. O( @' b+ }2 E- n; h4 O2 t/ u
6 o% o& a; @0 }- v
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
' y+ X6 V$ d# e* @: H. ^0 Q
8 ~) U0 ^! `0 [6 r! s3 h
3 G  N% N/ M4 ~/ t) h應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

. a7 U$ X; j9 \! k! q& P5 a6 d- r  z# {0 ^7 b4 U
啱啱唔記得有依個字