[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
1 q2 J/ v! p9 o究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?; s% ]1 l! I8 i" Q7 ]2 k

0 V/ B8 I3 f2 c2 Y首先是[不好]的解釋:2 l. ~: j) h. ]  F7 ]5 n$ t
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
. x7 w/ y' T+ m, P3 m- o7 L: A如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
6 b0 d! H6 o' X0 L3 f! A& @! o5 M3 R8 V. Y( K0 m0 {7 _# g
之後是[錯]的解釋:
9 T3 @. L% r. w[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
* n8 Q$ {% m. p- |; F如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。0 O9 v4 v3 p( L' a

" M  C/ G5 @( w5 K( F' g8 K# K" X我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
$ A% b% y: f0 v+ z& [我試舉例:
! ]. |+ V* [" o7 ], \) G1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)5 ^6 M2 A; X6 |. Q, v
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
# C- E: O0 N2 B/ j! P3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
# S. `/ o9 V" x9 J8 E1 P4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)- P+ ?1 q8 V: f# X6 f- v

: S0 J! ~  @# L6 C- V所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,  b* s( s) N; K% `) \/ m3 x
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
, r4 w7 I4 Y9 M2 T4 n
! R- N% z* j/ v; m1 H: T9 y我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!0 t, J. p$ x. e0 {0 f" _

( h+ [5 V/ D( L, ]$ g. G1 e[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
+ w% m; t. l- y: g- P0 \/ }* X7 Y" x4 W+ [
& r! G4 x! J2 |6 g
oz2, Great Topic8 G& Q. T$ `2 T3 f

+ |# E2 E7 O  r9 o' |0 m. z4 k我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

6 e, O7 W. ^& Q
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
6 X" i. [0 U& p( m
9 y# k. x  g% i5 r  o那麼方案(2),ok?

+ v: m4 N, b0 m

. s5 h/ F4 i6 [* t6 {" Z可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! i+ e' i2 b. ?2 }Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:5 H7 j8 O9 b& L% a

% d6 L9 ^/ X. `1 P# a# u; \, u" T8 Y& C2 o8 ^8 A# ~' t* o% j
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分) Y( u% q% K5 b' X* V2 q; v6 u
Ok?

; c/ w: D% t8 @# Q9 r1 G" M
好!: c7 X8 U% q0 F" o2 x. W; a
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
* L  e$ }  ~+ a& q' |3 k# K上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！+ J- @' S* S" Z. P* U7 F$ L" [+ f
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
; I6 d+ \0 J( {4 i3 [: l. w' Q你係唔係有D搞亂左啊！
( |3 u, u7 x& x5 N- @上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( h" n& O3 [. J你嘅舉例根本就亂晒龍

* b7 o+ \0 w- ]6 T8 C
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;2 u  X% m5 [3 F% g3 C$ q
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]% F) l0 G2 d+ \" i" ]; j# W' b9 f

( h% ?: S6 x. Y4 H- j我再試舉例:' C0 S5 c; ]1 c2 ]
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;: f9 P; U7 T9 G+ E. X' q
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
7 j9 y2 [# O9 U, I0 T; {0 ?/ l. h0 R/ v9 d
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
# _2 {" Z2 E- f/ g* l
1 w  _/ e" X; X$ ?[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
: N2 f+ W, |4 A% }1 ^即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
. ?4 T+ o  C: `* F: e4 F

8 Z; W, s7 n" \1 i; O7 T) ^. |$ F
2 c& o( m: Z5 h. q3 h3 |- H6 U嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:9 B& V' w7 m7 g, j, `8 S; b8 k0 s
  S$ @$ r: o4 f
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

! s3 A8 \7 g0 T- C1 {8 `' z$ a你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
+ V) f; D4 B* w8 T' [& A# k7 o1 C0 I3 d* x: }; h6 X1 b
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:7 ]- x$ Y9 i; q

. [" @- ]1 R9 K- {1 z9 w你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

: M5 h* z4 q1 q% }% R& R0 q6 r8 u' C' n! H& V/ L* |1 I
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
% n0 E. q) z  P& b# i4 V. z; O& [( d. b+ u9 v

4 d- P0 j# V' Z+ {應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

! G' n% l0 ?6 B  n
, ?+ q! h8 ]) s8 U( T5 z  t! K
啱啱唔記得有依個字