magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:/ S9 y. D- y% ?7 I% a: F

4 n5 W7 V/ A2 S# k$ W2 n9 m, Z! T5 |& R/ |$ Q( Z: H1 x+ N
呢個"奘"宇有三個讀音
8 q, y) z) i& A$ M; }8 ^...

! e3 O7 ]" g( v( ?4 h: Z9 f  e.........$ l" U1 S1 r4 w: Z5 d" O1 F
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....) C; Q7 y" ?7 |
又...何解一定要用个少人讀的音呢....
: U7 u. E* @$ x- G6 _* a這是何心態???
3 M, O+ Z, L$ }& U( r/ s是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
. I* y9 a" _6 T) N, A+ Q" C既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:! o0 B9 }4 q5 `; i4 c! \2 P5 M8 U
.......
0 k" [& i4 I7 B, L+ C: v/ u. J' X& W2 a; H
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:. y' S; R% E( X3 s
9 ?4 k# G5 \7 ?
: C9 T" k) u3 C  w7 B: |7 R
呢個"奘"宇有三個讀音2 Z/ O  |8 v% x; a
...

- O7 S" R# O0 ]9 `% v/ k! l+ H3 G+ y  e: U* S6 G4 S4 i
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
$ J& y: ^3 m3 o, Z" ?  A: w% |* K

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
: K; L$ c9 O5 V$ m/ |! z; j- g" jhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
- L: B. I# L  Z4 D' o學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈- q+ m2 P- ^7 H
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

/ i% B8 A9 [' |/ G# _
* A/ r  R$ N3 v; ~& p, R6 \
請問..
8 u! I' x( e  C8 I# R( C  i2 t係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
# O7 ?; |1 V6 u就一定要用一个平常少人用的..??
$ L* ^3 Y. v8 Z7 f1 F此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:. t( L  s! u. }1 Q! S
! j1 i6 R4 G5 y: _, a0 a6 s+ ~

( P* o. Z$ l% z4 K( G' {* Z請問..
+ o( t; \  Y* ]3 a# Q6 H係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..0 G7 W* w6 ^" B2 _1 ]& G
就一定要用一个平常少人用的..??
* u% K' r! a2 H& Q/ _% f& k) _此叫..標奇立異.!!!!.

2 z0 x* d6 S6 p人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
- k2 b$ }$ a+ }4 X3 z" e, }我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:  D4 U8 O' i0 k% w7 R

* J6 H" ~0 ^  G/ K4 T人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
( ~1 @3 t7 U- L! D$ y我跟個網讀咋

3 _3 o3 F- J7 C/ g3 ]  R/ _5 j查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..3 O' O$ g  X4 o8 c9 ]1 z( z0 a
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
1 r. @+ {9 X% |" u8 y- P; m而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
$ O% \/ s) N# H$ j. p, }( ?{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}6 p! h& _/ [/ {0 n; c

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:8 @( a2 |7 }2 g0 y9 e' @

5 g4 J' h" I5 f& b查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

9 K4 m: e+ W: [! m8 Y! G
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ 6 m  U) [( C8 z
0 o! t+ t6 A  B6 z& W! Z5 Q0 O
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
1 I" @  X2 r7 ]2 k4 H
8 J' X" F* y& j7 B' Z呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:6 P, \% o7 {8 i0 X% m! f6 u  d. A
2 `$ {2 S' e8 i6 f* p" F0 T
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

+ s: ^  F  S' |( L, Y發洩完la...thx.各位版主大大
! {2 i0 w1 M' j..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下: h9 c; K& C! Q

1 ?1 D; F8 M9 f+ d2 p  n4 K若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。, n9 M! ^+ @- O' C# E

& |. |8 B9 G9 X( p: ^- j此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
( T  F+ L/ X+ C) A! R1 S5 J& H# _
' Y' B8 x$ \' t在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
. \! c3 m. t' }1 L( X9 X/ j% Q9 }* [6 c! B  |, N
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？8 b; A( M5 ~4 l

' Y, }( V( ~1 K* T6 W5 L1 R普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
! G, W& Z3 {6 |1 Y" {4 x$ e4 p/ y( I. z9 l
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
' o9 B7 [! _$ J4 U" [7 V* y6 V9 F統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！( \: k: c2 }7 ]3 \
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。% `3 g% A$ |' Z: W# {% b' y

! S' b  _# ~0 D5 i好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？
  W% Y6 v2 X5 w. w/ l$ Y  ~2 @
; q9 l2 L6 _( S+ w[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]