magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:/ k9 S' K3 n1 o8 ?: E$ g' \
3 A- L# a0 Q3 q8 k) r
  ~$ e5 Z' [, m! p, `6 h6 |  S# j
呢個"奘"宇有三個讀音. D: b9 c3 E" k- l! @$ n! j5 E
...

" W" I8 P  l, t
.........
2 p! O& v8 `' P& G  t# R9 ^此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
( \" r8 Y. Y/ g* h又...何解一定要用个少人讀的音呢....4 A% d! ]2 l9 h, I
這是何心態???
7 Y1 }  q7 a( `$ X. o是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
1 a& m, l5 J7 u- ]/ q既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:
  @% j/ o$ y$ w.......4 X5 K3 ^2 `7 L$ h- z* V# V

  T& r5 E" h+ L[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
: F4 g! F* D& F* V4 O/ d: T" h+ n; j5 _) L- ^! P" E
4 y- ?0 s' l2 _* R+ K2 k9 B
呢個"奘"宇有三個讀音
* n% t7 |  D" M...

8 E  v) x# G3 N7 G+ j# i

& H/ P; K7 O6 ]- L% P: V不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
: A  U+ D/ R6 b; ^" [$ j

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
  v1 w4 w5 K& m& W$ [- d- ~! M% u4 Hhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
) l4 Y4 G7 }0 E& E學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
0 Z1 T: B1 z- i/ t$ h1 Mhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

" I+ i- s+ [+ A* X$ N! p. m% S6 Q  u2 c0 [
請問..! u  h4 Y4 F, l/ `
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
, @9 V8 j* x# I- _/ o5 m就一定要用一个平常少人用的..??
5 a9 H" p* }' n( Z此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
4 G$ |% g* U! ?, w0 O; k
1 K. ~1 i- v( H6 v, u! w' V1 R! V8 q$ Z2 ?  p
請問..
7 X3 r: G, k2 W% Q/ W3 J3 {係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..+ [% M% Y" s  I4 O5 g
就一定要用一个平常少人用的..??
# m% W/ a. l! @  Y4 _& b5 P( W1 Q此叫..標奇立異.!!!!.

6 g( x- E8 ]& I6 k" B' s1 L人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",3 [6 Q  c- R0 v$ g6 R! F2 A
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
6 n; q6 G/ ?- W5 S4 b. ~; b; k9 e' E* _# r6 i, R8 w! c# O
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
3 f# O  G$ G) S& a8 p. m7 W我跟個網讀咋

) V+ Z3 U$ [5 u查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..* U- i7 J6 E! ?% y0 K) y
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
5 W/ R% e4 O, ]  y. A  C! i而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........; _% Q/ k3 s, K& }/ _- b1 S3 c
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}, \+ U4 E9 ~- @

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:# b8 t1 ^. w  j) p

% H/ ~) v' _# P% N" }  a% W查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

' A7 a/ R+ Q& g, U+ V其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ 5 u0 s9 M/ K7 g+ W2 `1 M) y
( h# m4 B% D/ g
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~, a; V/ k' \4 y$ y, E* S& G

5 J; n0 B+ m) n4 T3 ?- @呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:2 m. ?. R$ X9 n) u- j- @
% `* {! k- \& P# D
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

( Z8 Y0 m3 y% @
發洩完la...thx.各位版主大大
2 }! b+ g) R1 k* P, H3 O) A/ g..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下6 C; o/ C+ e5 J: D# q

, |) I; B. [' A* [若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。( a5 j) w( |- D6 t
7 I2 T( O* e1 T( }; T0 U
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
) g/ g6 a/ o& u3 ~3 E  `/ l$ m+ k. @4 g: n, I, @8 I
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。% }% E7 k0 j! }" ^0 l) `9 o

! x, q" j( i8 m# T正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？) k  N7 T; n' p
/ f; G( Y. k, E) h
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。: J7 r* x; B- v1 N$ _* h3 B8 g, ~
4 H" p8 v9 c( h: s$ ~! O4 u
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
5 U+ G( w. x7 d( y# @. {5 o統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！9 v& P% [: O" D' p$ S9 `+ |, W
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。7 C! y4 M6 p: q
& n' y! `" U, s
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？
: H& R3 p+ h' ~& A- m$ B
  N, D, ^' q+ C- d[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]