陳 一 諤 左 報 撐 腰 責 港 人 反 共

J.T.

【 本 報 訊 】 甘 為 六 四 屠 城 暴 行 塗 脂 抹 粉 的 香 港 大 學 學 生 會 會 長 陳 一 諤 ， 昨 被 民 間 電台 節 目 主 持 人 譚 志 德 （ 快 必 ） 假 扮 美 國 電 台 致 電 「 整 蠱 」 ， 主 持 人 佯 裝 節 目 「 未 開咪 」 ， 陳 同 學 「 咪 後 吐 真 言 」 直 指 香 港 人 反 共 ， 「 民 主 紅 衞 兵 」 情 況 嚴 重 ， 並 認 為支 聯 會 及 民 主 黨 反 華 嚴 重 、 「 反 中 亂 港 」 。 他 又 直 認 上 周 表 示 會 到 美 國 找 王 丹 的 言論 是 「 講 大 咗 」 。 7 _: b& |7 y9 \) L
民 間 電 台 《 得 罪 人 多 ， 稱 呼 人 少 》 主 持 人 譚 志 德 和 子 健 ，昨 晚 在 節 目 假 扮 美 國 電 台 華 人 之 聲 《 時 事 縱 橫 》 節 目 主 持 人 Robert 和 Vincent 致電 陳 一 諤 ， 並 佯 裝 節 目 「 未 開 咪 」 ， 先 與 他 「 綵 排 」 。
$ S& J0 J( }' y8 `1 g+ r
2 {, X! q# c% B4 ^2 d. L自 比 光 緒 皇 只 得 虛 銜
1 A# \0 r% w5 w% o: P' S" H7 M- t# a! v
; p& @1 |, |/ w5 ^3 c主 持 人 聲稱 欣 賞 他 敢 言 ， 陳 一 諤 不 慎 「 中 伏 」 ， 「 咪 後 吐 真 言 」 ， 說 「 大 家 明 白 ， 香 港 人 係反 共 ， 嗰 啲 偽 民 主 派 係 反 共 」 ， 但 他 拒 絕 「 開 咪 」 後 詳 談 ， 說 ： 「 如 果 問 啲 尖 銳 問題 ， 講 出 嚟 畀 《 蘋 果 日 報 》 發 覺 ， 我 真 係 畀 人 趕 落 台 。 」 他 說 不 介 意 下 台 ， 但 有 朋友 叫 他 留 下 「 有 用 之 軀 」 。
5 B4 O$ S1 C: d主 持 人 聲 稱 開 始 「 錄 音 」 ， 陳 同 學 在 咪 前 慨 嘆 香港 的 「 民 主 紅 衞 兵 情 況 嚴 重 」 。 主 持 人 問 他 對 2012 年 普 選 的 意 見 ， 陳 一 諤 先 反 問對 方 看 法 ， 再 附 和 說 如 果 民 主 派 未 學 會 包 容 ， 擔 心 有 普 選 的 香 港 會 似 台 灣 。 他 又 坦言 父 母 擔 心 他 受 壓 。 談 及 學 生 會 會 長 身 份 ， 他 自 比 「 光 緒 皇 帝 」 只 得 一 個 名 銜 ， 自言 選 舉 勝 出 全 因 以 真 誠 待 人 。 $ Z& b& t6 U1 l, y& z
其 後 他 跟 主 持 人 閒 聊 又 「 私 底 下 」 告 訴 主 持 ，《 大 公 報 》 願 意 幫 他 平 反 ， 但 他 「 唔 希 望 將 風 波 搞 大 」 。 他 又 吐 苦 水 說 面 對 內 憂 外患 「 出 面 俾 偽 民 主 派 吠 」 ， 幸 而 校 內 有 內 地 生 支 持 。
# Z+ Y& Z7 ~( F/ g
  ^1 \" t0 P1 |' u3 h( D& F罷 免 程 序 料 順 利 啟 動
- Z9 t8 q, Q  j$ a2 N  U9 N* s' Z' i: @  }9 b" i
陳 一 諤 正面 臨 罷 免 港 大 學 生 會 會 長 危 機 ， 學 生 會 評 議 會 署 理 主 席 霍 俊 傑 表 示 ， 截 至 昨 晚 已 收集 到 300 個 會 員 聯 署 ， 估 計 今 日 可 收 到 315 個 所 需 聯 署 ， 啟 動 罷 免 陳 一 諤 的 全 民 投票 程 序 。 學 生 會 現 有 約 10,500 名 會 員 ， 全 民 投 票 最 少 需 要 1,000 票 有 效 票 ， 當 中過 半 數 支 持 陳 一 諤 下 台 。 逾 20 名 港 大 學 生 會 前 任 幹 事 昨 發 出 公 開 信 ， 直 斥 陳 一 諤無 能 力 分 辨 是 非 黑 白 ， 不 勝 任 會 長 一 職 ； 批 評 他 的 言 論 ， 是 再 次 踐 踏 六 四 受 害 者 的心 靈 。7 B" ^: ~% d, ?- b0 `9 y# z8 v* U

! j$ B! f8 O/ g3 k0 K來源( |( R3 g0 |) i1 E# @0 R& I
- W* e7 ?* |4 A* J5 P' v3 w
http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;art_id=12645482 # |) m. I2 z! e% R( D& r

% ]1 w$ i( P) [+ o
$ B5 b6 Z8 U% u8 V* Q  ]重溫： * ^& H! e* v( g% X

0 ?8 }7 s3 M/ l0 D% X7 Yhttp://www.wowin.org/public_html/oldrec/2009-04-15-b.mp3: z4 @1 D9 N/ B: H! X: z, i/ c

* U3 Q6 c; \+ P/ O4 s: [0 A8 H; A3 X  G4 @2 ^
真係陰鳩功, 讀港大讀到咁撚笨, 可能扮林嘉華嘉年華打去俾佢都信

seafireson2

原帖由 J.T. 於 2009-4-16 10:13 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* h( P0 G' \: G; o' ~% T) b
真係陰鳩功, 讀港大讀到咁撚笨, 可能扮林嘉華嘉年華打去俾佢都信

, [" p. G5 ]1 |7 S
真係抵佢死。
" g8 W/ [& K( a/ \6 x" ]( z終於現晒形，哩條友仔扮晒野，假到死，抵比人踢爆！" V* ^: ^/ q) V/ ?. M) g

, r- [2 E* e5 B/ l/ _選之前，扮晒正義之帥，疑似敢作敢為，
7 S3 r4 q( c1 P& d/ s原來又係左仔兼淆底獸，最終左仔身份敗露，冇得抵賴，/ \' {9 Q; k: A# x# c
現在民間電台一Ｑ清佢袋，真係大快人心。
' a- ^6 L+ |$ ?/ s9 @/ N5 Q/ Z! _- E* v% |# d5 w5 }. h+ `
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-4-16 11:00 AM 編輯 ]

singleung1956

民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，
; |7 b# }8 a, n- i( L9 M! J# d1 d
. d+ X: N. ~! `- _7 J6 P亦都可以  找人  假扮被訪者，  
7 b$ Q  A' i7 n2 N9 B- B* {" b5 x
' a* j6 X1 f" _- K可信性存疑

lastwing

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: R+ N$ a; P* `9 R1 o
民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，
4 `) f3 a% V9 E* I) O: P* W
" I9 E2 @) Y' `  X  G- V, {亦都可以  找人  假扮被訪者，  * E( `/ [' H: d" y' O: _( S

: x% X. @* j; z3 f+ ~可信性存疑

/ ~8 ^4 J: U, k$ O
7 A2 `3 L7 }+ _* M又係喎!!!
. _, I$ T* Q2 I$ x9 b又可以係有人假扮民間電台假扮某某機構去訪問寄定目標順便假扮埋被訪者
% W% K* A: t$ {% ?亦可以係民間電台搵人假扮民間電台假扮某某機構去訪問寄定目標順便假扮埋被訪者
$ g" V1 a1 s8 [. X8 g% f....
5 w- @: i8 s( |) i3 _....* M: o1 X5 `4 P5 ?2 q0 O% f  F. _% G
..... d2 x2 _8 Q$ B$ c( [
9 Q7 e4 {2 D0 j! X$ K
原來內裏可以有甘多陰謀甘真係要詳細甘分析下先得

hllee

hku 學生今時今日真的淪落至此? 連基本的是非曲直也分不出? 真的枉稱社會棟樑.

打狗棒

阿Wilson真搞笑........
. Y2 r* }$ P- U$ c- q( x: n
# H! @9 a9 ~* h3 [. x' I. \4 ~3 ]其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

sucker1965

香港又多了一位反法西斯愛國愛黨義士！

奪命老妖

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' i2 J3 s7 Q4 }& H! D" v民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，" v! o# V! M9 r3 U* K

8 }4 B! B! [0 o4 J亦都可以  找人  假扮被訪者，  ) O( ]; {9 n/ v. j$ f* {1 N! b5 Y. Y+ n

9 T  @: I( f: H: s& O" A: q" ?$ y可信性存疑

; N3 A5 T3 t+ B+ ?) J* r5 m唔駛幫陳同學講好說話,好簡單,聽番把聲係咪佢本人就得

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 E* Y( V3 @5 F) `& p
民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，
. ]: L7 V. D# T4 ~
) R9 X# s2 f1 {* J) O+ u: @6 G' V亦都可以  找人  假扮被訪者，  
! V: ~2 M: c, b$ z' N7 i; h" Y  W; a
可信性存疑

1 ^* m& c4 m% {$ g) W% _2 A+ X懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢? & }  O  _, {; j$ b4 x
如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

leeleelee2005

人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。; U, R& K: }; f+ E6 H
有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人將好既可以性無限放大，有d又將壞既可能性無限放大，咁樣講黎根本大家都係自欺欺人。其實講贏講輸又有咩所謂，大家都係人微言輕，執著黎都係冇用，主觀意見又點會咁容易影響客觀環境。
2 W0 v, P( F: J
! B$ |# u7 _7 _: {2 `4 E1 z共產黨既然係平亂，即係啱啦，點解唔出黎交代話自己做得好好，今年係平亂20週年紀念，應該大肆慶祝先啱，點解唔搞個聯歡紀念晚會？! l( T$ t# W+ M: A. K# d) U
當年只係路過既路人，有d被射死有d就射傷，點解唔查明，賠償醫藥費？點解要派國安局人員對當年既圍觀者進行恐嚇、監視？
7 q) Z2 |- s* p2 H6 U六四共黨係正義平亂定殘暴鎮壓，用自己做左咁多年人既智慧去分析下啦陳一諤。