<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: m( _$ u: [' J7 J
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 v. x% b' J( d8 Y" V3 p
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
" ?, q  ^6 V4 l! s% {講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
1 V6 d/ ?* v$ c/ J( l, k+ D70後的港人
Totally Agree what you say!!!/ \$ J5 `1 e* h! m
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!" M0 {! Y8 A' j$ ?; [& _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 h2 M! [: L$ \9 ]% O; T ...
* m% m: ~9 l) V8 @& z, h3 ychankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
8 R/ d9 I, Q( l% b% f+ F
) ?1 m2 F+ Y- V- k5 |+ ]* e3 f; `1 p
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ; x- z; K( n0 U+ C) p
1 D" H; b; M; d2 q9 r* R' u
我相信你對事實有些誤解,
  u% {# A) ]4 Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," A2 S& h1 {& |! r
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* o1 R$ j  q2 n% p, a! r* s9 n! _' I# [: p" E% j) i  S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! }9 h, _1 ?5 E% [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( |# d* h. W4 S+ B' i) e3 }9 T
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,8 T( i" T& A' r
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 F) q! K/ \. p6 ^) ]& L# V. s9 z/ a& e6 v4 E- t- h
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: K/ |( R4 R" j0 I  v! f最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,+ R0 _9 p1 |, A4 t7 o  H
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
9 a( ^" C) p/ ~1 \6 n- M$ P7 P8 U很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 k& _4 A% A" @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% h, H( S* l* T; }) N+ A
! G; P. C+ s3 l- w: i$ C7 Z* D高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 J! E. y; N( \  b8 O7 @1 R! P& k3 {而且政府絕對高估高鐵乘客量,* O" D+ F( M: K, ?/ p
再加上到現在為 ...
  z6 f; t& A2 x7 ^+ Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: I' k# Q! p7 X9 h( ^$ X0 q9 c, G4 q) u1 o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 Q/ |* W9 Q  p2 ]最後賺大錢既都係發展商,
5 V' _; n8 u8 ?; c: t其實唔只你講果d反高鐵理由
$ L7 T9 H! N- K8 w. C* b: W! V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,  y9 x% H. ?) ^1 x  ]/ x9 k; q8 M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" m+ R- a$ f# c2 K) Y6 \4 }
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
' U4 i/ ?7 a# W/ j都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' O! ~7 ]- i2 ]( `. T# N  E1 _次次都係用納稅人d錢黎玩,
1 `% _- J; Y$ v" N人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,5 V! H- `# Q* a9 C
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,0 c" E' y/ H( @# I
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,4 b# }. u; i+ n9 W+ ~9 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
  W. S9 o* x$ O( R& t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% `' |! N9 I: D, f! ~0 f( L' ^3 _
1 P# l, S4 b) k3 e7 n$ O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  V. L% E2 ?9 m* X# p
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" }3 L* E$ }" V! z! O6 n; S再加上到現在為 ...
9 z0 g0 p1 W  C6 Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% a9 T6 d" `$ @) b  F
9 t- W" c0 }( b0 {
100% agree 完全中point!& P. t% a0 q0 U. G) c3 ], D
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....+ B5 R* D1 `* S) g& s9 w
2 f2 m6 o2 M7 h) p
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....4 g8 R) F( l. e, _  I
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......6 L: o" b/ b1 ^& X2 Z6 g0 E! T9 Z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆( J0 e- Q& K2 M' l3 x1 e  s

) V' o. V! n1 [4 y聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
5 r) x  {& W, ~其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- f6 X* S( d" A* o, j  |' I& l' ^* [5 Q+ J6 P
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, c& k' Q, E/ v% P3 I7 ?' D最後賺大錢既都係發展商,
$ B% U% v; e  [; x9 b其實唔只你講果d反高鐵理由
' z7 P; F3 q1 E( {$ i仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," v$ {# Q3 F) l: f: E; U
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) G" H3 V# }: h( _
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
4 |9 F& H1 a: ?, g% j" s# c$ f" qjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ Q" I. k, z# T% P5 B
# A9 X" N7 O4 z# C6 i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) _& Z5 X8 E( Z6 Y4 W
5 u& f$ p  e( i1 d2 v" u: m咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
4 F1 `2 _; G" R) u" ^3 ~: V2 uhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' H6 ]" {, L- ]$ y) |

% ?1 ]% r) p9 {1 P" [; ~' O  T  Y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
  m5 N. I! P+ J3 N2 G- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \$ y! [! R0 i) G
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 `$ W# P& U5 v9 _8 H9 `- }
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
& \1 U% E4 d0 l: n! e高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
9 u$ Y. \. N# {而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G; D# m) }/ K3 H8 A8 o8 \
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
( N9 x+ ^: C+ |5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 T" N8 c8 Q( A. j
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @2 |" x9 C. w6 z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' \  e3 p% M5 g: G% ^5 w# {
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
0 Y" e6 k, [  ]; N$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
. z7 Z5 Y6 j2 X$ N3 j2 j- t4 t' yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% t6 U! z$ ~" }係羅
7 T* S8 {0 g/ G; n. v" `% I仲有一樣係咩叫高鐵呢
* Q) c5 Z3 e. ~) Q5 ^170km/h叫咩高鐵先/ @0 O1 K. D. O; z  h9 E" n
0 b# ]2 j0 l+ n! U/ z/ f7 @
高速定高價* I$ h: L) a! M3 f+ }
大陸段可以到350以上! Z6 e: z: j  h3 o7 f" V9 X1 I7 y! w
香港一半刀去唔到呀; Q% a% M0 J! p0 @
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
) E  }/ u  v5 G/ `刀比大陸人嫌貴9 p9 `; i7 m" o( q% V  K" h% L
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,. H) q( ]" {& [+ J! O: L5 E
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?& C# `8 [$ q6 P. S. x
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
4 m* a" A0 C. s; ^請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。