終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 g  q/ ^/ G: O9 ]+ F+ n
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ o6 t; [$ H; r6 A全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.) A# x6 R+ C5 R
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
/ ~8 N! g: O4 Q# K5 d" U70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!. u4 }$ Q" z2 V
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
1 q! W9 E+ a5 Z* F8 q7 h. y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 i. t9 Y2 l+ O4 A+ U/ _& M
...& O: v% C0 |" `! v* }0 m4 U
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

# P7 ]( a/ m: H5 X

! Z# e6 w! }4 E# S不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

4 [, h0 [3 ~+ J& S% c( T6 G6 @. {

; S2 c; A0 v& N, M3 Y, ?( Y: ]- ^我相信你對事實有些誤解，
, C8 A: C. K* \: K+ S很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，* @/ Z: C: B4 q$ L
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
. m- w) i6 L- \$ I5 Y) N" m
* C$ V. d0 m2 ^, a: ~3 _5 C1 E: v高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
& t, W5 V; P6 ], n% Q0 C而且政府絕對高估高鐵乘客量，5 e7 k! i( n; Q$ x" z+ U
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，% ?5 w: @. g) A) D+ C
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
7 |5 b0 t. j  X( j1 E/ G4 _0 N
# Z6 N- A: `. J1 c3 Z6 x( W更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
' n. {! \  T: O$ T6 g! q( O6 j' Y- y最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，. j6 f# o  a3 P- H* g: P/ i# L7 o. ^
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
/ c9 a7 C3 S8 f7 z& _/ J很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
3 W% P1 a: v' i+ b2 V) w5 E最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
* ^3 v+ i( ~  P; B1 F, d9 }, J) L1 k) Q" W' {4 j$ m
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ P6 ]1 k: c; k8 y9 A+ \1 P
而且政府絕對高估高鐵乘客量，. ], p8 R( t+ V  Z7 Z) w
再加上到現在為 ..., I, Y* C# u. Y# _, ]: q: U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& C* h9 X2 d: h. Y& e" j  J( Y* Y, g
+ H' x  N3 _7 D  n! A) V% c
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! y- b& @. m' M
最後賺大錢既都係發展商,( z! i) S8 G/ _& b1 D6 x9 Z) O
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 F- z$ n1 Z; F仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ d! [6 d8 d5 {$ z* x, F- \8 D而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 G' C6 Q/ k/ c# R說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具( ~& g, B/ P$ G. h! x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
) ?; i( w$ W) z$ C. ~. k. H次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ t" M$ L! A. M; H+ t- W% t3 d人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. N9 b5 l6 |; L. h
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) T# J: i( T" D
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，: Z; J4 Q% d8 k! o$ y
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/ k- c' O' y3 S& U% H, b( @4 W最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
+ r" @( d7 E& d' ?& h
7 {+ O; U- p5 A% S* ?5 x; T: d/ g  ]( O高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
2 Z3 A' Q: T6 i; S, J5 U1 T5 d2 K而且政府絕對高估高鐵乘客量，$ W8 @% Z) T3 M* W$ |+ O
再加上到現在為 ...
$ ^6 N) _. U/ e8 J5 d6 z; i# T  H8 Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; G$ h9 _9 V: j# v+ i
* ~$ ~; \5 K  U1 Z9 c: ~: \100% agree 完全中point!
7 _7 s& Z6 F! L: J  P6 {. Y  S; q) l' S我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
/ U' K4 v8 ^3 h* e& u+ M- o
( y, W6 ?6 _( |& a9 v另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....; m4 S% Z) O. T% i
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......( u! S, P0 N) H: k! L8 p5 f
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& ^# K/ |. J5 c4 N

2 I9 f% j# t( ]( M$ t聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?7 r5 y# B/ i0 X1 N
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

0 m9 t. K+ q' A
8 G& \: {9 l" H" x* R1 q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ B7 U% ?' A% N/ ^3 N; j4 A% @# B最後賺大錢既都係發展商,
3 ~8 r& m5 P3 `+ G; O8 F其實唔只你講果d反高鐵理由! Q  q: e; z  _: l: W0 d* _9 o
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 U: {5 w1 k* P! s' W& f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. i% i& D" M, |
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...0 s0 d% Z4 I, V3 J4 I0 d+ g
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

7 {8 _* p% k, m' V7 u  A
8 g. J& n. g, E9 r% m咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

/ p6 `7 K# A. ~: B0 \
+ |! D" h3 I5 {6 O咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 m" u4 ~$ ^: f* I  g, k
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

+ y' f/ G/ G/ A7 }5 V& J* p* K5 P
, K* A6 C, i9 N, f哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
( c' e/ p! r- u1 S: H$ k( S- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \9 L* T0 k* |6 O! `: n
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
4 X* x1 t, ], R5 \' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @9 s* Z) e2 I& r7 U, y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w4 V/ u& D0 Y$ F1 |
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
4 ?( {8 p% o2 c再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，9 O0 m8 ?8 s6 J: e2 f
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
+ V2 G0 k3 L% J; V  u5 q- u0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @/ E. w. ?/ ~% ]7 E+ U5 k( @# F) \
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
) R# m" o. `5 W+ M. x: M* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
# ^$ C! d0 d) G$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠) V7 u4 F) F) r8 s! w& I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! B' v3 Q8 u) T+ C係羅
  T2 |" _, i& M: R. x3 g- i仲有一樣係咩叫高鐵呢* C( G# A# S& b; O# r0 [  S
170km/h叫咩高鐵先
2 r& O0 w* v$ [ % K; F, u" ]3 i" H+ {! s3 ^
高速定高價* x$ J' F7 J, s1 b
大陸段可以到350以上; C, a' I) M; Z& Q
香港一半刀去唔到呀
  E* @2 d/ H) t* a武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, F! e( n7 o& q. p6 W刀比大陸人嫌貴
& f' P5 R) g2 P' a; ]4 I香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，  x0 I& o* E7 c4 V
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
. W% B/ V% r+ m& P- q- l我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
" n* G" ]+ D$ T1 r- [% g: e請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?