[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力1 R7 G" M. m1 ]' `$ h- A$ A# {% V' C
又有好多人因為無天份而將勤補拙8 T2 l4 \) C, E5 c
6 C* R' _, i; I4 {
大家覺得:/ e  b9 a6 ^6 y1 V6 I
只要有天份就唔需要努力?          還是
7 k% j6 c% r$ H  C' L" V8 \2 V只要肯努力就唔需要天份?
4 F5 g# s. w( n/ |
; e$ u7 _( R: u9 R3 K4 H8 P- H! A4 x
希望大家討論下, 分享下:. H& B* V! R* s. P' c3 t
你覺得邊樣重要?0 ]+ g2 D& s" w& b( B3 K) R
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 r& n) z0 f  T4 @: D8 N: y
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
- d% ~. H" V" b' c5 E8 ~有無成功/失敗既例子?; q: Q( T6 p& n% Q3 L, H* N' H
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?4 k8 e6 ^& |( H& z6 |# e3 V
  m- D; ]$ `) G7 n" L

* H; }$ j# W0 R" ~" T
; z2 @7 o. l! a+ J% q/ J希望大家俾心機答2 V& C+ W1 X; E3 W4 j& P
我諗會幾有分加
/ T3 E; N3 {$ ]6 f同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& d8 e" j$ L! g) F* y
4 i- H4 Q" e: e. h  R4 f' @7 B0 z6 ?; P5 \

" u) U! c* l: {2 z5 W$ q$ w! d*大家記住唔好吵架呀
; K; N: [" ?: p7 U' D/ Z' v" l; w; l+ a- W% p
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
0 @6 ]. K  t  U0 }, d; b. s因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
6 d( P$ O. N# I; a2 }- B& h浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
! [: f8 r+ ^* W' t7 I但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ k6 `! a+ }- m7 P+ q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ n" R! K6 z( l. \' u+ f2 J

2 ~! u1 G' A& W7 R而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~6 m+ |+ Q$ q- z1 V
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=% A4 Q$ Q* y2 k
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# J3 j; Q& l/ e, T: F9 I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 X& c6 E' Z4 ?* G- _+ x& A  h
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. Q/ Z; K% b* E6 \/ K
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 l+ d; F' k; h* Y4 h7 X( y4 }' w! ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% K5 X3 n6 o  G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:( E" v; H! l5 ~, M. ^" S1 W9 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 |- y: m4 x$ [6 d但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; s* ]0 m3 {7 s* G; q7 B/ l, C雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 R, `* p' H( B  ]7 ?) z- F

7 V( J) G3 ~9 ?但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 F: R7 P+ g: D, P7 B9 r: ^
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ m$ o# \1 F: s( T! }' L# z
" H, c# X6 S; ?' {, _* ^呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
- m+ c1 @/ N' q% [1 Z0 ]/ G我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
$ A& ]  }1 f6 y: t- s上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低( E! B$ b5 q& E& }0 Q. n
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 b( J8 c/ F9 \' p可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
* D' V' V0 l# n- b/ v其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的- q9 b( C; M. J; r. F
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
$ _. ]" H5 C  p; I  F: {& O2 D5 s  E6 R) C" D5 u" ^
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
$ |8 L7 E0 R: d2 v' O: m
0 I" ^  N' w0 q  S
5 n/ l# }4 b7 D( `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 ^* g4 Z" a/ C3 j
咁又係~~
3 |5 I6 i; U: E, z: X2 X$ C好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
6 x4 j& I9 \/ }2 p, u+ f. G  U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 P( Q$ s" L6 Q! z. _或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% L! Z) S8 F9 w& q) h
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ c1 K" [8 `* [, ~/ h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& R! n) @+ o+ O; V- A5 x7 R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% R3 e- J) M  H7 }4 @1 t. X, a3 @, G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) m. W& ~( i3 ]% f, n0 @, J6 I  r% g3 S  f5 u4 v0 D- d" o
用運動是很好的例子
& k: k! t: q' {: {" j* L因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 [; l: v/ w; a/ L# P9 Y7 r
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,  Q( D! v; R/ l0 j" {. u) }
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..8 A' |, @  o  u  U. l
/ C% `8 @1 p; C# \/ r
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 n7 u% w+ N- p+ L6 ~% d* B+ f
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
/ ]& m, `5 V. T0 E, H; @8 k. e+ Y8 b) u3 ]) s# C
這題目矛盾的地方是:9 e2 Z' B# f  u: J' p, {4 W
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! R5 z$ R7 N: v; e
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% H6 v% s6 X" A5 P. n
這題目矛盾的地方是:1 K5 O: u$ \0 m) ]
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 w! p$ n& l4 c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

/ C! s  _6 Z$ Y& g

# ~- |  \9 S: W' l: h1 x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ P0 b1 O" Y; ~8 c& m
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. w, x# u& @' p/ M9 f) L有天份而唔太努力,重有機會再上一層, a* C5 O2 _0 s$ ^" q2 }4 S2 O+ I
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
9 r! b. ?+ \* Y/ S% I3 z5 [& @
- U; o! h/ e" y1 ~2 }[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:' B  i9 T: \$ O+ x

7 Z, G4 k- L; F+ a2 b3 K0 Y
& R# f& B( R( y$ a# j可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% x7 m5 x0 u' m8 t0 D, G6 ]& ?# h
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層! a5 G6 w% V" h2 W+ Q% s% I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 p8 b% p# t$ p: f- M& F: @6 O) ^
2 W2 y8 Z/ Y- |* |7 C0 E
呢點我非常認同, - Q$ M. z" O; L5 c2 p! A, p: \
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 ?% R/ H7 L" c' O

1 _1 [: U9 L2 I% Q4 G. S[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
# o% V: s( T+ K# E4 O4 ebut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
) f8 O5 B: }6 _  k$ O, IIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! B' x2 G, |* g( ~8 @$ b/ V
em.. this is my comment, both of them are really really really important