<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...' w3 k; h- v# R5 T6 M

. F0 P1 R" y& ?" j
) j& M6 ~% G) W% E& t0 J5 y% Q(甲)% I' d- F' D7 g: @; W

% t+ o4 y" N, ~業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。% p! F8 C6 d1 P
+ j! j6 v' \. d4 A7 o
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
5 X. Z  k: b( k/ h  T3 n# K5 A" h6 x) t9 I0 E% h) b& U; ?
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。! c8 q+ }$ P/ ~$ Q- U* @
& k9 F" J1 _/ f# l0 r; C, b  u

7 o( p1 z4 t% ~# S; y" Q; L(乙)
9 y6 j- ?( `, u7 L; P4 I6 v3 E: S- m
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。( O2 Q3 `" Q+ K4 L8 k8 J6 Y; `2 e

5 ?& ]3 \4 j# w: E這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。8 K9 H+ l0 H0 N* v0 U( }

' G& d, ?/ A, p% j; y於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
( M5 K( v# ^6 T* V( ^2 u1 t8 ~! a: J

, d2 v8 C! \# i) I$ y4 t% \=====================3 c" p) F& q. `3 n
% h, M! t, y; t, i& R: d
# Q$ ]0 [* l5 c, `
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?- K* f+ Q7 H# A4 ~! K/ T
* q( v1 b2 l5 I" t( p
+ b( C; x, T6 m' F( ~- E
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
8 Q6 |) ~; H# |- O- S+ M: c3 ^3 t4 T) X# ]1 h
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。) A! @% w2 }  }/ j2 _
7 r8 h% \* I# l2 t+ [5 S' A, |; d/ h
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
6 j% u6 D9 f; {' K- B% S' U5 ?7 c) ?+ {0 D2 ^0 I( \
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。* [. O2 q& U7 q+ s$ M
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
5 s! [$ R, z  i% B: d# O4 a% M5 w5 C& A
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。& r4 J/ |3 B( U. f* ]! H
...............................................................................
; v' l; P' O/ {$ c% ~; i1救★變左對ABCDE唔公平% x6 N" U" o$ g5 z: n& ^
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
+ F' W4 p% i7 i' e: }7 ti think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
0 P1 J* ~5 L3 O- b
知道什麼是兩難題嗎???
- B) r! P- r& Q1 B這些方法不用你說,其他人也會知吧
& v* a! [2 l) o- p情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
) U! [9 ^, T, O+ N/ \: B: |* v查實某程度上係岩既
; f; H8 Q+ p6 I% x. J因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救. S2 h) l0 r1 b5 V
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既9 A: o/ I3 j5 N. R7 y- e

, x4 N2 r. L, I( k) V0 s乙果個 case 就誇 d....輾死個途人7 z' Z; m% @& M, T
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路. @: R7 G: g+ I- A5 v: ?
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開* L- d4 [7 d+ h: X) B& i/ H1 s
未至於要死既
這難題真難答, W; W" t) {5 M% R: E  t% O
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯0 D6 j5 `  ?2 }  P. `4 H1 n- u: B
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
7 V0 o! @  ~- I: m: P在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
/ \& C- g! [8 G  X7 I2 H  o, X( z
$ F1 O! X$ I6 e! {在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
6 F1 t3 O/ G$ }; T) N但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
6 \  N6 k& B  j" ~0 ~% g7 Y乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
, m7 f1 K$ l5 p7 W% c& `' }! n: }甲...救星先..
5 H: v' x4 Z5 _& d$ r0 d0 I7 ?乙...做錯了
4 c( p5 N4 f9 m% G# L
3 p# k9 T. `/ T$ U" f

2 w; x4 N+ M9 wtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。