<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
" q! }4 E4 x+ ^# }% H) |) L4 O1 Q' m4 @7 Z3 X+ T6 O& ]! a
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
: `1 w3 W; N6 ?, m8 C. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
. \1 W- [# z7 Q0 N這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
& G# r. r; J, ^* P4 \' r+ q導致價格上漲的主原有二,
/ ^+ y% d- Y+ Z- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.1 a+ d& K$ e; R, k0 r
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
5 {* }5 O: Y4 N* w( m( S- 考慮環境因素,採用隧道設計.
2 g9 {0 _( K/ n2 o) |1 H
" t0 q- d& R& n2 q! x6 q" m這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?% A+ K1 ?6 e2 E. {5 _3 v# `
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 7 \/ d1 e$ l5 w! p" F+ w9 L
" b4 Y6 W3 B, S' J

( R& r  X" \7 {# Q6 N& H, ~) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
0 }/ F$ D  F# P- r; \- E" C9 k% h1 B) x, _) ~. ]8 `
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
/ l5 f0 `! d( K4 i" i0 W  j人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
9 \4 D: y5 c7 ?9 N7 a南正門,三半中大百萬大道。3 C# l% ?+ @: I2 p% s( `
___________________
' U% j1 q: D7 m$ [# M+ J: g# V* @& }7 O  r! w6 w0 V
/ m6 c2 a" V+ u2 U

9 V) V9 N! B+ [4 ^7 u( R. ^, S: v+ z
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底+ q1 w5 r' V) z
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
7 C' C; I# p3 |; u7 h因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
! U* [( i0 T0 W/ f7 r有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 : U+ h! \4 s" \' h& S; X
1 t: n$ M+ S1 C# o+ D( r
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州3 j: j3 R8 [$ r7 t# ?
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ! Y9 R! H, b& |
9 e0 t, P0 d+ l! b+ ~9 X: M
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深: a3 A0 ]: u! l' R( e- B
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多' F% d( R- T! H- B/ a& ~; r0 k+ i
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
# j( I2 U! a' ?1 W) P3 m北上。 2 f% \9 I' Y6 V! K. t) Z- t

* ^( M/ w4 F+ x4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約6 _/ `0 B' i' `8 C$ J- c
為$1200,不是普通人負擔得起。 ! k1 |# F7 a8 n. z7 `4 P' T
5 t& t% n$ l7 L$ U% O: _
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
5 C# A8 a/ U) |2 F6 j8 Q: [& l九龍一帶的天價豪宅群。 $ R1 h4 r) o! R% c5 u+ k- A
3 V' S9 j! C% |& O5 h2 d  u
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
; L& n7 S8 U7 e) a程界已預期最終必會超支。 " i# x" S9 \: q( o
* u# v' ?) m$ d5 u2 X% b5 v
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和: Q+ u& H& Y3 |
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目4 C+ D. Z9 A! Q2 }0 K
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000* {$ }" b) Z( r" j) \
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
/ n. R& e  J7 N, h. M% n
5 e; {  m# }, _+ j8 Q( @9 G, ]8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,3 S. Q/ P) E2 b1 X5 }5 K/ ~( Y4 v
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
4 L+ }; Y4 y0 A! R' j8 h2 }7 d持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
9 D. Z( I; V! A+ I6 @. }( \+ @+ r* |/ V, q; ~2 M7 z! q2 S' ?
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
4 F8 \8 I$ T8 [& \7 ~) ?高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月: b. e7 J! g* [7 l+ m  \
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
( A+ E" n3 M. }0 f. v; A6 k& i3 I: t+ P
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
1 {7 R0 u" }6 M1 i名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
- L' R7 w, l; s$ g: P: {內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ) g( D8 G1 \' H# Z' x5 U! k4 X  u

! N5 p6 Q6 e5 R6 v5 p11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無% O5 l0 a9 B9 }4 q' {: M, g
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政( v- D; R3 a# _4 Z' ?
府一直隱瞞居民。
7 K" q- z, ]! Y  Y6 A
3 O% @1 \' z* B0 z# y% l1 f# H5 e12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
$ m+ `$ U5 \+ j, C& s埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。3 e: P2 A* J, Z" ?0 x3 q# ]/ U
$ l5 l1 [# O) g3 [9 F' u
, z, F# F' X% K- r  M
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不! q" ]0 e4 `8 |% H+ Q; c
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
. _7 q/ V1 i! ]' h2 w2 j,禍及他人。
* S- I# g' T$ C/ g1 @5 D) o7 [0 y7 L7 H$ m
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
/ x6 L2 D/ s+ i' A* x% Q2 E4 V+ Z評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘- n3 K- W! {5 W3 q( q
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍2 b& i' Y- c# O' ?! p) s* V
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西' P$ p( V: Y4 T( L5 g3 C
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
6 h9 x  n7 n- E$ Q% ?. ?% Q, J+ Q
; ]+ r$ i$ _2 W: `15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建7 j" U* ]- D: W1 s
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
5 e  w/ G' T5 z更受市民歡迎。
; T/ _/ Y* c# M* ^1 L( V8 V2 j" O, X3 Z* w/ y& }
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
. ~! \0 n1 N; @3 h$ ]5 q有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供1 d$ s, ~5 @+ ^
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 , _: m: e% B! b
( p& y- F6 S  \
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110# k- d! B* x) r% J: Z
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
$ T( M1 k6 l; g1 H) m4 {7 `  l有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
/ }5 r8 [% w+ |; `' P. U00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近9 J: c  T0 _* ?5 b& R5 D
50000個職位。
# q/ t- u0 c3 u- l! s0 @! ~3 A
5 s, |8 H2 l. j2 n1 `7 i, R18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇, Q! {% A0 E2 ~/ u" P
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須: ^  i" p5 @$ ?
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
. m( f1 a3 T3 l; s! C" o
" S7 \7 }1 @( ~2 R9 v19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人4 x1 m0 G( r; s
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使1 u( |. }! Z7 [3 C. R
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
* k  {3 |$ O, b, }3 `( O項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建- q, S" S- I$ C
築的受薪董事。 8 |- |% n* M$ X9 d3 C$ X
1 s$ l8 S- ^) \! a# l
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制3 v4 d/ w4 g$ |: J
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給( Y- |; F( u5 X' ~3 j
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?( L/ I/ x: `1 b9 i! I
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
: d. `' [+ y3 t' y5 l1 ^( P8 y9 C飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
% ~& ?: t8 I9 M作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
  [3 y7 ]& D' y4 h12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
& p6 r! Y, M+ s
# r  i- v- G) r' c& t幫建築工人??2 v6 P, R+ J: h; I5 N* B- U7 ~
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* T$ X9 L( j( Z9 p班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,- F( }( g# U  M
真係快過高鐵
你因住比人插死! L* @5 f: c' t
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ ' q  ^5 G  m6 V/ k9 c% x
作為言論自由既社會
( u/ S! G1 c; |, m7 F大家可以抱有不同的意見
. }5 L/ S& m' [. n2 e* c只要言之有物,有事實去支持論點的話
2 v7 ~6 q3 B5 g) @, l0 T3 {  M無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
$ C0 W# V" S4 ?8 z! I  x+ j  W% u' c
幫建築工人??, c& F4 f( w* i2 H: ?7 ~# C
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??! S! M0 }; f1 N, k5 Q. L/ V
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,* p/ G6 q; q% _3 ?* k
真係快過高鐵; ^9 U( f' k& R5 g, i+ e
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
$ {7 U; K. w- d5 r/ a( y' k有組件,根本就好似砌績木咁' o+ L4 y9 \6 f4 K3 ]; Y
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦9 p' Y& w. E# b' o) ?" l* x
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?0 h% \. j' a. `$ H0 ]- _! F  G
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
* y) v" F% @, `飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...  K8 B9 I) D9 A( B% z7 s9 l
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
3 C& {- d! [) P% C+ w* }4 o世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
. ~" ~: a4 N& Y8 g1 x! E% `7 p一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。