seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
2 U5 ?1 M* n" S' T更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
2 b. _# w' F( S8 J1 F依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 L) u5 q; X( y3 a/ j2 I! ]! `
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"9 b' \2 y" Z# y, z* @0 S$ p6 u
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!' u  }; m3 _+ Q/ Y
冇資源就學一種!就係正體!
% `" |) S3 G/ Y3 e9 I& G; e! L1 W因為正體易學~0 D5 n) d- r! [- f+ x. B/ V* _
政府係有資源,不過同您放火箭~
" y6 p0 ?; A1 T9 Z: q+ r, F* D有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
* Z0 S. T$ N) o  z6 f咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 l# m5 r) v+ I) e2 B# Q$ H) ~
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
+ `- e- _' D# {大原則係不破壞字義!
0 ~8 o7 T& @/ P. e  S  q在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 N1 v& {  f5 l6 |小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
) ]% j/ z- w: B+ X都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:4 P  b" G6 Z/ i  g2 M& s' C7 l

- |- m8 M# u9 S  t& k! `) t# G簡體唔等於速成!$ S( ^2 e8 V( P9 R( j
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
& _# ^( H7 S- i) H其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
9 Q: M4 d. E) x  a相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~: S7 N& l& C0 q7 A

& w; w5 n8 @% Z8 c% M+ T* T反對使用簡體唔等於為左美觀7 r! t5 e( \# a% a
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1 T3 C. W' M& j) P1 U1 C0 V好心您讀多d學者ge文章la~1 B7 J. K: D$ B0 b

% r8 D1 s' c* @8 w- U8 g您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"3 h( W) W$ V4 @) F6 h. a
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
8 |  [; E8 [  j9 ~3 v* |6 B! G冇資源就學一種!就係正體!
. G& Z4 I4 Z$ B  W因為正體易學~2 i7 z; s( k# G: w, m( a4 @
政府係有資源,不過同您放火箭~0 |5 E7 Y% z7 H, e; s+ i
有錢叫雞,冇錢開飯~!
2 {6 ^2 [& c" f  h) I
2 K5 {1 M# f2 Y! ]5 A; d簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!9 G( M3 N3 Z6 \3 T% l1 t
大原則係不破壞字義!
6 d8 D! q# P, n. ^  }在此原則下,有所修改冇大問題~!
+ v* Q6 C6 s5 e5 ~5 K7 d小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~* l( i$ b+ I1 {' o
都冇破壞字義!

0 {/ m. \# M3 u  b' a# J7 i# I
[/quote]. Z/ s7 h0 e" |. D7 I6 Y
0 y" |4 d' x7 N1 _7 m
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?. J2 ^+ [7 E- n, e8 Q5 \

" c/ r" X9 ^. b2 J+ t( g再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
( X' W' A$ ]* s% `: Q& U7 {: z
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。5 b# t! g( ]& ^) U
) @3 d- k4 o# d4 k* o/ m* S  U) q+ Q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
/ r* r. o1 t! |" w4 J, a5 n+ m0 ]覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

  v& u7 ?% J2 T5 K1 M0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
9 C$ k+ X! B( ?- e% y您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~% y$ v6 ?- u6 k/ ?4 L' w
) |. s: J3 E+ [7 `
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:* ], W2 B* c+ h& T
/ I" N0 K* J0 V7 c1 ~. Y
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
- d4 [5 |6 K5 s7 D: i一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' `5 d: ?+ F4 f& I6 f
; b2 J- k% R) L; \1 N- ~. C
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
% W( X$ U/ {$ g就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
+ {( M, {' D1 ?+ _- e: o0 T
0 T6 w* k/ b9 {: |2 @, \ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
' M+ [) s( T6 i4 L! P
8 o! I9 l* K8 k) ~! G* e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:: R/ ^( `# d8 Z; ~: _8 S: a
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法9 G3 K, x  ?  e1 B) _
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
; J6 H! \7 ?* W& n) Z

. v/ p1 U1 q! d1 W: ^
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
! A' E/ Z5 {: `7 _事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
7 n3 U4 A- ~4 r- X但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:8 ?- P; ?5 U, a" t, l

! Y( ]* c& x9 ~我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
# \0 H3 r0 P" }0 E8 F事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
" M1 u( ?2 l( }+ G但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 }( u" c6 t- x5 L3 G8 F: B' B

+ Y( @0 c5 d( S( N; }$ {  h* F我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
( s- C* r8 V- h$ G* g我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, F. s! v6 j0 B$ [) ?3 ^
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# O. w% y7 I4 f, b  p# S" A3 ?
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. g( _4 m" |& F- U
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- ]  N( w8 m& |' O' b
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
6 T1 f' Z6 M7 ~3 W& _5 F  H; ]( L0 B長遠而言,正體有消失ge危機~
; X: `( z) a1 G  c" {4 p9 [( Zso爭論~: r9 T) D; E/ d8 {0 n

5 w) l  G4 ]" a# v' s5 ]1 j我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~7 G/ Q8 i% O4 q( H, y4 M" s0 Y" P
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
  j* @( i0 x- n$ c& p7 I4 V4 A$ R% a3 k) `/ n6 K
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:3 O: n- A, h- E8 N2 s

! l& s/ y% x' X0 D1 k其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
- X# J& E/ {7 N/ I+ a* Y而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
6 E3 h5 b" l+ E3 A/ M3 r. [( V而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
1 ^  M3 a# n3 o3 F. R* w令唔正確ge文字侵蝕正體字~8 C' h3 t! x4 }, Z8 v
長遠而言,正體有消失ge危機~
& s+ i0 G) n# _$ dso爭論~
" v0 [; W, j6 o" n, m5 q, r, ?- b  Z& _- Z) J8 ?, l$ [' Q4 H
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~$ F. {# G: X# s
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

& r, H( V* @* S6 M" {3 V. a' s( `9 k3 [- v% Z) j
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
/ W  j$ ?- {, J  K! I- b, g搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議/ H* ^$ i  H  A4 |# ]! R
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳+ q9 ~2 i5 @* x- c2 i8 J
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
1 d$ h; X  u' d! S3 J到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。7 ]+ _& U6 `$ k
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
1 L" M7 S( }8 {  r& Z$ D
6 D5 W' g- S4 L7 Z& t5 ]' D/ A" U[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
$ {# f: c0 @0 ?% ^& J/ m/ g
# \  ~' K" U* i" ?) I4 o9 _: w$ |9 a& {, N( A# C
咁你努力為我地既繁體字抗爭~  q; @# G* B1 h! e
搞...

5 K$ e  T& \' X5 X2 ^
我唔係要光復中華文化
: Z. m0 S7 [( B# [! o! J" d) _6 [8 l$ l只係因為正體是正確，
9 P2 v& p5 b$ }- ]" A7 X7 F認為用正體先係高上文化，係品味～
" B. [, C1 t& a  O/ l6 u您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
' l6 k. T; d' n$ N' l+ |  e: S# G8 K+ H) K3 P: }2 i) b* V3 k

# W  p' v0 }: S7 `i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
( p! h2 Y% \  L1 U: O# r+ V* P( |4 F! j$ ?6 D: A
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]