<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。% t) L! m) o' D" M- Q1 r: Z

8 G" F' Q; H/ S8 U; x首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
% f1 V* _. x' K, L) |+ a) G+ \, C) I: b. y4 m5 S
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
8 D; O! n3 S! A$ l4 x
3 h1 Y3 D. m2 ~# k他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。; }% H/ m& J  w8 ^. b; f" x* b5 [

  d+ e: Y% y/ m! C' r最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
) H, C: o' M( q1 O9 J0 \1 N5 M* U6 J7 m( y* A7 G! |
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
# ~* C0 g9 h3 w, l. S/ T' S* \1 `* L7 ^
# u7 u8 ^$ K6 J
1 u: I( x# K) `
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
+ B, c/ c# p  r6 [: n) X0 V$ k
5 C8 L; A7 \( G, c: _4 G四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看); C! h. I/ v, o! o7 `4 {. D

2 i$ L3 {9 T9 _3 W' A半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823. f2 X  M( j, r, [0 @
0 o; h1 m0 X$ X8 u/ S
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503840 `9 V7 n9 R5 G" Z: x  x3 K! @
8 G. O. V/ M8 S7 H
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
  J, I. u  w) }( Y# c* @! G$ S! j8 x  C: M1 g7 C% k! e/ q
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
8 T. _- y; ]9 s* Y% n! Y
& \2 `- t' ~6 ?8 g: ^這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。( e: x0 M, d5 C6 m+ R. u4 E

6 ~" ^+ O: }" U1 @1 z曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
* D6 o3 D) l( L) L% A6 T, j
, E. i/ T2 P5 f1 e1 c0 \維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
0 j' P% E* M) H, _! A& [* g7 S* n- m% n3 Y+ L5 i8 O6 L  a5 I9 d8 i# }
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
8 y& e  k5 K9 k4 |0 f/ Y/ |6 Z
% I/ K- m, E& K, A" f1 K6 f政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
9 J! }3 ?9 u) {  m4 a- J7 \1 r9 x7 ^! c! b8 F; w  |- l
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)0 A, N# g! l$ m1 p' r& R* [0 {9 I

2 l" N, n4 U7 F; r第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!8 T1 x! O" D& v( v8 b

6 O; A2 }/ j6 y: W" X# e8 B發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。* {8 q$ ^; r* [

* G, m1 L" }' H: c1 y7 @& E康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
7 I- ^5 y5 l2 [
; g8 \4 p* C% U* p% C5 e其他參考資料:1 L* |3 L/ _& }. u

( b/ u5 w  o% J9 z有線電視《樓盤傳真》:首都
% c$ B6 v; p+ \/ J: X1 uhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
1 H4 t0 {+ N' h2 e係做左十幾年人
+ ^# f# o, [! J' P1 _5 c9 y9 n我都明白到要真係成功發達
+ ^, y/ T8 M* H' c& X+ ^點都要有手段有方法
! _$ G9 l7 [  e+ Q$ p" E; \你話以小市民角度. _5 k* F2 T8 M+ \2 i& L
係冇錯佢的確幾仆街
# W- l) f7 e: e% H1 r9 m) Z4 n
. X" Z8 W% c; R# w) L. I" x但係有錢佬或者商業世界+ {1 h0 _5 x9 \: U- |: W  f: c
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
4 g, V0 L$ v( `5 h2 J" J# K只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
" [2 P* y6 O" \$ q搵到錢就係成功
( I' W+ V7 P+ q( ]+ O呢個係香港8 Z- c. \0 p  M
呢個係社會
' m4 ^0 K2 T. j* F, ~7 S呢個係現實
- R& _# V  i5 b0 @4 q; i- u% v( {2 l% s! ]0 B9 X1 ]% d
李超人係仆街
' }, [5 w: @7 j: ^$ E( a大陸人D錢難道好乾淨??
9 Z# r1 i: f" K2 ~  H5 Z1 D4 x做生意,商業社會
6 b2 g  `$ g' c, L+ u- ~. h" l唔係你呃人就人呃你; r0 i: b1 @, }1 s) Z
講真錢就係咁倍大
; g1 P6 `7 ], G7 r9 r冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊. l7 F# ?  H2 ], F) ^
只有人想搵多D放入自己袋) z  X5 N6 p5 D% J8 N, L+ ]- z

) F$ A9 B! H6 V, ?& P  s2 k身處現實ge你
* Z7 R1 d' s# ]- z6 `1 Y- W到生活無憂先再講道德9 Z6 W/ h: k" G
因為社會迫你ge' X+ s8 f* |: c. b
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
8 r4 F4 o' @3 y3 `4 M- E李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
$ [/ v6 P+ F0 q, h
, k! \- P7 J' e你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ ^: O  U. v: g5 `9 I+ E
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
) O+ W* R: N* {1 Q- }' Q, _8 I0 N李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
8 C1 `& i6 d" B; u% w# @
) v6 A6 b; O; `2 k" ?; a* `你睇野好表面.
: R; ]8 m' \1 @' `

- S- }2 ]- b* O' E0 q: `7 r& n我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
" i. I+ U# d3 |  z6 n賺錢無罪,佢做生意好成功,
4 r5 m/ H0 l' x! e/ B  w' v1 ?9 H1 d亦的確捐過好多錢,2 Q, k# Z0 Z  K+ A4 [1 C. R' y! e
但唔代表一般香港人好鍾意佢..." l4 [5 @! c0 b* K0 d
3 n" @6 |$ K4 F
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
. s- g& x' }& L" b* w# T大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
+ B8 ]" B$ t! W& G! R+ T" b河有臭味,附近有火化場,
' I; I" N2 m: i' W6 H9 R; R& W! I: c自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% a8 V, n5 l7 `1 m' b
身處現實ge你
% c# V* }' N* l到生活無憂先再講道德$ V) h5 R1 Y2 U; V) y
因為社會迫你ge
' r- k! k. \" r; V返回現實啦....
1 m) |, m# u/ S6 h. i2 X- z

' ~8 {/ |* i6 h' |/ b9 v1 F我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
/ L6 Z% [/ U4 U' n$ I' L# A+ k此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,3 g7 |1 D9 @. k% |; A6 V
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 K  {1 I  ]$ s# k: c2 J# ]

, F( z) R0 A! |4 y: I/ K. }( a- f1 i1 ~
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
' j* u6 B5 ?$ q3 \原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,- k1 z" }+ A  d) t% S8 X2 ]
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
6 |0 o# x5 d) S
" j% ^! M; c) P) I/ h- h我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
- r& j- Q6 {3 l; E$ g6 {9 F& ~2 Y5 J唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,! d; q. Q' c$ G: r
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。