|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,# t6 @- |. G3 r0 c4 e) d) z3 i" N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' h& K. W* @( _& S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) i& Q4 I9 e& }5 l
4 a+ N" U2 [$ F高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 n9 s; |7 J- x# Z( B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 x' {! J$ X+ o1 l* I再加上到現在為 ...
; p/ F4 H1 r: t1 h2 minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 C$ }+ k! u# A
9 e4 V6 q3 L: Y7 C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用, X% q- u: b3 K+ y+ S
最後賺大錢既都係發展商,* u; a) ^3 p" R. }8 @
其實唔只你講果d反高鐵理由4 @$ q- m0 H9 Y/ m
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ h) i! f- k) i0 m5 u而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 H" l1 p3 C) L. B說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
& K7 h9 [; e! V0 N& ^8 R都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
+ ?9 }( [, B; f1 j! ?次次都係用納稅人d錢黎玩,0 u: a% _' C6 ?$ h- ], i1 J
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ v t2 g1 R7 {
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
0 @! c) |$ ^8 k, {你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|