<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# E7 p4 P; I  {: W* R* t8 @" D" o
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 o* ]' Q  b- i$ W* D; j6 z# b全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白., X: V; `1 N& s7 G2 O
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!) b& N) X' R, k& b: r
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
6 t, o# L1 Z( `2 Z' n+ G) A9 u60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! j: e3 X# ?, }1 I' o
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." w: V2 {& [' g  ^" b
...
- \$ l1 i* q7 [9 e3 H" j4 Ochankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 g6 Z& E/ D& b' N' d& G$ _
  j+ {- Y8 a; T1 w; I
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 3 E. S! L( F' w

8 m- }7 k8 M9 M6 l# A我相信你對事實有些誤解," ?: i2 L1 _2 _  C7 A( s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 u4 c' X: ~7 I. i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: L+ E5 N, @6 f3 A1 o0 q

+ J' H4 o# q1 d& F5 u$ [高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& m$ R8 t, T: J  m* I4 L9 A; S而且政府絕對高估高鐵乘客量,( q( e9 I' s& S7 B2 J7 _' `: [
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
) l, p5 J8 V! r; R; D貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( ^8 a+ o& x) M) @' I

5 h# ^8 I+ c) f* ]! s更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
8 c, r) @2 T- B最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. ^* b0 |( h3 `% S& o$ T
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
/ Q  l, @7 K* f8 K* n5 N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& Y0 ^; A$ e' [) ~7 h
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 j% o. d0 M3 ^1 Y8 {
' }& Z! D0 I# R! C- ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* {6 e3 ?- t# E! ]- x$ \6 E' T/ O而且政府絕對高估高鐵乘客量,! n( Y; r2 Y1 w% m& O
再加上到現在為 ...: L# R' l4 W; K) W: F0 {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 s/ ]  T3 ?; \+ {' T0 U+ Z6 u- F
. w3 ^; t$ W: {; }" k對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 z( U- t9 g, y2 D2 S+ }, Z; s5 @
最後賺大錢既都係發展商,
) r& c! L8 V# [6 a* ?其實唔只你講果d反高鐵理由
9 B- r; P& ^; r% A仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% M2 g# b9 f( ]6 P" t, q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! h3 B" A9 W/ x! S: q8 C) m* q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4 d0 [4 U2 \$ [
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 n+ A+ u1 j1 H次次都係用納稅人d錢黎玩,& C4 ~+ V6 P/ f. T
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
1 c* @) P3 p2 H4 Y) [6 ?, Q最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,( x  ?+ r' o* m; t" S: D" i* x8 u
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,0 n$ {/ }& |' u# A6 u( D3 A/ x3 B0 V0 c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; |: t" X+ x1 K2 V% u) [最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 Q7 ^0 D8 n9 j% B
6 ~. V; k( y+ |; J! s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ j( h1 o3 v4 n  }$ S* m& D: J
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 i* Y- y6 E$ \* I7 k: w再加上到現在為 ...* Y2 A3 X# p- n* a" a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! q# j$ ?% `& M* R$ C9 }
) a: M3 D, t$ [; |7 r5 i100% agree 完全中point!1 Q* M' z! ~+ E* H
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
% c, H& j$ Z. x: ^  U
/ X9 d) }9 M1 M( F6 @; {! H另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
/ d$ N: C3 I5 {' T6 \) y8 @仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  T* `) S6 ~; u$ Ad承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
& [; t- j8 c0 k7 y0 v8 y
2 l7 d- G3 d- M. G; t. W) ~9 f4 @+ R5 m聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# E7 K! H# J( I  H* b9 I% Q其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- S3 \& e# A5 P0 j0 P9 Q- L8 M

2 E, [# \2 x, l) C1 N" h對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 F  r- X& d* \最後賺大錢既都係發展商,
: f9 k1 I' N! t, \0 [4 }其實唔只你講果d反高鐵理由
. D6 _/ q1 ?0 v8 |  s5 y! t# I* r仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," T3 i" n5 \" |, _
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( @: W# W7 O8 ?( H說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...7 i; l; I/ Z) Z! k3 f
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
, X' E: s- ]7 l$ x; {% ?: W' P; c) L
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 z! F0 m! t: Z" Q9 @

  N! A! i) q# z- ?: `咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
& ?( T  P6 a0 |7 X( G- Phamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
% f& f4 ~; C0 h

4 N( C& `3 E+ a/ d3 w$ Y# H哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
1 x) ]* C7 h- t( B+ ^- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \7 q! a4 w# V1 u; C4 ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- {8 p. I! |6 L. P# Z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
1 ~4 h! W7 ^! \1 Y7 |0 U1 E高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
  \/ W; \. D3 @% i而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
- b: [7 a4 @. q9 ^5 P: U) |' c* U- K' r再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,2 e" N% x, d" g) b& e
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!, Q/ }: M9 d" I3 s4 g, [7 l8 T
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& I& ]: {8 J9 t- I% J! r! }! |
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: u' Y8 w. x/ k' _  L) Q  p% P* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 R& y* ]! F& b0 g4 B% B2 s- h# k
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
" }  M$ T* v7 h  n0 d% \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 D2 x: }& v7 `, \
係羅
& I2 t: V8 X3 a* \, l5 p仲有一樣係咩叫高鐵呢
7 {: T: k+ H6 E: V- j170km/h叫咩高鐵先. L# i$ E0 ?0 O8 \4 L1 K# c
4 m* `/ G' I+ _' U: h
高速定高價
3 s/ H- E  {% B) |大陸段可以到350以上
& v+ m8 v7 v; O9 R7 D% J; H& r香港一半刀去唔到呀: i4 S3 k2 @% \
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
. O+ D1 d- {& D. C刀比大陸人嫌貴
" A# n, ]3 r1 E8 f0 c) c6 L/ o4 D/ V香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,' i: b3 B& t7 k$ N) O/ q5 L; w
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ i# z# F! w) N: p我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;) j* m' V5 T7 p
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。