[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力7 b  \/ r+ V8 v8 X
又有好多人因為無天份而將勤補拙
- X: M) V# O: N0 E/ ^- a' h+ T1 w5 }3 S) B3 f0 u
大家覺得:
2 O2 |% M) S1 |- `只要有天份就唔需要努力?          還是
- R0 C7 m2 l8 }) D7 X" b3 m) u4 c只要肯努力就唔需要天份?! b( J/ L; {, ]/ G$ c# M' H

5 q1 l" J; ]3 ^  p2 O2 e0 I3 u) b
9 I: S! a! }# x! |希望大家討論下, 分享下:
- Q6 o$ @0 |8 R0 \9 g1 ]你覺得邊樣重要?
. s" s3 F% j$ B' M自己屬於靠天份/靠努力既人,1 n; r5 K2 p9 I0 B, G0 n) L: q* M+ J
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
! W0 {( [8 y7 r! _5 d$ I& `有無成功/失敗既例子?, ~! ~) N! a8 q. D+ O% ^- Q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  W& [7 y* D+ W! r& G

2 n* r  `8 f( {/ W2 v3 e/ o5 h
! S3 f6 ]9 y# p# G3 ^
/ B9 G) S* e& l( K0 _& ^希望大家俾心機答
' g8 u  l0 S. g5 Q& B我諗會幾有分加
; E+ R8 m0 s# Y5 H* A0 w同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 u3 v" o  d) \

* f, z1 w0 ]8 V* O2 ^0 [- [# ^1 H3 @' X
*大家記住唔好吵架呀" Q# X* i; B! i0 Y- P7 w- u! S
) j% l& Y, A3 P0 B* \5 f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
( ^; i) a! U& Z因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
3 r* }" D8 @# B4 M3 Z; A浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
& z6 o# W2 V9 ?1 ?- x9 r( X但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
8 t" h7 b8 Z5 @4 r# Q/ `對d好努力o既人係好唔公平囉~~- `( l4 K6 {; m, x

( V% L  J/ P3 k. G; ?9 o( V9 V4 R而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  S4 L- m+ L7 s% \$ ]
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
* {9 a; a7 _" h+ e! |* L以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 C3 {" r2 t# A% g6 [% \: p7 v
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. e6 N0 P* |  U) p* r! B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 d. a, ]# Z2 j8 A* W: c$ z* |# Q# I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& @6 g  a, u1 B6 K; `  p/ a
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ ?3 l9 c! b2 r  A) j' h0 |3 k& t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:4 D. e; @2 H5 p' x2 `/ [& E
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) E# l. G& J0 L3 y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 C( c6 M, m$ m; N1 V雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
' G: ~, ^1 ^# W- Q/ i
# `1 f* y2 ]' b8 Y) i' n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 ?8 @* M5 i; }4 }. E' [
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ t' ^1 H7 a# f! E( e1 e! w, \1 ?0 c! R( B& Y, D$ R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
& K% r. c0 D  a/ u) R: C* S8 o9 o我覺得做人有時好像玩d rpg game咁& A1 ^& U& ^5 R6 M6 Y  d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 h/ _+ {5 M9 I2 Z: [只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 ]# @: j" x* G, J$ l( L- @( F
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
: G: b, \8 {) h+ M' b其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
' U! }3 s! @3 V不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平8 ~9 k3 L  u3 n! k
' \3 ]+ x4 ^& M7 n) z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ q( f, \7 r) }8 B
5 _, x" W7 ^9 w/ e( Z

" L! _* X9 s! {( u5 ]呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

7 B  {. C+ e- r" b) q) l2 M& t咁又係~~
2 C* }" h" ?5 ?$ v好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ @, ~1 o7 W) ]. j) r當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 v8 X! }( @* X$ Z" b或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' f" Q5 [/ H8 i# N. J# N4 J
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. Y) f3 C3 I3 |$ W7 y就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 M7 V" u" m0 x; h$ b% }
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ w: N" `/ @0 a; A  X
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ R% X" j+ |' P- Y/ ?

, o( C1 z: ~& T$ f) R) i$ v) q用運動是很好的例子  X8 G5 b6 X  Z- c
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ R, U* Z5 u% N/ M) A8 M8 y) y% d+ }他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* k" F+ n# o9 g4 O3 }7 \+ c
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..7 x% T9 J" {4 t1 i' N) G2 I  j
( u/ _; r4 E. G. U
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) n& f5 b# p" }. S4 v% s
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 K1 w/ F5 {) t3 S6 @5 u
9 X6 C- D+ W: ?$ W3 `: J這題目矛盾的地方是:
; E( V5 i$ I* }6 B0 v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
8 z, @5 y4 R5 R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* _$ U& y' ?0 s3 b, U, N4 d
這題目矛盾的地方是:) X: E! S7 a# I. o$ R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ C* Q0 J2 y1 o. L. e- b他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* o2 H' ]2 }6 @4 A/ v* @( I! D

0 y2 O; \' K- w可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 _5 a6 q, }$ E: b. X; i冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 s0 y% \2 b  }4 G( ~5 V
有天份而唔太努力,重有機會再上一層* W8 c( t, I. v; r2 p
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實; r$ T) U& Z% W, D4 w( y; v2 x9 M0 {$ C, ^

' b  w7 F, x8 o2 H- v- x( @5 d[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 H0 j& |+ U5 O8 W" M$ i$ B

: a' N+ T# |- b( Y4 g! U! Z4 F( l1 c! E. n0 ^+ D8 g2 H7 T6 i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ o# ]7 L% G9 q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 B. Y* X/ R+ Q+ w有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  G- `/ z9 V6 J4 b6 t
/ ~; U# W  _& q4 N" A呢點我非常認同, 5 B* v  @. b! J
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& L1 A: ?5 M; c  y
' R2 `; M$ x& n2 ^% q
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 X3 s- B9 w" b  V7 f
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
0 a& X2 k- G/ k4 N& P% g7 ?# dIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
( u+ I$ N3 }( S$ I0 @% fem.. this is my comment, both of them are really really really important