<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
+ y2 r2 [4 N& e/ G: u# U7 j. t; I! m4 m

6 a' n3 a0 l% a1 _* `& ~(甲)+ J& j' {) V. Z& I

0 h/ ~8 i2 P3 @& D業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
& T' b0 p" z% E  E
+ ?9 u2 S" H4 o0 _3 G- V3 f然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。) c# u4 P' z- X) }  Y& p3 B
. l) z& I) o9 M. A  k+ I
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
; O" d2 g- l3 |( o: _: _
5 a0 d& u, Y4 d
% T, T" W; [6 p4 o( t* \(乙)
! i- B8 Z' h/ b/ B$ s3 o+ b
! O& u3 q  D& G* W: ^處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
, U/ A8 d' ?2 b2 y2 n$ s
! K6 o% r6 _# O$ n這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。  K; y$ P+ |4 ~- F' n+ N

% l, M3 _" P' D0 k8 ]' Z/ @" W) X於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
. l) m- y1 ]$ a+ V
: R7 E# \* m9 v$ M% H) D, Q
3 Y; |0 l0 l: {$ [/ G, d( x=====================
1 J( T( K4 t- h9 J3 c; m, L. c2 O( i& U' e, I& A0 \

& I; ?% V/ @4 c# E你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
$ r6 H/ a, U# _1 T
8 y# r1 y7 y8 T0 v/ @8 u4 N
) ]) I- I& W7 @! n$ q5 f註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
. Z) U: z8 {. q2 I- x
/ Q& |) @) @! Y) T註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
3 p! ?8 Y7 Z" l% g" o+ X9 c2 E* `" W$ V$ }3 r% \
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- a3 u& Y( S5 s8 ?( m
9 J( p2 _" ^/ m8 k# U  d
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。& F# K/ `5 y2 n9 C" \& J
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: \- t3 [$ a' \3 q" o

; t; }7 g" d9 G1 B. I, C# X[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。/ A9 x9 F& `$ c
...............................................................................) n7 h  y, P, q+ i
1救★變左對ABCDE唔公平
/ ~; t- O, w, x* h& N2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:) |8 j4 Y9 _/ k* g
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
' Q0 B2 M" i* M& m4 p
知道什麼是兩難題嗎???
+ a( X3 J, `2 f3 r1 W, {! f; y這些方法不用你說,其他人也會知吧! [) b  C% Y* w
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
5 ], C3 b3 x9 R% f/ ]% o6 I3 Z" K查實某程度上係岩既1 Z$ y: |* a; {/ Y  x  p
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
; n8 t" w  l9 _0 A咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
8 h7 [# K6 j& ^1 G' X; c$ M3 ^/ b+ z  F
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
- K" k6 N9 x% t2 B就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路" b' [9 T* W. D+ |
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開$ T6 y$ t* {- M! K$ j
未至於要死既
這難題真難答) m) I) y6 T8 e" J& n- n* T; O
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯, s5 C/ O) V. U' a- U; ?
因為佢地都唔可以胡亂去判斷" e/ p& T( u4 f. c3 i. p
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE- I! P1 v. f& S4 v: H: e! A- O( Y/ B
6 q9 X5 u- h6 J, ]8 N1 c
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
* l3 K/ O% }6 o" J" e但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
1 u$ D  V7 e- g% Y* _1 k乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:- ?. y3 S4 ~  ?+ \$ N& N% q9 w
甲...救星先..! C+ I& `5 M+ U. c  Q3 y
乙...做錯了
7 r, a! _0 l; q$ R$ {: M

% D0 v9 j. w5 }! G7 g4 D0 m# ^
; w2 }0 x1 d, Z7 J* B7 _' X2 n) Wtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。