律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？/ C, {' k  z0 d4 V9 v+ ^

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
) a: V! Z: N; q+ m% y法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~% u# ^  g) c; Z) j* E* d
明顯地cream 事件只是炒作~
% J! `& n: p  S* i6 H/ U7 `大家你情我願..
4 R( S, h. ^% j8 f7 d* v
0 a9 ]/ T. ~- V0 w# W6 b0 B( p果然~
" A2 N8 B* v" K0 ~  i3 W. o% jhk 是沒有法律~- g3 x6 f( e# S4 _7 R8 Y
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
# v1 b, C& D/ |# w- V3 {$ a1 p唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
1 J. j5 ]' ^( J" l( r" V6 X會唔會太過份呢~
" u" f$ o% t0 a9 j  Q法律竟然會因為社會...

4 {2 F3 ^% Z5 u7 a, D, U% K  ]' S! s! G% e% Q" b9 a7 [
, _2 _) l/ Y. u: E$ M0 j) \6 R
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論) d( {' F* v3 b' |
( ~0 F2 P1 D1 H- L) b6 _& b
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~0 {& t+ s# [1 [- j1 A7 a
就應該是告一段落~) ~2 [9 T' S: w3 W" j% D
. D8 [! H6 a- b. ~. H* b! p
根本上次法官就是判決出~' G2 W- v$ O4 Y8 _
根本就是經雙方同意而影的~
! x2 \: T/ a( V+ ^! B1 ?這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
3 p) Q1 \! t9 ^9 j沒有人迫佢的~
  q5 C+ U2 [9 H' ?* Q: P( X7 f  @- ?' k& i! u; a
再講~
4 i5 z# X' R6 i: k' X% }* s先唔討論件事的對錯~  {, ~" E* i# }9 T( @
在法官判決了結果後
0 y; }  m4 Y2 {: e明顯地係有人煽風點火
" N" J1 d3 g) L) `$ Y再將事件炒作" A+ G4 f: H2 d0 Y4 G
從而去制做出社會的輿論壓力~
* v( o% p+ O( C/ H: o  C企圖去影響法律- p/ F! h' [6 A( h3 O" G% M
今次事件成功
+ v: i" k' P# X( q. A& t! ]& q6 {0 N& C; z3 e
象徵著什麼?+ D. L; p* U0 z" x0 L$ ]0 `
就是法律是沒有約束力的9 d6 R) o7 @8 P8 l2 [3 q% x  `9 q
會受傳媒影響- S( V; q0 L# w# N
而不是獨立的
- h" X0 K  x% K
% Y+ t: g' F7 {8 y# `- e先例一開~1 j8 z1 c2 b% c+ M/ x: ~9 }0 q, Y
個後果係點~; k2 z7 j+ K8 z
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
6 d% R" k8 m- \又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
8 N' s/ R% z  K. w, S5 @9 q: l咁樣根本沒完沒了......
( G4 r0 [) D( T( o( I0 R1 t& W
- Q0 c* \& [& `! S/ P6 F不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
! G1 I. t" ]1 i否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:: s+ h% m& T  Y, Z) O% H& o
+ Y& w1 Z' M; g2 M  V9 y

7 H3 V; V  Y, D
. @( N6 B3 i" [2 L7 I# d好似偏差果個係你喎........ &q...

1 F, _% W' t/ {4 T  o# S1 D9 ?5 b5 j+ p. j: R) u, Z8 u8 J% A. c
% N* K6 i' b8 h3 |
其實我唔知邊度係「過左火位」.....! x+ r- `: P) |+ I; d4 T6 q+ L7 y

; D& B% F! C6 j# F5 _9 z6 e1 Y2 l文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
; W0 l+ c6 `5 H- g; v9 P一日未到終審一日都未知最終判決係咩
; u4 y( {1 Z6 m1 d即係有冇罪都可以推翻( ~/ r3 o8 W% s1 C$ p$ i
以人性黎講" J: @( a( d: z, s  t; _7 \
你唔買既佢影咩都冇用