[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
" M3 b3 Y' R2 g% L2 T
6 C4 t% r4 ^, H  N" H質疑保鑣有特權
: ?( O: N0 t! Z$ c4 E立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。. t. Z7 U# \% _8 Y& U
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
6 Q  G. k3 z# V& A0 A, |1 r# t% i不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ; L. z) E9 u  m( S. O4 r+ N# p

* k, u+ M4 o# o5 A香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' Y. q7 x. X( J4 I; w9 N. x5 x! V1 V2 e; C7 t2 f
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
2 ?& A# _: b6 l
9 E. o/ N& _8 h7 K; ~, `$ B政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  q' `7 [5 u9 h5 S4 o
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
7 l& X! w# u  N1 X- T: f2 y8 M: \) z1 A. l  f. R
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 o. k9 ^; X9 z$ w
5 Y$ |/ O7 z+ Z; L7 z政客係度亂抽水

+ N" Y$ p/ Y, T% E; u- F: ~
0 D4 P! A( X  U4 v' abenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 O$ w. Y% @3 M 咁驚死好心佢地咪出街啦~

+ ^5 o% I2 \1 m9 L: {" B& @

4 I8 ~; j& W: g" D唔出街點生活呢?
* u: \9 ]0 ]& C) E9 _除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* i! p( y6 M1 e" f) p
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
3 e, b* a$ W+ m9 p
4 V3 v3 D* V& T+ D假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,! w9 \2 A. _1 K9 e9 c% ~4 c
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?* q( |' ^! k' k: }, Y' f
( R) X( a* k) _! X3 v/ }% P
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
2 n6 T: `! y6 h, N- o9 E5 d1 [0 w" ~5 ^4 e/ k. G" A
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 E; {' ?; d/ @- _' o寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 E" R' V, @; q+ \; ~  \3 }/ |. ]/ D# l, ^9 e# l
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! E) V1 I" h6 f3 t" x% \/ b6 x# T3 w5 o/ |' C: W1 \
政客係度亂抽水

; \2 C/ ?5 M4 h1 J3 M3 u. `$ k
2 W7 H7 |" c) J! i1 |" w5 m/ O
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 v; C2 C! f3 d不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。& @% F8 G. I4 v' I5 g- w+ c- J, ?; |# C
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ l5 I. V2 f& Y& T% p
% b( J( B/ C5 y4 P" s! B
1 f8 D( I5 V/ D唔出街點生活呢? , f5 |8 a# |, B& E
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,7 a2 N* p+ F0 T$ {
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?+ }) o8 j! P" \! M& V8 y: d  K+ h/ k
, b7 d3 ^* m( k- y' F* @# b2 W
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,# X+ A8 u  @+ i0 V4 I- g
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 G2 ?- l! v; J3 h2 u' b6 g6 A
$ F; ]9 ?% o' I7 K* e
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
4 |$ o& N- F4 a5 ?& r; Z  D) P& U. h* \) e; m  H
我話既人請保鑣既人囉6 H7 k  J! F$ N+ l
: S2 c( J  K) S9 U1 R) \
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # C9 B, r" F2 u# A
3 r, B6 }( Q  C6 p7 y7 A. a
無腦諗野 亂up