終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( d6 Q! u0 o, D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- V0 C5 f( d* p# j4 {
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.% T  D" d8 L& K9 b: l6 w. S4 j/ ~8 |% D
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 G8 U, y- H: K5 ~3 ]+ d/ J8 P1 b0 X
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
4 z' N4 j7 G' r$ U) q# s60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! u- B6 g& b1 V. w7 W他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 N' p3 L# V( V+ @, ^9 g+ v, Z: C
...- {4 B6 m! d  ?: Y7 j$ T0 C# Y
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

4 G& j8 `# y4 b6 o1 F
: y0 A! E" c1 B不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

; n* `- a% R/ g0 {7 [+ U( ?; g
- N! n1 s+ H7 S6 {* l
我相信你對事實有些誤解，
' i( V) m) C& v5 {很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，/ o' I3 ]# X/ T; k0 Q8 b& ^& X
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！9 I; |3 T9 t7 ]4 D) A

- \; v( {1 h+ P9 b4 T) V/ E高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，5 z' v( j4 h& `# [$ J) a/ h8 K$ j, ~' V1 G
而且政府絕對高估高鐵乘客量，. G( @/ E! V$ e+ ?/ f, c! E
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
- q! ^6 ]/ w( R貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
- w2 t1 ~8 F. z7 s! S2 ]; H. f3 b  E# Q# z( }
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？7 E- k9 x* q3 f% y# Z
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，# |! |; d+ `) E0 ?6 _$ ~' t& e
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
) W/ ~" L/ M  }  {2 g* S& i% l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，5 C" W: l) J2 P( J9 f
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
4 O( y& a1 _5 O5 [. k. G) u3 b  {2 M; Z# |
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
( K7 L3 ^2 H! [% t5 e而且政府絕對高估高鐵乘客量，
! r. b, \2 o! r: p( B7 n! P5 B& |再加上到現在為 ...) }) W+ \9 r1 A" ^( `7 i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

1 Z* [1 D; F3 s& X/ W: |3 @
- ~- _( |) h# l6 N1 w7 _對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
! F, s0 s3 G  v; c, l/ B2 h最後賺大錢既都係發展商,
3 _9 x4 E, U1 \$ k1 \5 @3 D其實唔只你講果d反高鐵理由
, `# t# A! c8 P2 K仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 n& i" x( `  y: J; r5 u1 Q9 e
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, R! Q- q1 U6 \/ e$ n9 y7 _
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 e$ X6 v$ B% {+ l都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' \7 ]# k' ^) O0 @7 y+ @. j次次都係用納稅人d錢黎玩,: c0 a' ]9 g) ]# |* ~) W/ f
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,  I7 |- R' M' @# z; }8 ~6 o9 r
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: P1 L) v$ I  \4 u! S
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
1 k: c9 M- B& f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* z9 x/ P. a+ x+ ~+ F最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！' [4 Q9 F0 S& s6 ~7 W
2 y  g9 c  G9 k2 x, j: p! p! n/ u
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
1 y8 v4 l% \% l; ?而且政府絕對高估高鐵乘客量，# }& I# s3 k5 G( `! `: r
再加上到現在為 ...* K/ M, A$ `1 e, D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

- N- w) F) _; r* I) N6 E
3 J8 Z; \" H4 C! s+ z1 _% X" ]+ y
100% agree 完全中point!
4 M3 [+ Y/ o* h. Q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( ^7 `0 P% ^; W7 f

$ B+ o+ J1 I& x, v另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....., P  ]# N- J2 t1 Y1 w6 z5 I+ K
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
0 p4 S; p# o+ C# x: G0 Z6 Ed承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆' M5 }2 m& O8 \% |2 y

3 q7 S2 H0 x- h7 Q8 e: Z/ h7 `聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?% c" j8 f  j1 p$ J
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

$ i7 }% Y; u# ]1 Q$ m1 ]1 c9 L7 M# e
- Z; L5 q3 U8 }6 d- U' s1 @
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& I! K6 o8 z8 [* K
最後賺大錢既都係發展商,
2 r& X; M/ U/ |2 w5 u其實唔只你講果d反高鐵理由) O; r2 y  v5 M: H  {! `7 c# ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 T) w1 m- \0 y9 ]而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 J- I1 I1 Z* s% p8 t. s說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...1 j7 s) c7 W" _2 K6 g
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

, M; @. y# }# X! {6 M- ?1 T$ v% y
2 M. E5 F3 ^5 X4 X4 c8 B咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

" f$ M+ ?3 t1 H1 {$ G4 B) V
& E5 y' r3 v' d+ r; u4 u" F4 L4 ]* C' I( c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!) I* [$ q( ~6 m9 ]. @8 r/ O. ?
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

& i9 y9 t( O7 p7 j% }9 S3 K5 }3 [
  y" x" R, e* m! `哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，/ G# b- Z; D! _
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \& {- c0 p) }2 R+ E* i0 ?
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
7 S8 C8 o7 y1 C, ^# \5 f' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @+ e( |4 h  b: _0 k3 m& K2 @- q0 ~: S
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: I1 w" D8 @1 ?, M/ |4 `" s
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
) V  p3 E6 w: S再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
; {3 G5 Y7 {% X5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
; R4 b' d% n, h0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
# v+ M  P  W6 g0 J5 f# x7 P- G3 D: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？  o# E0 x( @* c+ {
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
6 F/ Y$ h5 T' p4 u* f% r$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠: M1 g3 ?6 G8 a- @$ t# v3 r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

/ [+ g& S4 m6 e# ^7 l9 ~/ I% Z係羅
2 L% M+ {: W$ l8 d- l仲有一樣係咩叫高鐵呢
# C2 O9 u) ]" X# L5 d5 G170km/h叫咩高鐵先6 S+ n" X1 s" s2 k1 `. K4 \# r+ l

& u# F) G8 h* Q2 W; ]2 ^: h高速定高價8 Z  B' I8 q" w
大陸段可以到350以上5 w& L7 y- o- X6 [
香港一半刀去唔到呀
% v, C1 |- H1 b4 S; W武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8 e- R2 c! ~$ ]" W2 }刀比大陸人嫌貴
; Q: q1 F; _6 q6 A4 J( I香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，0 L* |$ j& o- [8 f3 b/ T* i
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?( E8 A5 N. J1 c# j4 ]: ~
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
3 J4 K7 e, E+ G請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?