<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..., z0 P/ ^3 L* K4 [# |/ C* f

; y: M. m# Y& q1 {1 J% Q* Z
6 Z# d' ^  N2 F" V. L7 @(甲)* K- f7 A+ R5 R2 Z- v9 p

) i1 N  I1 N  z$ {業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
6 B8 L3 f/ G, r, k4 c9 e9 H7 T% |' G3 e# m8 F
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
0 a  f0 ~1 Q5 q/ f5 o/ m% p- }
) {3 _* N* u% ^3 j$ k# `& a, p救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
( E: f2 x! G) m# {5 U# d+ Z
2 k: o) `* S. ^2 o6 m% {
5 e& R/ S) P' t: v1 Q(乙)9 b$ A" V% v% P% n0 O
3 w' _* C; E9 b, ^% \$ C) X' q
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: s! K# J0 P# S& k  O4 n2 k( f( |2 w

* z9 p8 q- T/ i* ]: K這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
+ a1 }9 k8 H* P$ W5 D
: y) M1 }* ]$ [6 z0 ?  m) m3 K於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
! z" U/ i2 D+ p+ v1 z9 D7 R8 Y0 O) `9 p- M; |- A7 z
9 e; L& N2 _! n  v4 C9 j1 `* v
=====================
- ~6 S  n7 ?0 H% ^
: X. X! J3 b9 q' o* U
% K; _- L) y  Z你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
' f4 j5 x2 K" p& A3 W& i3 ?; A0 ^% P& k

+ h# Z+ h* y/ n& x6 g& s註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。. Q5 ?" y! ]% e7 M" o# x

+ |% [8 w+ f# B+ t註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
: l- S8 v( w1 Z7 l2 F$ k7 t9 K& d( b! p+ o( |# V: c
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
3 z( `* ~5 p: L7 C: j! I
" r2 I4 w- W: c+ q, @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
( n' I# T/ T; w/ K: B$ i我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人" Q4 q3 }" b( Y% J
2 A8 ^6 b0 d5 Z; T
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。  F# T/ v5 H: U' n
...............................................................................
3 L5 ~! |& l0 q" C8 X3 v# r1救★變左對ABCDE唔公平
+ J2 L! j0 i2 s2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
! Y% N1 e0 i" W2 Z2 d$ o9 i( J- ?' Si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# {" G0 z$ h0 u! G+ R* O6 q' r
知道什麼是兩難題嗎???: f5 Q* V2 W  R% U
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 {) k5 |1 m  @
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
4 h  L( U/ X  S" H查實某程度上係岩既
! \( [  E. E7 z. A- o因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救- W) r& A* f% k1 q* E
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既4 T0 m" F" M% P

0 {  g9 k; E  ?  I& X2 Q乙果個 case 就誇 d....輾死個途人$ h8 M& I( s2 a# m0 k$ k
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路. A! R+ W" R2 S
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
' `7 ^  {, t) J' o, n4 w5 w未至於要死既
這難題真難答0 p6 @3 X: C3 K; @4 g/ I9 u
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯2 A- O+ j# w: g" a0 D2 b0 [
因為佢地都唔可以胡亂去判斷' c* {. c& n8 M8 o: S3 I
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
: n: O3 y* G! k# Q0 q8 k# z9 w' S  F( {- d5 q5 Y
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢3 s( o# {* p# j7 b9 _" r- a/ s
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..  u2 F& ?6 i5 x$ A* V9 Q+ [% w
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 _3 d# r' c9 @0 @1 M
甲...救星先.., E$ @  V4 V2 c" ^' ^/ L
乙...做錯了
  z- t8 S8 y+ [! \9 r. i

( r$ \7 X- |% t; A# H1 M" {* W5 k/ i6 g1 G
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。