<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
* y) D) r3 r2 ]1 P8 k
3 O2 @. N1 b5 C2 E7 Y& c1 G0 C( E# ^! d
(甲)
8 `. l$ d; I- f! A7 [* x/ x6 I( x  K9 h& a
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。% Y# F' n& x- H$ |3 F' r
1 M2 C  C/ n0 W$ w) T9 H
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 o5 G  d  ?6 Y  t! c/ c

( I: \; V- S$ a' \! }9 F救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。+ p! \; @( I6 \# R
& V+ }' K; |9 B6 u
3 Z2 g: R& ^' a7 ]: j) f7 v
(乙)
" p/ ~5 o1 a  g% D4 K) D7 `" g' S. y) n% e7 o
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。! [9 z2 v7 u- k  G+ Y
& B  H0 e8 A6 L
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
$ y: H% K/ p. T! ]+ h! c' j) H* |+ A; G8 H2 y1 O$ n) D1 R: p$ ?6 W
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" |; j( f5 i2 l6 R  ^0 C* f$ \1 u
" h, e4 Y# C0 t& ~4 n
& P5 L% ~3 @* F/ l/ @' g3 w8 V; ~
=====================8 X8 I* |/ h9 |  U. j* y/ K

% z* g' G8 u" {# }3 i( R, U. s3 g! u9 W' D8 T, Z* ~
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?7 o: J$ H! m. r# S( W6 r

/ l$ Q& \2 J  G9 \) G* I1 W9 ]
0 [% B9 [. @' G6 N: E' ]) g. g註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。: I8 j& w1 r( Y' U; M# B

+ c0 x  n  A5 n, |註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
6 ?/ @* R: p+ P+ d
' y  {/ g  r) I+ R註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。6 k$ d1 z7 K! g8 R( M4 B$ @* F3 k! g

( Q# E" m% V2 o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
6 [- x  j, ^( ~* Q+ ~9 Y% M我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' D  x2 u& U' M/ y  m
! Z; M+ \1 Z5 r/ O8 a! s* N[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。$ U  I+ k+ a7 W: N. i0 h6 e3 S0 }+ M
...............................................................................
7 Q9 N" S6 v. D. j3 d" a2 }, b1救★變左對ABCDE唔公平1 G' h! z+ a0 w8 a0 J( [9 ]% [
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" K  g; P+ Q) I. O4 `
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" i/ e' j: X! [2 _, G知道什麼是兩難題嗎???
% S( I3 Q- l6 k3 |9 q1 H6 u這些方法不用你說,其他人也會知吧
( `/ h3 y& e# |# S! [情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
+ o7 Y5 O4 d' _4 L% h查實某程度上係岩既" g, b4 E( L  i  C
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
8 p- E6 }  I/ E咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既4 _) @# i8 |3 D& l! w; q
3 l. R8 P3 \% L
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人7 H1 P/ |! h) U6 S. |! R
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路/ `6 u* s/ s4 p9 F4 ~0 y* Y2 A
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
/ b1 z* X) b( [/ k4 L未至於要死既
這難題真難答
+ Y# G. Y( {5 g其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
" F- o; ?7 U0 o0 s因為佢地都唔可以胡亂去判斷  Y2 m  Z7 I7 e+ B( g) e( n
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- T0 W$ `* N# r( q$ e: Q4 u0 A; c& M+ h2 f7 c( N  _
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢! D$ J7 \3 Y% j
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
# a* m5 f1 A$ O; J2 J* p+ D8 c乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 R5 N) ^7 c- N/ W9 {! H- P  B甲...救星先..% V; {! m* ]0 T: Q/ T: u) A+ n
乙...做錯了
- x# _1 [& s, W, i$ {, @

& {$ L" h, G. Z, A# D0 l8 U
; e# d3 Y( h' Ytotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。