seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! D, N* m, e( [8 C' T更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
+ z1 [0 l9 N# W" y% _7 m( k2 n1 w. W4 f! \依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

% V0 i, z9 a# s2 v8 `2 X* s
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 x& L* V% o0 R' \$ k: }# Y無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
& U) w/ v& X2 E) o( T# X3 \" F冇資源就學一種!就係正體!8 a: r9 U" Z3 X$ R/ ^. K6 \% N( n
因為正體易學~1 i5 x  ]& H$ t
政府係有資源,不過同您放火箭~
' r/ Z! g0 j$ t" ]% c3 ?7 Q有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 d7 K0 @0 M( N! C* Q- y8 J
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

# d( U" Q3 K5 x5 G% `" _簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 _( Q8 x( c/ b大原則係不破壞字義!
; K' A) g0 W8 @7 r2 y在此原則下,有所修改冇大問題~!
( k- ]% f( }7 _: n; o7 _小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
4 m2 Y( ~( L" I2 X4 z3 M都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:( R' O! `) c5 t% p5 V* V4 T
8 ?7 x) U/ {0 S" c/ f6 _0 p8 K: g
簡體唔等於速成!
. p& A* R8 `/ _/ W' y4 g3 P正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
7 O* A5 n; m2 r+ \其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
, n. C! G7 ]/ P, g. P相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
6 E( D% H+ Y9 r- i( a3 Z. O
) |& m  A1 V2 w6 b反對使用簡體唔等於為左美觀
! b4 N4 O' T. I+ i) P  [如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
4 Z3 d# H! T1 }- q好心您讀多d學者ge文章la~' @+ A) U& v' q9 U9 G

7 Q3 k9 D" g, \; ^您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 q7 X% P! B$ L/ z+ E無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!! S, y" P) H" k; d' S, e4 L0 ?
冇資源就學一種!就係正體!" b! A, d5 ~3 t5 _
因為正體易學~
9 V% `9 I& J4 y: E0 o! z4 Q/ }/ v政府係有資源,不過同您放火箭~
6 t6 @: n; s6 @有錢叫雞,冇錢開飯~!5 l  Q1 I- p: l( G6 W3 U" Q

% \$ ]# c; h8 I: s5 f7 l簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 e* F* K* k+ q. r# o5 @
大原則係不破壞字義!, ~7 p& h, i  R0 o) f2 K. Z' c' Q
在此原則下,有所修改冇大問題~!9 K3 @8 z/ Y, `; D
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~- a/ d& A  ?; f! z" k( {
都冇破壞字義!

: k8 g  M& Z0 `6 t [/quote]5 |9 m8 C  t& O6 t
! s, W/ X/ {/ t1 t* j- z  I# E* u
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
5 p* p: t! w0 r# [5 s- N# x& v' c: [& W: P) R5 D. P
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
" w8 \4 h5 Z' ~" V6 G, h# H6 r  n" }5 g
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
/ Z4 M* K- R0 B/ l& p* d0 h1 g
, S1 I5 L$ K1 X) v0 z* `" w+ {[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:. v& Y0 `3 R, y* T0 z
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

) X( H9 p6 T3 D+ y2 b& g" U7 E9 M# }0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
4 q) T% J) ]7 `+ o4 N% X您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
. @$ o' ~- S% f2 R# W6 w2 s0 N2 i/ m7 g
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
" h2 h1 N9 C0 I/ x! L+ Z$ `' G  [5 G4 G1 q! H9 c* x
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~" R- F9 p8 A& O1 \& U* ]
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' a, f' p# n- L3 V6 u. {, C, W0 ?) I) k* q7 l/ B; D0 B
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
' \# k$ ^' n) I- P$ M3 s就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
: ~) ~; t- N  `  I$ f1 d( r9 v6 I8 o# T' H
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
" E0 k* [- f( k' F7 h+ ~) C4 e: [, M) h: E: Q& R
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:% G+ m$ {8 w7 U& Y
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
( r8 I: Y: D4 B3 ~' U  E) I就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 @/ q% W) B& l- h# f" G

. J8 e8 S: e) F2 v' `我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 m3 I7 S8 B) f6 t2 ~事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
; x- Y2 I% b/ E. n但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:! ~/ c8 w% _5 }* x) |' c

" K0 t1 Q+ p: R' x! \# z6 j我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~4 {; O! s/ F# S% _: [0 k
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~& P$ N# O0 `+ B  ~3 _- b
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

; U" [" M( J" f2 X

# ^8 \' i: C* O2 a5 I+ |. L我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
: Z' I; [# ~$ }! b4 ]5 A+ V, s我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

' S+ e! m# j6 O& P& S3 H
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
8 c- Q) m; M% N7 [而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 d7 h1 K5 [: H/ l0 W8 B
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
: ~- X8 t  |' d3 b0 o- V- v8 k# \令唔正確ge文字侵蝕正體字~  a2 Z% G6 l; q9 g
長遠而言,正體有消失ge危機~3 P6 I- X0 r8 D
so爭論~+ h# S- ~/ I1 m% y  A
5 G6 T6 F0 f9 i. E, c; x1 R3 _0 o& ?
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~, F# z: v; \8 ~; Z; S% s, f
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~- B! I, ?7 h" i! V' ^3 X

3 M* ?/ y0 ?+ m. M4 R5 Q: h' r5 @[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
3 L, `, E6 A) C5 d5 A8 k0 N# U3 W! Q  s7 ^$ f8 N4 y$ `2 L
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~! n2 d) s% s1 o7 B% x- t
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
" k+ K, U: ]- M: R7 h, g而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡% K  }6 D* |. @6 Y$ v; m1 g# n2 k
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
: r7 q2 K) i' \- B$ U7 `長遠而言,正體有消失ge危機~# C; X8 k: C: U. S4 f
so爭論~
+ Y( c& ]7 t& g/ J$ k; w" i
- ?% h% W. d; Y$ P) K我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
3 N: \1 ?4 B1 ^  ]1 L) j$ u% V$ i8 t6 k但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! T7 d: ~9 E* z) b  t9 M! w% w/ R0 r& {& ]3 V+ B
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
, N. g/ X: g! ^, G搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
  }  m( Z4 v6 w' A告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
3 d4 r6 k: ~0 M& X6 i2 e& m等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。$ O* \7 j! u0 p- t* B
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
$ a) P0 N# l  W用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
; e; e- E% u! q# ~  v/ W
+ x' V. {9 z' W* \( n[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
7 I6 v/ ^+ V) p1 ]5 [2 }; U( e- |. ]# S
, b$ K0 z$ M5 G& B+ w, r
咁你努力為我地既繁體字抗爭~! C* b2 s% E; F
搞...

( k& X& C- v/ q( m我唔係要光復中華文化
( \/ |& {3 ~. j3 r9 S# O9 c只係因為正體是正確，3 `" L  Y$ r' Q: l+ Q
認為用正體先係高上文化，係品味～6 h2 Z7 A) U+ ~/ q+ ^! W
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～4 ^7 ]% h9 U* Z  Z

) n* Y% l% r! T* L- y# ?' f/ K5 j. D  v6 _  O5 m
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
, p5 s- h9 S3 d! R9 S
5 p* c1 e" m. d" b[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]