<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( o& }# r  ?) i! h% ?7 P他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- o# F7 C! z$ F: F. h! k* z
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.% R4 N" [. z9 L1 T( ]8 ~  W0 j
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!% A0 ~7 p$ V& K
70後的港人
Totally Agree what you say!!!, }4 m  \; ?6 m8 |! u7 `' l
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: X8 k# r2 ]/ L. ~他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 a* f' R/ ?+ K0 S0 ~
...
, d# j" K7 D) \chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" T6 K( f; t" M& Q8 y
% `0 a5 G' @4 g4 d* N, b+ r不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
9 d, |6 Q" |" E# g/ y7 H
/ @! m9 R. }: K" ]. ~) o1 Y+ g我相信你對事實有些誤解,6 Z+ i: d! R' E% C1 \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. a+ K- _$ J( ~) q/ x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: }7 @4 f$ D4 D7 p) m$ L& l+ H* y0 W( }6 Z! d3 q, m$ Z! @% A  u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 J5 R3 O% A2 X/ K7 Q/ r- n而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 I% N' x" L& }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
0 z' k  w$ h$ P+ W/ O貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 k, P0 s7 i( O- I

9 n$ x3 c% j+ Z% X  u- s3 z6 I更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
7 \. H2 y9 a3 c最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* b7 r: }) Q  ~- P% r* M; F
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,& v/ V% P5 R& x/ N! G; u
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; p/ z# R0 }- h0 F3 {* n最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# n) }+ x/ }- _% ~/ m. J0 x/ M" P) `: e' K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 i! T  A* l& Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  a4 k8 d/ w2 i1 I! y再加上到現在為 ...
: [: x2 C) H0 a9 qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ Y& u3 I9 C2 }1 C* ?8 q
6 k. R% T; ~2 O8 t! ?4 Y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
# J( U& X9 [, c+ U, {1 M最後賺大錢既都係發展商,( M) S3 g( x0 d$ q, F2 ?- u
其實唔只你講果d反高鐵理由3 d" u1 i. @+ p/ S; W/ @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* J6 O5 k2 m" k: w0 @/ q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 Z6 B: u; M' z+ n+ a
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具& e: o3 O3 Q% j
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 W( g# M1 L$ E4 i, \4 P
次次都係用納稅人d錢黎玩,
, C5 m3 e# U3 d; A3 Z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
  V* t7 l) I) S8 w7 m最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) m: A. X5 {: E* z6 H你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,8 A4 J6 D. f, E) h2 P# K
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* Z; r9 x) H/ c& ~2 Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( J: V! U+ i  Z4 O) N9 M! A+ W
  `7 O# }5 T6 @$ z$ v高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# u1 i& e, l+ o/ Z) e
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 w$ m+ j# y' }/ k% ~, J4 \3 T& Y再加上到現在為 ...% K1 c8 F% ]% `, H7 q, o6 F& ^
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 R% b0 t  j7 ^$ R+ n+ _

" G/ P+ l, @% H100% agree 完全中point!1 P7 S7 A8 J& J- @9 t' ^
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....; u! \0 f- J3 l  u  E4 I6 F

8 r' B# D: y, l7 R1 R另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
$ ]5 R; R9 u( a/ T0 W3 M0 L$ u仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
$ m! G; J& x  v; Ld承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( K0 I# h5 A1 m& @8 |1 \* p+ s6 @' O6 A- X6 o2 q1 b1 Z6 G$ ^
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?- d$ u) }, e2 M' |: Y* A' n& J
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ O  U  @, s5 G9 h; u& p5 q3 y# H" m; ~- J! B! O9 R* R- @( M
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, ]: `, @+ F) h; Z$ n3 @
最後賺大錢既都係發展商,, f6 B9 u' M1 N5 M) [
其實唔只你講果d反高鐵理由
8 Z! V) J/ ]8 G# ?: f仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, k; w( F4 q9 Q9 `  ~而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ d% Q. \0 }, G9 W$ x8 r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...' P( O: a! {$ f0 V
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
/ D. X  f: r5 a7 @0 K. d0 X  }" [. k: \, p
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: I0 ^4 H% A  R  T9 t

4 r4 s1 _. h! w# @咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
/ C- r4 h1 |3 vhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* @5 Y; X. \) c% \) q9 A
9 H) k) v" B( b哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
  G5 [; M" S3 K" @7 \3 w  F- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
0 w+ r8 r8 N7 B* D8 J: e/ R最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! T& z% M. a6 f- l: b
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
$ E9 a9 S. l5 k, i2 V% J高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w/ n# ^( T+ |: I+ b9 g6 k
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G  {3 _. N( p* ~" Y3 U: X
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' d8 |, j; F8 _* C' b( B5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* x5 L- P8 N/ n8 R. O' k% D
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
4 N3 ^; H. W4 F0 X$ b: b$ l: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 N) R9 P4 Z, z* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) a; w% \$ p; }5 q) D$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠, L) Y7 e" {6 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 ?, S- D4 E; o; R; N" |係羅
7 R4 p! ^4 Y7 I+ r) X仲有一樣係咩叫高鐵呢
+ M, o( }- g/ K# q' |1 J170km/h叫咩高鐵先% ^$ c4 c) z2 q8 x/ G5 d) N, y# Z
0 a( l# i) ^1 x" {) S6 y. j
高速定高價
+ m/ O3 P! B  d! j大陸段可以到350以上
) H8 N" i5 m/ R6 C, r3 L香港一半刀去唔到呀
0 d$ T- U, Q4 v武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元4 _1 M9 a- L2 F2 I& C' }: P) r
刀比大陸人嫌貴( E/ E! `+ `0 N* V
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,. M9 J4 m/ ^  D- M; E6 t
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?% F3 T. _( m- F; E% D
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
4 C% [  B; R% N% q/ P  s1 Q請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。