[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: Y% n' t: j4 Y: l/ F
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 K  _, K4 J7 N6 \
# z: w- O  K9 e0 _大家覺得:
" h) ?% F: m# m4 }0 ]: k0 M只要有天份就唔需要努力?          還是% N. s$ T: m7 L+ ?# Z4 ?
只要肯努力就唔需要天份?
, G* A) k9 O% P. }2 E- s4 E$ n
- K/ L  U- `( u3 [* i. N2 o) J3 b. H: o
希望大家討論下, 分享下:/ ^2 [- \) t8 k9 F3 c; o6 O
你覺得邊樣重要?) P9 U1 P4 S9 ]* l
自己屬於靠天份/靠努力既人,+ C4 w/ c) r( G7 F+ S( x& h$ `& r
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* x5 e$ I. `: c) e- R, m2 f有無成功/失敗既例子?1 w6 T1 z( o# j( @5 A; f
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ W7 e9 o8 N( I, s1 f, G6 |

3 @8 z- Z, N( _% S0 O3 z2 h
8 L: z, K& p+ v5 A- K( i& [
4 y! ]9 }8 \7 Q: C" A, E希望大家俾心機答
: V2 |" K5 k" l2 k我諗會幾有分加7 A) g( e! x5 e% N
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
$ ]% J5 Q' c! P: i8 y4 r3 u8 @% X' b2 _1 {4 Z0 V4 K. b
+ {% G( C$ f( z5 E0 A* M( N( Z8 ]
*大家記住唔好吵架呀
& m0 n  q  w' z5 y
/ X+ `" C- J# j  T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( _! k9 k0 H+ O. X1 }
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% _6 v: E# m9 u) N/ A
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- y& \  z1 k: ~6 F
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) c  ~  ^( z% k, g  D對d好努力o既人係好唔公平囉~~- W/ j: k( X6 x" x
( h% e3 x% z3 z8 X' X  M
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 {& w. L* Z9 n2 S, ^) w& A因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=3 e) P2 {# x$ o+ @
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 ~. M1 y8 D2 U% R0 ?9 l
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 r4 E4 Z9 W, Y6 M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- }+ e! K7 ]( G
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 c1 Y4 w& o3 a8 {9 n2 s8 c' d
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& u& K& D; V: \
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:% L# s# m  q' }6 W6 l5 E$ l
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

' O: B+ Z( t1 K% n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 Q7 F( h6 H0 w, v: v9 N; c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 H* J( F0 r7 c

4 F. r9 q5 U& M$ ^) R但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; B+ l# _0 }. x! Q) e; \4 S  Y' F雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 n; X2 O, X6 l- f
& ?3 x0 r* k  s- Z
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
( n( v! b/ a2 H1 \! K我覺得做人有時好像玩d rpg game咁0 b' }8 L% S$ Q4 y* D9 x
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
. W: t) _3 [1 a- Y  _只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 N* R8 r9 w: r
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! S% @9 G* H8 h: Q$ L7 d1 [& @) `其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 X* o! S' {% b$ q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平9 G  U8 K' k; X. w1 n
- H! h  r5 c! y  h" J2 F
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
6 Y7 K* m" M& Y+ z
# B+ D# V, r) u" O  e. l( u' {
8 ~& F% y+ B  B2 L+ X/ a呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* H) [# Z' {1 S. Q% X. N
咁又係~~) r' U; r* y+ u, l
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ h3 \( v* n6 r9 F( T當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 ^% ?! C' S; G* x( H# w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 \8 B& S: u5 ]1 @) I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( G9 e/ O: t, v, ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, F( ?0 ?" y- G' {, g. y* \# a
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* P0 T* Y+ E: {4 s- R% E有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 [9 |+ w; }$ @! P! H8 g  z. S9 }! l
用運動是很好的例子: G0 s0 B  e* ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# g: l8 z' k: J$ M( _$ `* _他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 b/ T% U4 l% n* {' T1 J
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: \# x% O  Y& o4 i+ B5 i
) S0 T, ]4 v) |# C9 q- D1 E
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 V" x& S, T1 v5 z  ^而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
  m' C  G9 z0 V3 J, A- c4 C- E1 Z8 V; f6 L7 r
這題目矛盾的地方是:1 K% [4 K0 h0 y  y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ o1 o3 ^- V" n7 ?: q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, b# s2 z* [: s8 w  Y9 a$ v* l% t
這題目矛盾的地方是:. _' X9 F% o) k  V
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 W: o, a4 x  q# v( t7 i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

8 b/ J4 [+ ^+ p& K, e- S# ^
% i* }" H5 \, t& g% i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% N) J; |5 T# N5 f- B$ S
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 `+ R8 C' k7 e8 \# J, q$ s1 B( f有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) H3 k& K& S* M" F有d無奈,但是已經接受咗呢個事實1 Q* z( t7 E$ s
" |" R' X/ W6 Z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
: M/ Z( T1 w2 V8 x# \5 F4 b
$ Z. R$ k+ h3 ?2 G4 v/ p0 n2 Z- q, k9 t1 U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# U2 n- G/ m% G" [# ^3 A冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' N$ y  e( Q% Q& O1 v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ i# x5 E; L9 |* i/ B/ u; i" C

+ M* n) }7 U" I, s. V" ?呢點我非常認同,
. w, x' b$ a, Y3 v1 w% v& O但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
; P* p0 w/ F1 b( g" D/ p5 p* l6 T# O% k2 r( _. j6 u% B- J
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) R6 E0 s+ R* K" Hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: w- x: V* ?. t, E3 @$ c5 x) c
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
+ Z+ x2 }' _+ [- z1 }0 A- kem.. this is my comment, both of them are really really really important