<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
8 G% C, ]$ j) y" S/ B+ m9 |' M* Q( S# R; ]* b
. u. N- m2 w( Q. Q# A
(甲)
3 {5 N0 T" O0 _# D% }
7 X  L! e6 q6 v; V: |7 V, ~1 q業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
$ t/ }) n$ V, b" ^" a8 H6 F" P- [, l
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
- }# o' o: S7 c
/ J# l: o: V5 U6 K; d, i1 e救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
1 S! i$ c) }$ d. T7 V
( z9 ^) B; H% I1 S7 x( U* Z
8 t$ @; a0 b5 C" Z4 g: t) T(乙)
' _/ f0 w+ l) j' A7 K1 ~# m4 Q9 S. {
: a) o* c# P9 C+ r/ C處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。% _- S2 B0 c! P
: _. m" c. Y" |$ N
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。* c) g; i* `$ N' T: ]6 ?% s
# f! t) ?5 j- F1 {
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  s+ y% f/ r1 g% w4 q' |# y; p
: E4 l. e1 a* ^5 ?
8 u6 C. M6 A7 w. u- Y=====================
! R1 Q. s/ F9 X) @7 D; }
4 G) o- o: f) ^
6 E/ t- c9 M1 B9 `* r你認為甲、乙做得對?還是做錯了?& n4 _# D9 K, u5 o; _9 v3 [
1 o  _; r3 c9 d$ A

1 C( X0 r& V; h- d& c註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。  C( @, o' z8 D1 w

* Q" ?  G' e/ u0 ^1 N註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
6 V  P9 h  `6 Q5 u: T1 H' ~4 `" u3 r* J
0 V, L3 z/ F0 E& e" y註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
& B7 k' m7 d6 V% Y- E  [+ d3 G
8 x) H) \2 u7 W( B4 ]8 i9 ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。3 s9 v9 C2 |# j9 X3 [4 V4 c
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
0 L$ w* z( I1 I) B
" A% p# v9 z# U1 M3 B; j[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
& x5 N/ j9 Y+ s3 @9 Y0 {8 Y" i9 X...............................................................................
$ i# C$ d! u+ b' O7 p1救★變左對ABCDE唔公平
6 N- j) c" ~3 c) b5 r2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' e" z9 G) q4 u; {6 r5 Z+ B. i3 hi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
+ {3 g, m6 u9 x- S/ d# D
知道什麼是兩難題嗎???
6 h. _: z. O5 g5 ?: L% `  K  X; X: _/ Z這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 v! U" V1 f0 ?* r! X情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
2 v! J8 x6 R4 ]查實某程度上係岩既
/ S0 K& e" h; h; \% h1 {7 o4 o3 z因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
, J/ {5 H- k7 I; H咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
& K/ {6 J, @$ M7 s  `$ n8 [, n$ @! J# @3 i1 _" \" s# h
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
0 @" s1 Y( L- q就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路" X" n) m) k& `1 t! R2 e+ b2 r: _
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
% _6 O: g7 y0 B) e; j; Q/ ~' e未至於要死既
這難題真難答
% p$ x8 J0 f1 G" Y& b其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯7 H; Z& t% Z; J! q: Y7 q+ H8 I- d8 b
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
; M4 l. ~. Q2 q% B/ E5 Z在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE0 K- k9 r  h; Q& `  U4 n. [
$ ?$ \. @4 Q- A, }- N
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
* ?; P$ A7 g  q3 e2 C: r* g& L/ Y但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
1 \3 h7 S, ]0 V/ b' ?3 A4 h乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:4 T7 |8 D8 U6 b* c8 g& W& q
甲...救星先..
  p$ f6 _2 q; ?乙...做錯了
- `# S  }# ]/ Q! J) G- x8 ?" [) e7 F* c: I$ i
% ^( v; C$ t& x. |7 M
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。