[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ! D; H0 z$ c* N  `3 v9 C
, B2 C5 p5 r! _' I
質疑保鑣有特權
7 A* j  ~" r7 \( L+ K4 i8 r, i立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
; Z9 {8 \9 Q. a, }1 z律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。' H  C3 ]' t& }/ E3 T
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
& J3 J+ q$ y! F# Z! k, b* }, n0 G# ]0 Q8 V9 j+ ~
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. G4 s3 g: N# I8 F4 S/ \/ O
2 @( K+ i7 h# N因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 f7 S& C! S8 c1 T
) H. z" u  F3 X/ h# \
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 e% w1 a; h; P5 l8 q- d7 y% x
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ [; r' K9 k( v! a" l1 b
: g5 s/ a2 S: J7 b0 X7 x因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ ?- J5 n" _+ X" ]+ v1 C

8 g# e) q! R4 X) ^3 C政客係度亂抽水

, B* }, b# d- V; {: y' o/ }8 |9 o# D6 A9 P# z+ c: m
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! p  M& {9 [7 Q& T, k9 h  h. s2 H 咁驚死好心佢地咪出街啦~

* N" L! M. O1 A( }" {, a7 S

( R  E' i. B! S( |2 }, m& D唔出街點生活呢? 6 t2 q# _6 G) U3 k" k6 \) z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 [9 @& }# s; x- v4 t7 L- P" o點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" A; F. J0 e7 q; h
- g5 P' A5 g) E! M2 ~
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 i6 G7 F% Y) F' k4 k$ H! d4 w1 r9 S5 m
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. R* E; R0 o' a  V
4 O4 b/ U# C- N/ }( m唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
" a2 c5 d$ W' @) Q9 u: B) |6 S* d5 K! J
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 `3 d. C1 W, U! q  W0 i, _  c
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ g# `; f" n2 a- Y" a. r/ d/ g' ]; Y6 U7 c
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 p# U( Q: [% G5 g

- g- y7 s+ G% O6 {$ H政客係度亂抽水

# q6 i# n" T3 ]( @0 l* o9 P  n3 H* P  F( J0 P
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
4 _" D9 x$ s9 O7 C1 i不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
2 {2 k) ]$ Y0 A# L& u) M香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ f* B3 u; I% X9 I

, u( h3 L5 p0 K2 u0 s% m2 o4 r* f. O5 H! a6 N
唔出街點生活呢? " Z# k8 M" B- g0 l8 d& A  _5 c. \
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 n1 J2 q) U% Y5 V! X$ B! Y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 K8 \) ~( z& a2 W1 j

  V+ ]5 p/ D  r假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' d; E# r" J2 G0 x1 r因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; u% B6 V  L8 C" e' u  F  A5 K' d9 m# u; t+ g1 P
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
6 D" J, n( c1 W1 [4 |! X
4 N2 l9 E" d1 [1 F" a+ c- U3 ~我話既人請保鑣既人囉% E3 J- Q* V6 h8 g: F8 O+ e

" Z* I* j, g  D  ]# W$ t9 y$ n唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 - N& c: C5 k" e# o0 f

" n, v$ x. C% k3 e; q' @' K; x! J無腦諗野 亂up