[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 G: S" C. Y3 @5 I* o) U, a+ d% e' N! F
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
4 p2 j! E, |) W. C9 w但呢次真係太令人失望!  
  ?" _5 {! F5 y3 p* _, {9 P
' {0 V7 h2 _* [( k5 N我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 I3 d  J' S/ ]( D之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ C: ]# D4 |$ i: ~1 W2 ~問題係佢根本拍唔出原著神髓. k# c( W2 {% D8 v* }% W5 o: Q' O

6 L; ~' h9 y, A+ l1 V1 S首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( L3 @2 [! A, N* j( u5 Y路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 c+ E4 H" C9 q5 U6 \# rD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), z- i; L; Y( O: ]( g# @' [
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!/ @. W5 {$ t4 S7 z( h
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( J/ G7 n/ Y/ b: i1 [$ q# `3 d
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ' g" ^% _1 B+ b3 Q. V

! e  e/ e* o9 K- u1 s8 u以識車既人黎講, 死罪仲多:- |3 ~- O( B( i7 c+ C! J
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. H: P0 X; q: g  X( M踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! ]; R$ o( `& x) w4 g# W$ T- [/ c6 x
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; M' H- _. u! V! a$ O; L
另外最簡單的一個例子:
: N9 Q$ V) |# \6 M7 r3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 U% d) O" O& I9 Z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  F) M+ z' s6 A3 D# V只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
8 ^2 F8 S( e! y日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 X. }0 q  Q- @3 d5 Z" t其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
0 j- ]0 W. V2 }! l2 A+ n( \! e8 S. Z即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( [4 {( S+ z+ y: D香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % ?5 c7 H9 z$ Y, b3 |( c6 [
( V9 @2 `, b/ d. A+ ?: L( E+ k) _
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 h; g! x7 O/ P' C0 U9 z5 p' |
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& Q. T. \4 E* U9 x2 S  m
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! k" o$ `; F, Y0 w) G+ g8 h
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!+ f2 P$ j& H3 V* B$ J$ L% F* r
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! " L  L- i  w8 b; ^
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 l) [; }) o( j' |2 O8 f3 A. g) P2 N2 @5 T2 ^& X# d6 V2 t; c+ f
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/ Z  C* [+ }; z好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
3 Y: S3 n1 U9 d+ P/ a1 \動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;   s( @  C$ p) T9 z" _
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
* D/ w9 [4 ^7 y! ]: e0 w) Q2 |電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ; M2 `; n, K  O6 y# i/ d, `
真係好鬼低能囉  : @: `* J- _& \! l
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 v7 Y+ m' U0 E2 w: O0 o% X3 m; C  Q4 P( m* @
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
0 A+ `9 O5 ^" E1 J7 {但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ x* e0 l+ V5 S, {

' b% p; b/ z/ Q2 e; @$ ~3 f. l成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則9 [# y2 q7 {9 ]
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 k. t0 a+ u; ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6 q3 L/ Z3 v5 g& z6 n- R% I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
  E! O$ k! \7 U6 f" K足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* f( N2 k( H/ z' B' O9 x
8 H+ X  H! V( Z9 B, V' `導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
5 n5 n2 X# Q; y- `後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ C+ \9 I# ^5 B; j" g: }7 |
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) r) Z) u/ M5 y5 y' P
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
9 j  U8 b8 u! G( n  U, I去到日本上映香港人真係顏面無存
; C& X5 q  e, ?, j" w6 I
# V$ v2 i& {$ g& t5 g仲有太多想講, 但已經好長;
" y( `: S9 o- R1 _3 \在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! o5 C) m+ m% y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, L) M4 d7 t0 n0 j7 @: Z
+ r; s5 T4 B: x6 |0 q: @  a( c# k
係感2 a' q! ~8 B) p# K) }

' a% e9 f  s0 }0 e, z[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～( o: K8 x, n7 L0 v" \" `' B
其實ｄ人物方面都好差～! b) k) a. S! ?9 b
睇完再比評語～7 a+ M4 O% C3 h8 A3 N7 L  V( u- O
完本ｏ個ｄ好好多～( v, \! l5 g, C$ Q' J1 ]
方中信做文太仲似～
2 Y: u( t; }# ], {* V+ d+ Q/ F我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* v* Y4 B# w' h9 a6 K1 h% E再論頭文字D(1000字以上)
2 B/ L1 q4 @2 R9 Q( M8 ]
+ O8 i% \3 {1 _+ q" j" ^我唔係見...

/ Y7 ^. V0 N- Y8 L$ u$ n
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
' L& f. R# t  q1 i: A6 P& x. w+ `4 y! _+ l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
$ X$ H8 [$ g; H$ B
  J- I% m, c2 q. ~你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。" x2 U7 k& h: h! D0 M$ [

! S4 v" B, [( \  |: v$ R我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3 G6 c7 Y: |/ @" J; p6 V  C. }! a' x

, \0 K* C. }2 ~, G5 P* r# ]0 n' m4 G而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
/ w. N8 P( N4 y2 n# j6 G, s2 h5 R雖然係咁我都會睇一睇～
' F" i+ e3 w/ l* Y: c& H- ^其實ｄ人物...

* Y% `5 k: \+ q" V: N+ C
7 k. n% H( u3 z3 w; M
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，+ e$ x1 O* ?: x* q' f; @" e* r9 r
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
/ c9 Y% r+ j% k- J" s而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
# ^! q/ e  |/ ]' B其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 j1 M. X2 u2 y5 |( ~/ W, w2 B/ V1 v
邊會理解到日本動漫既真正賣點。1 f: M! }& A3 l: G+ p
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
  Z% `. N7 }+ r/ D# A之前聽左個講電影既電台節目，3 O4 D1 j  W/ \1 ^
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: j8 Z: H/ X; \" f大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 `" d! d4 H- B" J# ]. a8 i1 k$ r; B4 M% j* W1 \- @$ u
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" e& l/ S3 M$ X) S* ^( ^2 J
0 u( V. \" e1 r8 V+ n9 S! \! t
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ }  G: M# P! A0 `3 g
是的，我也這樣想　
7 }% }0 x% _0 Y/ ]5 C但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲, V8 }/ ]0 Y* q( J; V. \
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
! h* \- f% ^9 N咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析# k9 k, j5 U- n5 h% O, o
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: {8 d+ D1 r' i/ p0 J: a# B9 Z1 L結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% R: I5 @8 C" h; |' }  A$ p, T
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:( F6 a* Z, g$ H7 ^- Y# t
100%原創

! g- v. B! ~% P5 X+ @$ w
2 u; ?; F: S) U
信你
. `2 v5 x  i" [1 h
, p  _2 x8 |0 T$ s  ^6 Mbtw, 下次可以註明係原創