[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# C1 {6 y1 [! k& U7 s$ N0 L9 w8 y* `2 V; N. \
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 V7 C# @- g% ?- d. r0 v
但呢次真係太令人失望!  
: A. U8 Q% w, O7 q4 F4 A9 Q: P1 M1 N( Q9 h  X% _$ _+ L2 x
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
9 @; ^# \  M! m) J& x1 |! K- G之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ t2 E+ u# ~# K' x( Z# i9 m3 u
問題係佢根本拍唔出原著神髓4 k  v+ m+ V+ N/ ^5 d$ h, w6 x
: c& o2 Z2 j5 u6 n' d  W: t, P: x3 o6 i
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! : M( b1 k" g" U+ x8 ?
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
. O1 o9 x" |. Q: c6 u6 bD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
0 E# j7 W: {9 }完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& X7 d1 i$ Y  V( i6 ]0 W背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 r+ u' E1 Y! p! G
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; K$ G% w" ?* {' {) Y7 \. S4 e! Y+ p4 M2 W  X/ x$ m
以識車既人黎講, 死罪仲多:
9 n0 @) W( x+ F( {" ~( E. y全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
& ^2 @; M7 C8 N: {7 p4 n0 B踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? - t/ e# t) G( c; v
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! / }/ @) @+ [* K5 C0 R# \/ m( j8 H
另外最簡單的一個例子: 5 K, `# H/ x" ?& p
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
3 n% f$ T6 z& m車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* Q7 x; C  y8 ]只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 k: ~" e0 B, F+ V3 H$ E+ D日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
  @4 h7 a: \4 ]! w# s其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
$ U1 [3 r4 \& M; U% }' A即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受( x3 M: `* j" n. @3 s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 ^1 _7 i! _( R, @- m6 x
$ l  u  j* e/ l: o再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 R7 ]& ~7 ?) F$ ^5 M
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?/ M& E, w6 P% L# j$ c" g/ {) H
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
; a, U) `( j2 H5 u, v講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 q2 K- o. h) v( Z/ Q' ~
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" c7 i# r& Q3 L但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
& v* _6 k' f* f0 c0 u4 A
  k8 j/ c9 }" M6 G4 t  ?5 {, R3 N電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
9 o& }4 t: N: s' L1 X好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段* Z' }% `. h" Z: Q9 {
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' e$ p, @7 P1 ~/ J- I1 g2 H成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# @4 W# \5 K# b' Q, T! Q# ]電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! # C- t$ H% C# ?
真係好鬼低能囉  
; ?# E) z  Q, p: S; A- D但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....* Q+ d! t  y' p0 r  V

+ f  @, w8 ~/ L香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" D" n4 k3 E+ H2 [/ N
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值+ q1 L! L0 ^8 V+ @+ i

# W/ \' l, F& n; C1 C0 O6 \成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9 u5 b  l! Z5 a5 _& @無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! l+ T6 p, O. T- V, j( e& k& K" T) r  |
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( n7 |. [! {4 ^好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, c7 Z9 r' O. V: |足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % V- M7 K6 R9 i
- M$ i& a$ n, I" U/ p4 g+ g' R1 U8 }
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, n" Q1 A* X# w! ~+ z# r+ l
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ t* `8 w0 f7 g- F/ }
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! y$ D, R: n- z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- b; b. k4 b1 K$ n+ W" K去到日本上映香港人真係顏面無存" h$ R. |; K, R
0 s. v) X0 |  Y- p; s
仲有太多想講, 但已經好長;
5 M/ Q: S  J, W* m' q  q+ a在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ H: L2 L$ j/ D. B- u" {5 X
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  |+ s9 u- f7 r3 O

2 e$ b3 @5 W6 \2 d3 ^$ H係感, d& ^& q( o% |# L0 G
& D! f$ m  K7 z4 g
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～, I" y2 a( Y# b2 [/ |/ N
其實ｄ人物方面都好差～
, i: r) t. u2 n, E- ~& N/ O, D7 v睇完再比評語～
9 @4 I+ f1 ~. Q' q完本ｏ個ｄ好好多～# J5 T7 F' |7 B* t9 o
方中信做文太仲似～, B4 z& I% g8 F1 x8 ^$ X$ M
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:5 o" z; D6 Z% o2 {9 Y
再論頭文字D(1000字以上)
5 i0 y/ v) ~! ]9 i' J2 }4 j; @% |! W( g3 q- C  W4 X; y
我唔係見...

& h0 H! S3 g2 m2 U# d
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 o) R* G) |0 A5 ?) D6 l$ z- b& i2 r) D5 F
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。: E& K+ b5 L- r- z7 F1 z# V( z9 N
1 x7 E- ]# |' e) n* d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/ C- G& j9 K3 [" k# r( @$ Z0 Y7 @1 t, f) i: _
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。& g1 c  s6 P0 j9 Z$ G5 [

1 z9 ^- H# ]$ b/ m9 N而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( q/ z* V, Z3 \# R# W/ k雖然係咁我都會睇一睇～
! q  n, B3 ^5 j- O& O其實ｄ人物...

+ J0 |% Q7 U: [' x

( _* P5 I/ k0 j: f4 V白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，+ p% x8 b& v, b
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。4 y! l- A$ P5 @" _: D! J8 d
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
% n) G: v' }  E' F" ^% g其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
2 ^3 T6 a4 |3 M邊會理解到日本動漫既真正賣點。% {; M  M# [0 O3 r; Z
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
0 i' K% o" j7 P4 o( v; H2 |9 k之前聽左個講電影既電台節目，
: V; a2 K3 f  W" J0 L. T+ ]果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& o+ J7 \9 c7 }% H- E8 x: k' V  W大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* a) |5 k  ^/ y8 C. U; d9 J9 b

, l: U' k4 Y- t篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% Q" K: l- F. I4 r; K
" X" ~' p3 A8 S$ t/ g) r' D) N: X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 B( O: v3 W9 h6 Q
是的，我也這樣想　8 G1 I$ \) n1 Z! p9 }
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
0 V; P6 D3 g3 Y+ i2 A$ ~部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
' _0 q# N& i: O( M7 O# w( ~; d咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ D/ ]" i6 R' i4 |" @
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 X6 A. M6 E& f/ b2 w& t
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～1 a6 r% u' j9 G5 L& y2 d
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 P9 G9 a0 @  `& ^100%原創

6 M, {: o, ~8 n9 b. p  N! F7 V8 ]' B7 `6 S' d
信你& ?# d6 R) c+ v

* w, V$ a% B8 l2 l) x! ]! Q5 |btw, 下次可以註明係原創