<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
- x) y# x2 V% }( r
: I/ {4 w! B7 _/ N我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ V. |8 {4 v6 }" H. c
但呢次真係太令人失望!  
9 x+ K1 i. v+ P6 z# W6 D) w% z- p  A3 p5 @: U
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
* l+ D2 B3 {# J8 a: _& ]. K+ b9 p2 _之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ |0 S) b* o+ O
問題係佢根本拍唔出原著神髓- ?+ T: N3 t, s) A

0 u$ `9 H: @# N8 z首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 T, `7 b2 a3 c' j* s7 P路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , o+ l; w: A* J0 h) m5 x& B5 j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' ^5 e, j! Z' Q, H完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 J0 y* t- o/ m* j背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! e/ A4 t% w: d: k) `; Y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) U* h$ s, G4 P% v; @! k9 I! O. k
2 v* |2 \2 X0 B$ ~9 E以識車既人黎講, 死罪仲多:% r  g# R# R/ n; C; w& V
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- V" Y* B( Y* G+ x$ d# y踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
1 j- R+ F( b/ J: l+ t9 n* B有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # S3 s0 ?, F# B% g- y
另外最簡單的一個例子:
9 f; s4 b5 }7 y7 `( N/ D. H3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ O3 h# @# b" [2 F6 H# G
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: c- _/ x' e7 B# M# u- N& V
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ I) N' L2 U- a3 B) W* I日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問9 U1 n6 E" s2 u: _( _; d
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) j, X$ n" u8 i7 G& O3 C" g5 ?即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 F6 L" K0 N2 E  ^
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
/ ^/ N9 [( r" F2 `3 Z- r# b6 |7 z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% U' u! ~8 l" V
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
& g/ O( N, d- {9 A! N6 L* n. O佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 @  M& U: a6 p, [% V+ I講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ e/ x6 d; x+ h! v/ s- Q動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
& _4 j+ z! E0 ]! h# E0 y; ]: X但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
! o- @+ M  d1 a! ?+ G  V( n7 G& i! E. X$ }
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感( Z& g1 W/ L2 d- O7 E; g
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 a3 @' Y& j# K7 k動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ {0 b, A, W6 s: u# P4 E成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!5 g/ R8 [$ w0 d) a4 P
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 h# X, k" g, C4 t+ j
真係好鬼低能囉  
/ P) c- e( Z0 o: R1 E9 i( k2 v( y# N但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" P8 M3 A$ E+ v/ w" |. s" c
, H8 s- Y: F8 C1 c香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
  o4 |0 q( H* {6 ]# q+ D+ a% I; I1 j但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
  n9 v$ D% _4 e/ O! y% ^/ a7 K4 E! r! }0 Q& W7 ^* C0 n5 `
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 U  Q4 x& _4 z) t
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# v. G- [* O1 Q% V0 \* _& X3 u! o% U' s比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 E7 B4 X! h3 D! Z+ t好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 y0 _9 _0 y- u, V  A
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 f8 r2 m* d5 x/ }& F2 d0 {
* ^  z  Q, z5 ]+ Z9 R: j9 U
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, Y* n3 _8 [( E% i& I8 m
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 N2 b; }$ S' l帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* |# l6 g+ v( }# [3 _: E實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ A( l: Q6 R$ _0 C& `( s" P5 R6 `
去到日本上映香港人真係顏面無存  P2 s; l' m) b  G) A. U

. G: w1 ]) W; z8 P* U6 q仲有太多想講, 但已經好長;
- e2 u; o+ p" }8 O, a& f在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) E* o2 j; ?# V- f( F4 x* z! L
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 `9 S% N) j6 Y0 {: k! R8 N8 m1 U8 `
係感$ ^0 @' e' O+ R( ]3 @, ^

2 w1 F' u' z% k0 X: N/ n7 ?6 b[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~7 Q1 U- u& v- n3 I& S
其實d人物方面都好差~4 {. y$ N" G+ e3 \) `
睇完再比評語~
  X  H0 \' n5 F" R完本o個d好好多~
" f: w3 }2 R: t9 w方中信做文太仲似~0 B) d9 f, Z& k2 [3 ?" S* n
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
; N: }- l: t3 @. k再論頭文字D(1000字以上)
" |# ~6 F  `6 A# i5 L* a* f+ x# b1 P! v! c; K0 }
我唔係見...
  c: A6 e; g5 H1 a' t2 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 k( j& d, [+ {, t/ K( k
1 ?+ ~8 f7 ]9 t. F
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。/ H7 I# |* A" G0 T* m, `

* l% l2 y# ^% q" h; R你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
4 f, {% d7 M) f. d2 k2 V! ~2 f8 V9 m8 C. I) m
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
8 p: v# c0 m: U8 u& o6 Z; g$ J8 c% q1 b+ I; Y
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
$ c7 P# N8 `& j- F% E6 W4 n% x雖然係咁我都會睇一睇~
9 a+ B  ]8 I3 e+ \其實d人物...
1 r$ T- a' i) _6 X, e. U: O' m1 ~

8 ]& r9 J" x) u: _: W白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,  h; E1 p: S; F
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
# ], M, i  Z2 X9 B' Z, g, J4 f$ Y而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
$ D. |3 z2 ~, C6 s其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,5 X7 |4 K6 o, T6 B7 G: e; p
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
2 {; F. g* z$ }0 ]5 s/ S! Y所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
- Q" l9 l2 ~' p5 f之前聽左個講電影既電台節目,$ }% H! [; W" K' e/ H3 Y* I
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
# f$ W+ H/ p) a' Z大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
3 }8 l! r  ]5 k4 x1 R$ I& |* m, V5 q+ \+ H; b3 ^  ^  \* T
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 e5 P0 F% Y+ m9 C+ w7 j5 f

# E3 l  O( i( ~" t/ T篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
' K" {; [; |+ z  Q' l
是的,我也這樣想 * B- o$ E. g4 S
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 R; E/ A, K7 k3 P部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓6 Z& E/ H4 K: P9 r" W" r# g/ O! i. U7 l
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) D. n9 m# _  ~: n# R6 g睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇# C( p: V) K6 {% w, U1 l3 u
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
2 R: a5 o* R. I9 e9 i人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ P( z  q. y7 J2 z8 V+ f" v2 H100%原創
; Q) g+ B8 e* }; g9 d) F2 D+ e! A' C
3 t' f: ^9 N5 d' p" N6 Z
信你
( i9 M4 L9 s+ p/ T& N6 M$ m8 b8 C$ Z! p( |( c+ N8 g" g
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。