[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)+ P5 E6 \' Y+ N2 U7 F" g  \
* B7 p% o% Y( J! p: _- H
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
8 M" c2 ?* y. t# |9 b但呢次真係太令人失望!  # P& g( |. z" ^* x! T
1 K8 T8 E' k: U9 M! Z
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇- c' a9 m1 z3 J% Z7 Y$ g& K" o1 ?
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
! _) n/ @4 b1 z, V. w, U問題係佢根本拍唔出原著神髓) D0 n+ ?& j) I

5 N$ r" Q: c6 R. q' x3 b; B首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- A1 @2 L+ o* }. W路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
) E7 @* c9 q9 z  U* `1 ^( [D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做), I* o% Q$ o: J% s
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) C# \- o* y: P2 b
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
" e, h% Z5 l) u  u果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 i2 t8 l  j" B  i& c  v9 A# A: A  m% p7 Z$ i* Z
以識車既人黎講, 死罪仲多:
( i& q! H) r' H  U  d  q全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# }% `1 r* g$ C  N# h5 O1 T
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: t+ ?4 I3 `! j: y! y$ N+ h有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( m: [% N' [5 U5 |9 ?3 |另外最簡單的一個例子: * \/ i% D1 h% E2 t1 M. x
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??% |: H" H) G  @5 f4 y
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% L: n0 \: [6 d1 H: j7 u9 t; s) T
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) k! ?! p( F: i* {9 L( t
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問/ E9 E7 n2 m$ z: l
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' U( R1 B, I5 t  Z
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ e$ d# A8 Q3 S
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : @6 s# `- ]* I/ @7 N
; \% u  m' J% a% Y& l8 u
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. V6 g: X8 T; D" O* A2 [5 B
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?; F9 h* e7 Y2 [# g0 Z
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ l$ E* a: D+ A4 }. u
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ ]$ s, i  |8 L0 G" n# a動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
9 @( ~7 B& X# b但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! / L! I4 J$ P* ^( J$ v& O

/ `$ N. Z4 X* S. G6 ^; d電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
) e! B! T  B2 x) N- J$ s好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, y( {3 Q+ ^. }* v: }1 ^- @動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( c) ^  T+ E2 U& `  i4 V# j
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) [6 D2 s, _3 z3 \; X- s電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
# |* a2 r2 P; r5 I6 r1 ]( l真係好鬼低能囉  
! f8 S  `5 J3 ?2 {% r$ q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 x1 b$ t( r# A# b
3 D" O4 b  M+ F2 K$ w
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 Q6 u) d' O0 N7 A: Z2 }# E
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
8 `2 R: ^6 ]! B2 s' W7 A; m6 w
- d# m/ I1 u6 L3 {: u- b- e成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! A4 J, T4 t! V5 O  P* [; K
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下1 K% q  }9 y& x
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6 k9 l: H" D6 L3 Z' G+ h好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
) R+ i; I( n6 j5 M足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 h* K$ d( q( s* Y% ~3 Q& ?; s& W  z8 B& B& c9 z" P8 g
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( C, x; _) \! v. X1 J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命7 b5 I+ `, l, E% @
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! b3 @  e: y% H8 e$ l" x
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ y- I9 g4 M$ |' Z6 v' `8 t
去到日本上映香港人真係顏面無存/ N3 @! F3 h- ~5 W7 t

8 J; Y& h1 q+ t0 L8 ^2 P& U仲有太多想講, 但已經好長;
" G( e4 K& n3 s: w, @在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
* O: H$ F' X7 M9 J呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, W8 Y  }: V/ B6 e4 T
+ p( D2 ~# g9 }
係感7 E1 @  }* d+ `) W+ l0 Q; w% n

2 D( @+ h- s! s7 x[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
" o3 O# d, B: M* b$ D其實ｄ人物方面都好差～
1 b# R' |3 @4 b* G1 j7 @; J# I睇完再比評語～4 J2 k1 B3 D6 N/ l: |
完本ｏ個ｄ好好多～0 J( L* w& E* f4 ?, a1 Y
方中信做文太仲似～
1 m/ r1 I# |6 I" C: \我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. R# C7 D3 _, ~3 H( L% {( d
再論頭文字D(1000字以上): b* e! h5 ]- d2 j

& x5 O* o: T0 y4 L我唔係見...

5 U8 j( x. e7 l' g1 V0 O1 ~6 W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。" H# o6 A% C4 L! D

& K9 b7 {  ?' j$ Z# b我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。2 C& r- M$ p+ O) O, x# {& ^" a
$ s2 I' I9 P* n7 X: e
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
& n, p( W; u  N$ r% S4 e1 [$ M, `0 W4 a
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 x9 `& V  C0 J* O7 Y. O4 N: F( ^/ L6 r# o0 h* c
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) m1 b4 \3 p' W: s& F; z7 W' p9 d
雖然係咁我都會睇一睇～
- F$ [  `. t0 I! s5 v其實ｄ人物...

2 u+ i! O, o- y0 P+ s1 U3 }" K4 u0 Z* J7 O) {
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. W+ X' T, _: c# E) E" J) m& J( c
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
0 F1 S6 J& s. s. K  V而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
% M8 B7 H$ k9 M- M) j% z$ J) K其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2 C" j! T* E& v$ k9 Z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
' f3 [# B" e+ j所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! ]2 S+ P2 C1 ?之前聽左個講電影既電台節目，* X& r9 f" r) H& _2 s+ x- w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 M- k9 I7 `* E8 m  T0 u
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
* q' E3 @; d" H+ t0 }  [9 `8 y: r1 J$ A( g8 A/ J( [
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# M0 f0 H  `4 q$ s
3 S0 A' h$ q2 J7 Q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" a& d9 p& m. J+ ]3 \4 {是的，我也這樣想　4 m0 M* a' L+ {- s5 l' T
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲+ U' J' U7 u; M( b! b6 B
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* ?$ X! O, D' @) m- Z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 e5 G. S& a4 x
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇+ E  l) ]4 b0 h, M% n
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
' Y' M. u' x& b2 D  Z3 c8 I人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:. w. _* m7 M8 @. o+ I4 s3 h
100%原創

/ v* e! j4 Y/ Q# }. E4 g+ ~. U( I! O. z6 v$ ]
信你% C% x( {, O& @. P4 Y3 D. n; c+ o

; T4 @- \3 J) E3 mbtw, 下次可以註明係原創