[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ W1 a: p7 K+ x9 k' }) \7 j6 k" u
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
0 _* X1 C! q5 z' h% v但呢次真係太令人失望!  
: _3 p# r% k$ A7 A1 `) A+ ~! n, @' O0 u/ P. A+ ^/ [
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇: N. c- l' |) z2 q5 a
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題9 N3 Y8 ~! r* k) }
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& ]! y8 z. {$ E5 X* L
/ m% i! e9 @' h% P) S. D- W& D首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! : J5 G9 l4 M3 k# @% g& W+ I, t% z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 5 M. b$ B, L. `: P4 @# l8 u  P
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* O6 @4 r5 Y7 N3 ~! m3 C
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
% E+ N3 T5 `4 x! ^+ V背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% G0 N, [, n8 h2 @& M5 f- J# n; i5 y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * w: X: j' ?. r- d% o/ x

& S- d% I9 R- j( b以識車既人黎講, 死罪仲多:
, X1 g; p6 E5 m/ x% ]8 K1 I全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 B' T, g# g. W6 |: ?/ L
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# A5 U# ]+ e* W; Y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
6 j/ Q0 r3 |( R$ K, j2 p另外最簡單的一個例子:   p) G3 _  V% N9 J- y
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1 T9 }; m( V/ P3 w車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 Y; R8 t9 ~( h4 ^  W" G
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
1 h" D- Q9 Z1 l$ w日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 h" ?! [" x8 c9 f* w其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;4 g# ~8 i: h# c; k  _6 a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( m0 A1 _* d7 _& }, @# {香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 I3 Y# i% q3 I5 w2 h. _

) A$ o3 u+ a$ N) h' d. @/ O再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 r) b( X8 `6 v9 J
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" W% t7 Q2 @- K: w  A9 U
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, \/ h4 @3 x9 b8 D/ _, x" d1 D8 y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& P4 Q$ Y$ q5 r) u* b; |6 P! h! B9 e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # g: c6 x' ]8 W+ U" P' n$ u
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
+ V! o# f' i' E: l3 N8 r
; z; z, o1 D% T' I2 Q電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; k1 A) Y2 ?3 \; V2 o6 p好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段" b% V+ ~' s2 x! x* s* Z" d
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% J# H# j" m+ |: T4 H" ?4 r成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, X3 A* W) k. I' J. C- q電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 7 \, M* x/ n# G
真係好鬼低能囉  
' O  D9 j* L2 ?9 f4 B7 T# I8 i但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
% a, M! S) e, C" I
- S. r8 w9 X% G6 I- {, s3 X香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) i: [9 l1 M! M. W% R. C但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 b5 K- N3 U+ O3 S* u& _7 f& K/ O
  e3 D# G* \( y, p! n成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 d* ]9 z: _. \/ N/ C1 A
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 E( A9 x0 h- V; [5 V
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 q* k8 K  C2 A* _5 }8 U好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 f6 r9 [1 w5 G+ t' D* K) |/ l足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
! ~9 }4 l! O/ B5 o3 @' t: X( U& X4 d+ Y' m5 ]6 z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 A' g7 G1 Y0 s: ?  ^. F
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
% ]9 P, Z2 O" t5 W帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' f* S* y$ n* u3 ^, g4 q) R' N
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / R; x' `; T0 k& e  X& |( W+ I
去到日本上映香港人真係顏面無存2 n# q: O6 S% ]  t$ s  @4 e+ y
+ q( U8 U# t3 r5 J9 p, I& b
仲有太多想講, 但已經好長;; K( ]$ t+ E$ q! B" Z3 }
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇: m9 y2 o, p' o( [
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 c8 Z+ O  v2 I& n0 I/ C
" z: \6 ?. [. u0 G  u# h係感
1 E/ a8 z  H; m1 h5 T6 }" X* C4 Q+ h# W6 B, k
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ F1 Y# R3 B! L- A" ~
其實ｄ人物方面都好差～: e2 u% K8 P5 h  Z, _# Y. w0 f6 c
睇完再比評語～
. K  I& X0 t: m" m3 Z; v2 E+ @( a完本ｏ個ｄ好好多～
8 g- y, U) K/ R$ y, c- s5 O方中信做文太仲似～" ~5 z: U2 n0 Q1 T+ l
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& n9 _6 J# C+ z: F0 S
再論頭文字D(1000字以上)
3 ?. b7 s1 h; s, \. P( ^! t$ R: s+ ]
: |8 f' x9 y/ w/ Q, U6 i我唔係見...

! s# [2 G( h% `; }7 v1 Z1 D
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4 \3 ^" T" U& n9 J- }% N2 B4 R9 Z& c- T+ `9 f8 [' b
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ g) O0 u% {2 Q

; s( D* e6 A: I/ m+ _你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
+ \3 O% R) W+ m% ?+ x1 r; g+ F! X8 T8 |0 m8 d! a# z, U
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。4 M# O2 R' {! t: x
, V) T  P. S6 V2 u  w5 q- l( z
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* Y$ v! t& u) j3 ?. |7 t9 E雖然係咁我都會睇一睇～8 k" @& L1 ~- z: J( A$ S
其實ｄ人物...

* q/ L7 d5 E: T( ^2 i* V. R0 l
4 s2 E' c6 x+ z
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
3 {  b7 z& q3 b3 m, F果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 h+ m1 c+ |' l6 q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，9 H( L) I9 Z8 G& \: o/ v
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，; x4 X( @' d. D% c2 j4 A
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
/ Q, Y0 }9 W- s所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:& r- n, T& Y8 |/ `. S$ k
之前聽左個講電影既電台節目，
# U/ F" @+ N6 B2 \  a  D/ x" }9 x9 U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 t0 p3 `) T9 @/ ~/ B大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 z( n3 S  Y9 y, b) t$ e6 V. U" G7 ]! ~3 U: `6 K& k$ b
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:0 e$ d( M$ b% {2 g, J4 g# G; _
/ C. F$ ^+ Z$ @8 C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 i* P1 X- R9 x7 w2 ~3 Z是的，我也這樣想　
3 b6 H/ B& C& V$ s1 V3 y2 p但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 U9 E5 M! C; c  j# _* c部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
' e3 Q/ J# S; M6 P; b$ [2 z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5 K7 W! X3 ?0 _; Q, t1 d+ H, H睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; b7 I; U1 G- o+ ^# Q4 H1 {
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4 U  W% c7 n1 j$ T" j' ~
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:  x3 t! ~; p( `3 ?9 e$ g; ^
100%原創

  j& y3 {, N' Z' K- W
# l, W$ x/ H7 q4 b0 W信你0 |, R9 ], l, R( Y

/ o' y- j( S/ {( i! C/ }9 S& b" O, sbtw, 下次可以註明係原創