[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 `. {8 y# `" w8 y& f8 _9 s4 S! P% m4 q2 i% b
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
, I/ Z& D' n  Z8 a7 t  C6 z1 F2 J8 w但呢次真係太令人失望!  
1 v* l  J7 v4 Q( Z9 X& x/ K, y" m8 y6 K
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# P* r1 c& Q0 G' U( L
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0 l! D- \3 p; @& j. A$ \問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 I3 k- j9 n# t0 C& T
/ \/ U+ l( z8 R; E  Y首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ' E7 ?. C& x, b
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
8 E$ U. E9 k( dD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' ?; i3 A8 H7 z' W2 \" k完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 S+ z  v# A& T1 C* b/ T8 ]
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! / r" o) F% q  q7 L5 f
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  & B1 g& i4 x& G$ _: w( m
$ }0 l8 i: Q! M( V
以識車既人黎講, 死罪仲多:
, O1 U& s+ Y0 N/ [6 k全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- f/ \6 l4 e$ A: l( Z) t踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2 o5 i( ~1 D' t9 Z! H# B3 R有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
! |( y: a* F# I. P另外最簡單的一個例子: ! J2 l3 X9 T% [
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 B& W8 H6 g' ~% `/ G) G$ R. g: L車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知8 T& r+ b9 U. N$ |2 j3 P4 B
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( y- m0 f$ |( X2 O% z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
; h& W7 S' R, u+ m' J: d其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' F' y% A5 l0 B! o7 H, W) D
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
7 x* e1 }) |9 y- C7 o. R; |香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 f+ W9 Q" v' N; Y
* @9 Y: A5 \3 O3 I+ j' Y' u
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 H' `0 c# T0 u" z- @
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
6 h* U/ g9 C; O/ |3 p佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) y" r4 r5 E" c: S講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
. T2 g! K- g3 W6 G$ l$ i7 m+ \& ~動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 C: q) W7 i! [, f5 B& D/ f
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
4 j2 r5 C2 [: V& s4 h" [/ }
& a: Z/ O, [6 @' K; Z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" b' H3 C8 k2 Y# C- P/ t+ I3 ^" Z好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段9 A+ t7 J5 j$ K3 ?8 n0 w
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ |- p: P4 ?8 C! e& \成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 e- f* n. u! U9 v$ y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
' q! B% I$ `: @真係好鬼低能囉  " d) j; C, i  E  z9 O0 \
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
, W9 @- O' Y) P- {7 l6 p0 X; F1 [9 @
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 D5 G  R' X' b$ x1 i" S1 s3 T6 |, M
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! n/ Y. u" v4 q# T! _* |! @1 v: |

# P4 x4 L( w, q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: |  X6 A; h  x% l無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
; v! p: b, \) z. t) a比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ S* T6 t( b7 F% g  U$ S好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. @( w5 s- w; {: ^( c9 e/ s, p
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ [2 r/ D5 e8 W
2 N" Q8 V9 C+ [! e+ Z. c( s$ H
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% `. l; D6 T' f4 S, M, ^7 R4 q# A0 o後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ j( L! G8 l1 r
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; V" ?/ a% T8 |5 C
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! W( V* P/ z3 q9 r
去到日本上映香港人真係顏面無存
. Z* }2 h- V+ u
! W7 p* X  A! Z( O/ D仲有太多想講, 但已經好長;
3 i! v+ T9 i1 v. G- s8 C在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. d4 c3 \3 k3 H" @- \, j) n
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! h, Z* x* S( v  Q- o
# U5 V. n. ], a" `* P3 o
係感
$ l" H6 d/ j' K1 `1 V
& i8 T! f( N/ J/ g4 M- m6 T[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～$ w$ B* }* S7 U
其實ｄ人物方面都好差～
4 w5 d2 T& U- f# |" T* Y睇完再比評語～& S; ~) v0 E9 W% k& e/ a
完本ｏ個ｄ好好多～
: I& F6 M; S4 k9 f; `方中信做文太仲似～" k- p: Q$ ~3 m0 v( P* _
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- Y+ X9 u3 ?! s- ]再論頭文字D(1000字以上)8 e6 f4 w; m2 x' |
' N4 W  n2 ~* a  J, p; r
我唔係見...

5 {$ {* u2 L2 N: E& r+ X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
- {7 w' B% x: G. j7 a
- `" L1 ]- Z+ c/ U- J. b4 a( W我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( U; S( k) Y! l5 @
1 N. [7 o9 @/ b# v: n& I你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
3 l  @3 M" [4 ~/ o& s) B8 s; J2 o
: N6 S3 L9 G# D! r2 c+ q. F我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. d5 {6 w, _$ N; z6 e+ f& F

) e1 i* D% i  r. F$ y, Z0 i而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:$ @* _* ~- @  t6 ^* m8 A
雖然係咁我都會睇一睇～
8 E2 ?& [6 r( P- e1 Q" k1 e' }其實ｄ人物...

& g% L! @0 Y6 q; `+ w5 ?
; v+ L; |5 v5 _1 }9 ]: i, e
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  X& V- c( O: o6 Q& d( i# y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。2 m; i# h$ t2 U
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 m$ W% ?8 ?9 r/ S) C( V其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 Y: v( @+ T6 C0 @. b8 A
邊會理解到日本動漫既真正賣點。  V; Z; @5 p8 ~' k9 b- x. ^7 u$ ^
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 G3 v& L$ g$ }% A. I6 B
之前聽左個講電影既電台節目，. `# i( w) o" R/ {
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 }; ^  \; Y) {9 j大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。1 n" {) v: c4 C" }/ ~: I& q

( I* w4 k( D$ h( a2 N1 O篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" h6 o: y" x, S0 s  R7 t
, o/ ?5 p' S2 O. x5 x. K4 _) Y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 |* O  b$ \  D' @是的，我也這樣想　, _( }8 c% w- k% ~
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 p9 x, p( F/ n5 u2 r6 {! z  Z
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. O% [" V/ g* J' @" P2 ]  M
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析' U+ y5 }8 j* t% X1 g& x/ |& O
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
, x' q9 L3 i1 H3 u結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
3 P, y, [8 K* a- ?# M人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
0 P0 a% {" O/ t100%原創

4 D7 F. a: c( G4 |7 X& D
4 t2 S) G8 s. u! ^! i5 W信你0 E" {! H; G4 s' [
$ t# F/ F3 d8 H! X( h9 f
btw, 下次可以註明係原創