[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)0 Z8 e) c) C1 A+ p. a
' [; S5 `0 K( J& N8 x4 ]- P8 E
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
9 E& [4 C- L( K- a' H但呢次真係太令人失望!  
+ I9 g% U$ U6 `, u5 [: {' }; r  t. m* |  @8 N4 j, l
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0 e4 h7 a4 c2 Z- e7 g( O6 ?
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" n5 }9 x$ h6 Q: f0 j& Z$ U問題係佢根本拍唔出原著神髓5 n" W9 [# X1 F; K2 D  q* B
6 E! R8 z0 J- O4 B# @
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ `% V+ n  P; r# G% \$ s+ s9 W路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 2 D6 y* P7 \5 u# o
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
5 o  m! J1 `$ h, h完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* t* X3 ^7 |: x" a6 ~
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
( s8 A7 `/ |  p* k8 I3 u, J" n果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
# Z1 w1 r# Z3 M  C4 M+ g5 x4 j6 v; v. ^6 j5 D9 |
以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ C7 f3 W" p9 O. s/ d9 \- |% K全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 O4 r$ `: S+ O; G; K踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 R2 g2 S- o7 |& I1 f
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 b/ I# U5 n7 j# V+ i另外最簡單的一個例子:
( [; E/ y3 a0 U3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& q8 w  M* M8 N5 _車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知# Q2 |( S- K& e# o$ `2 j
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
) ]' j  ^" _5 \$ T2 x' T日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 R1 @% h4 C$ A# u" a其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 g6 m2 u# H( t1 f, W$ o
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
- N2 z5 p; [* g5 `' e" `香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8 A8 S  ]5 w% A- ]" s
% f' _6 u  D* _再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ L- g4 L* Y; }1 t+ D# g唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) v9 o8 ?+ P& x; x8 O佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: K, r0 e0 \8 c5 w( Q% U
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' K9 B, x. C# l  X; z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 9 ^7 n9 ~) O6 e7 i
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * {4 a9 T: x4 u! F5 z1 v
5 V- l- x! x( K* v5 R2 ^: K
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. ~) n; ]2 C0 d5 }% \好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段# e# ?1 g3 P/ R2 S) G$ b, G4 ^
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( h2 ~$ g6 {5 K
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 j# D) P3 w1 B$ c  F電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! & j3 \* |3 N6 \& _$ l$ s* j' L
真係好鬼低能囉  
6 l0 E/ ]2 \' q8 [5 N" x: c& {, \但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/ Y2 H/ o3 y- j) h0 o! Y0 x
* Q  |. J: H. G, @0 U: H4 I香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
% a. j% Q# g% c* w2 c但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
/ ^  J+ }! u( [$ x# M+ U& l
' S) A" l' p$ ?# N5 U0 q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
6 u+ `: p0 R1 b9 |無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
2 X. f: Z1 q; k9 |+ a; @比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
% k, E4 x8 T1 J: l2 o好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, C. b% `+ p# g4 f! F8 e
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0 |: Y  D7 X2 {# g  U
* Z- w5 J6 |+ ~$ K; {6 P& O8 ^
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- F) j* R- l$ L6 O後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( ^. w3 q. A; y
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 c( T# |  Y: j  E8 H" b' v4 f實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! g( Z/ [3 N% Z; z
去到日本上映香港人真係顏面無存
" u6 P/ L# X3 e6 U. J2 l" c; I1 y! I7 S; \- i, o9 C6 j  b: w- p
仲有太多想講, 但已經好長;
% }/ |( p+ V! @6 h+ k* ^: |在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
/ B& g: j" G3 Q' ?呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
/ O- C/ r/ F. F7 p$ Q" `) i' T
6 H, F; M) ~2 E  O  x係感" B2 L! Y# d' K, v
- b% u* o' P& t+ M
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ ^4 [; U  z# X其實ｄ人物方面都好差～7 w% Q2 g) {- b- y5 D3 V$ A
睇完再比評語～
7 t( J. g* f7 s3 b. ?完本ｏ個ｄ好好多～
: L, h5 Q2 M* S( K, ?* L% ?方中信做文太仲似～# h# @3 @7 k+ D$ ~# S; C
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
0 q- V( S4 b1 d% J! X8 G; K3 \再論頭文字D(1000字以上)3 X/ G6 T+ e* Y) j# Z+ r

1 c' ^/ N- P! r1 V; N8 _1 D  n我唔係見...

% V& D% ?* W" n0 X* L6 C' T* l
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 w& ?5 r2 o/ @/ Y0 N7 `0 }

, r: Y+ H* d& p' s5 m8 W我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% u$ T1 ]" n% G" X* l$ V( n- Z* u; X1 u. P6 M6 H: [/ q7 ]( U
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: [0 h8 ?. p' e: P2 m. z
+ ]- H( O' D" B- u
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( l0 R3 H- |; d& o! k# @

# ]" X3 u4 ^8 j. \0 Z而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
, z, R3 |+ O0 t2 z2 O4 R6 u+ R雖然係咁我都會睇一睇～: S0 Y0 ?1 G9 u
其實ｄ人物...

; F; r; d% }3 X( j0 ~3 N8 C8 y
" h' y& z: j  Q* y8 i. h' {4 h
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
/ q1 V* M/ o1 C5 I( ]果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。3 T2 d( K5 o6 {: B1 V7 w: R. ~# ?" f
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 N* D& a) B: W/ v( t% a/ n8 M* p
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，/ ^& M: }$ {2 C* Y6 J
邊會理解到日本動漫既真正賣點。; K9 K# P( T* d0 O; _5 [
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:! \1 ?/ i' v; M: r
之前聽左個講電影既電台節目，4 K* e/ F# ~- L$ n5 K2 @; O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ }) s6 G' R0 z$ S+ d3 F* U大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
/ }: q/ v5 }8 B
( g# N7 [( k! V篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) @& n4 `, G- l! _" F$ G! G9 N8 [; M6 I$ Z4 V) B- w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ Z3 i5 e  V4 y
是的，我也這樣想　0 f3 i  R, O; i' `" c& _3 l# y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 S; U6 C% x5 b0 u' ?3 e
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; p& y$ ^8 P- q* }3 U& b8 I5 B咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析0 z5 x* ^, J1 ~6 {* Z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇  _$ g* C- x$ c9 v! n3 v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～1 _& u5 D% ~. T- Q5 k
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
4 X5 n9 |: ^" x  T+ o- h3 I! S100%原創

; Q, Z- F& L# z4 b3 s7 Z/ S/ X$ V( x) V) L' ]( e
信你
0 T% Z% @  k# x( z7 l5 f6 a
& m- W- x' S4 o; e5 {. `  O" [3 }btw, 下次可以註明係原創