[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)( g/ ]' t4 e. C7 v7 b4 T
/ k% o5 k% o( o5 _
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇& `. x7 w5 ]4 ?. i2 `% ]
但呢次真係太令人失望!  ( g0 t6 I# Q* |+ D
: p7 D9 [* s# T- z) i/ L# W; H
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% a  G' X( n" D* @之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 m2 Z1 s) b4 J8 p1 o. }1 I+ K# |; |
問題係佢根本拍唔出原著神髓9 o1 L! l  m4 P+ Y7 ~( M

2 s( W# O8 v/ M8 l首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 u: |+ ?1 g% ~' W, P7 E; {
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  Y- T' d. F! W+ M  rD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
- |% s  N( @# o& o. q完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! d4 d% E1 r: `" q5 e5 F" m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
3 F% L2 L0 q  M! s" V& n1 G7 S果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: C1 d) U* F$ G- X+ J
6 f3 C2 J  f3 Y4 F$ u以識車既人黎講, 死罪仲多:! f5 T" C# Z/ |* V
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 _7 O( R; ?) [; \6 H4 d踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, Z; n! v& g4 i6 x# T# i有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 2 H) f* L$ b1 z9 k/ I* m+ d" X
另外最簡單的一個例子: $ p0 n2 W* ]$ J8 j( I* G: a
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, `% b( [( {: f
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知5 a, n/ E6 r- f/ P. K9 `3 ~
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!, C$ L3 _& W! m7 E
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0 K# K% a" Y3 X) p
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;9 I" z. q4 k9 J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
3 H6 i1 @- n1 S' Z. y8 `* N* o& }香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
; U. d$ h, p* W5 m* p+ s& o! p1 L/ [4 @
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
& Y* S1 c: o- N- J唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. U7 c  m/ C: S3 P7 t; y: u佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格6 ^; e& k3 c+ K
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 r: ?" ]/ w: A3 p9 e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- V" z' P6 \3 m7 y+ d, F但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! : ~2 d# b! q* \% S; T

: z0 ]& C: R; K1 S2 e電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
, \$ f/ ]5 e  E) U; |) N好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 J! g! d9 e0 ~, {' L+ W$ y% X' R動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( h6 P8 H6 F, Z$ X7 H成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. B0 X* R( l0 r5 C( g0 e電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 7 x+ b& c2 f: u/ N
真係好鬼低能囉  
. d$ a6 ^# k0 p2 L, h: i6 A  c  w7 V0 q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....% v) ?+ ?0 _# m& Y3 Z& P
0 I9 X. s7 [) k( b" S" ~8 |& @+ n
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!& z5 Y" z! [7 k2 z& k" H' U
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ j" `5 u% ~; y5 z- z& e- O% _4 ^3 `" d2 D
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 B/ _" d% G7 |$ ~% f( g) [/ y' \9 l
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 @& ~. _7 n5 s4 w# J' k" P. g比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ X2 O4 x9 A' L好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
) W' D/ O' V. A足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 c8 v, O7 c6 j# S$ @

3 G0 X1 ]; {$ Z; e7 k導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* g8 G) r9 M+ z3 |$ F% E
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  E* t' ^- k: s* _* B& b
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' E1 r) {+ [* ]  c+ _4 M
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
# g9 ^. j3 {* q% @; ]  P去到日本上映香港人真係顏面無存
6 r1 k) a- W6 m0 h; V7 k/ ~2 y
# [% g+ n/ x! l7 L1 D( I1 T1 h仲有太多想講, 但已經好長;9 e5 H0 }. c8 B4 q2 w) c
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 V# s1 m( }; t' P
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. ?0 e+ f, t' T' H2 B" h3 ?# ^' P0 |7 F, }& W
係感
; [' G! s' E7 e) x& R
5 x, P- z9 }4 q5 N5 r[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 [" A4 j9 F0 b  u0 R* f其實ｄ人物方面都好差～
/ S6 x9 I. D8 O4 b7 r睇完再比評語～; u" W$ [( o) K8 Q
完本ｏ個ｄ好好多～
: U. E, y8 G0 |8 a: L3 f+ X方中信做文太仲似～
5 r& B/ L" ^# V$ x: ^我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 J2 k- b) }; Z  o; A
再論頭文字D(1000字以上)
, \! ]4 s8 B8 c8 \" _7 q  h0 s  a7 q1 o5 c, H/ E5 H, z
我唔係見...

8 s& n) x$ A, U% `
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* }" v) `, D9 I; M( j1 y( p( m( ]; f4 z) R  N# q7 C
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
# L2 Y' C- A. X( G
, u) _2 u9 k6 t( O& Q+ {你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! X7 K% y  B6 H; O

- u, w( q0 ]0 ~2 O! J  `. i: u0 ]8 E* m我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 b4 ~$ J1 a% B* P. Y' A9 q1 q, U' z; ]% ~6 M7 C: i+ |0 |' W& [; Z5 Q# @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
+ m- W% P$ w9 w, V! g$ Q雖然係咁我都會睇一睇～3 b! w1 S3 E& x
其實ｄ人物...

: [$ g, b( u0 K- l1 T- f6 m% C2 ]: u* Y
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，: e) O3 z7 U- o! g
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。+ I4 M; Y& T- M  r. N
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& V4 Z# Y: r( r+ w% v: G# K( o其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
! B' [. g4 O( t  D邊會理解到日本動漫既真正賣點。
2 Z5 W4 ~9 B8 N' i) A' e, W所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, [$ ]8 [2 B! y$ _之前聽左個講電影既電台節目，
3 ?; L! L% C( Z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) k9 ]: o* T/ J大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。9 u9 K% O. K/ i, {: S
# v) D, _& k5 f# R+ W  k1 B
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, I- z0 _/ x9 x' ~5 ]

& R; G2 M; U( U9 k* K; q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. K- K% }; t9 C$ `6 c- k: ]* v是的，我也這樣想　! P# Q7 M0 Q" g6 `
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 l; U% q. L+ ?9 s# l# R
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. [2 {+ M: i7 H3 d) T8 ]) r咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5 W0 w2 g) b- t1 U/ t1 ^$ j睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇+ u% C) @  k5 I; E
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: D- N8 ~8 C5 `' Y
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
1 k) R: {; Z  p- A100%原創

" K7 j! t5 K6 g) |2 I; ^6 h
. d3 j( _& m& E0 M+ o0 [7 j) i信你1 |" c* }$ k9 f& ?
0 j4 x9 F# S8 J
btw, 下次可以註明係原創