[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
. M5 Z- R) M2 [
0 k7 e0 z# t% g  h) \0 n" l我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
& n/ ]  G6 C5 q& w! ]* `但呢次真係太令人失望!  
* q% M; f! c& R) A' V1 W3 S* w3 ]5 L- m$ i% g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% R# m! l( [5 r7 W  Z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
; F" M6 d: u5 C5 e: H問題係佢根本拍唔出原著神髓8 j. R7 ], _1 B! D- x/ `) B( k) M
3 P2 r5 v$ i. t: N, s
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
, {4 `3 ^! ~# `* N5 b9 R+ G路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , G9 {( c6 A% w3 L# j  u
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
0 P" i* g4 D! p1 ?% ]  L  M完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!, k  e/ _" S" I& ?6 l
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ W  J+ Y! Q- q! d果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  3 _2 U  D' H- X2 j; Y4 q0 i

: ^* h8 m" W6 i6 I. N; ]以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 ?. q( Q  d4 C/ ^全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;  Y, D4 O' k- Z7 H' ?0 u* h
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
' m! {  I) D8 P0 h# v. q+ u0 N有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 s9 {7 b& ^& X另外最簡單的一個例子:
( |% R" I, P$ W6 L( L) W4 g3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ j4 e4 G3 \( \9 [9 {( B2 P# z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, j4 ]' x+ ^, v0 x只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( _, S5 }  J7 L6 U% `
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; a7 ~) n+ _5 _% U
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ y, J" Y* r+ N: h3 p
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- R& o* E. z0 F- q0 {( ]4 y5 g
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
3 ]. H5 l: ^5 ^# j  Y0 r0 A: Z( E9 j3 T3 D
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; b1 s4 n$ x& p, I$ w7 j9 a( r
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" E8 `; W( _8 @  Y  i; n/ l
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 K$ b3 l! H1 O& }
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
3 w$ X& |! }+ q4 {+ E' N動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 j, S& M3 B4 R) K. y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 U2 u% F% d7 ?/ i5 |

8 E: i6 Z* M  a8 A6 L電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ _" q& D( h7 b) V0 U; z6 N' y  I7 T好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, h" k' J" O( x% G
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: ]+ s3 o6 [' j  O' B6 Q4 `! g+ R5 N/ G成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
: N4 t+ p6 q: ?4 _( i3 L電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
9 U8 g$ @3 t* G5 G真係好鬼低能囉    P8 v* h- m1 @" }$ G) Q3 E% R
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! \! o2 a6 X/ m/ J9 b  `6 v% \' U9 Z5 j- j7 l' a
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( i$ @' n2 V4 H但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
. v6 U$ V, }: x
' A' ^) M- I- d) |2 p成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: U3 K3 K# l) K! ]: b6 s, Q
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
3 E1 p9 J2 d& V+ t; u7 \  H, w! x比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 Z9 i! a4 ?+ _, g好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# F6 w$ c9 W6 ]$ z足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ O  Q8 f; b$ z. |+ r# n
  W" @" O. D& j) B9 Y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6 M2 e+ Q: v0 K  Q
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 V& ~7 k4 Y& N
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; `/ V% a/ o7 I" A. _實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
/ r4 b: p% |' A; J" d( v去到日本上映香港人真係顏面無存  ?2 d. }& e9 X* o

5 B! `! _' R3 S3 c仲有太多想講, 但已經好長;  r* I" o, \- {. I% b, `: R
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) u* m6 ~$ n/ f- c8 b
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!- d  Z7 x. S7 O

* a/ c8 j* W* p7 t; Z4 `係感
* g& G% D+ H- \& s' B+ S4 ?: K/ Y0 v; B* A% o7 j5 k4 U% N: v
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～5 |, h9 Z# Y* U; B  d" B' i
其實ｄ人物方面都好差～
* ]2 i# V3 w; E# s睇完再比評語～! h! y$ E/ b8 R8 V) L
完本ｏ個ｄ好好多～
) h+ \4 B# K" H6 L) S% t方中信做文太仲似～
4 o: p8 ?" Q8 f% _我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! G$ Q; @! V" L% b
再論頭文字D(1000字以上)9 D$ n$ J' @1 s; ~% s) W2 u) _. Y- |

! g* E8 Z: D2 w1 i1 V3 N我唔係見...

+ E9 K2 \. Q+ f4 L篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( ^5 b4 }* G3 g% e" J, B; H
/ {, x+ Q- t. S: z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 m+ o8 ^" U# z6 C
8 j& n  x2 B, S( @5 U) R. m/ u你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 t' _2 l/ |" ]. f+ b
: V. P3 K. `( |8 W$ T我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ ?- N. C; |1 g1 o7 h0 u( z2 G$ C, |0 P7 x% @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, g% [/ I4 b. A' g; y
雖然係咁我都會睇一睇～) ?% v4 v/ I7 a- Z5 F
其實ｄ人物...

( y+ `! G9 W) K+ {, g+ y' Q* V7 i' i9 T) i& E1 ^+ T$ X
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# O' }4 y( N7 L! w# t/ K' O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。* ]# X9 e- \+ G2 j. S
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，& ?% m; h, e) d
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，" N$ _, S; K# R, w
邊會理解到日本動漫既真正賣點。& B. w/ x/ ?- v: b; Y) M& S
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:. U5 s5 ?: G) ]% c  O) N
之前聽左個講電影既電台節目，
8 z. ?& t1 n, f4 t! l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 g# b0 _1 [2 }3 C5 Z- I1 X- z( C! [
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' m2 e/ Q) U$ I
& ]/ M' X, n$ R4 L& g1 P
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, _2 [1 n( U' y# Q2 B) h
+ ~' t; ]7 t7 j9 a( M. r
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

! j+ T0 D4 o+ \  S% P( b
是的，我也這樣想　5 Y, D7 {4 u$ m, R/ [$ w
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲. G8 c/ Z$ }% P" z8 Y) g2 |3 x
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 v6 ?9 P" r: u* b2 A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
- B3 t' N$ O. b( m* i0 F2 `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇7 f$ i' Y, m! L7 \" g
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: Y" }9 P! f, m4 u人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 h: h6 F; r; C$ X6 d" K+ H, b
100%原創

: g5 S0 K3 T5 Q6 u. x" ]4 D  e1 Q5 A8 m; W
# p- L/ f0 Y. ~7 n% \, i/ v' G
信你* C7 r3 G* h: U
$ Z, A3 Q! r6 I' \
btw, 下次可以註明係原創