[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
0 D) M' W8 f+ S! b: ]2 W- ^; G8 }  ^5 D  d# |/ T3 E# `& \: f
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
! A# T6 Y- X/ U- E$ m  I7 @但呢次真係太令人失望!  ( M2 m  ?0 C% h  s; O, i
( K& L8 O4 T6 W; U" [
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇4 U7 O$ s$ ~# x; F9 g7 V9 v
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ E, b) Q) v8 U" n問題係佢根本拍唔出原著神髓) S$ z" F( }  [( R

- H" s7 D. T4 `8 g5 m首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  p# Q  z5 ]: {7 j  u3 w5 D" h2 M路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
' F" I/ t* {. }; F1 O+ g& A3 }D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) ~% J& q9 E4 X0 m9 h完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* X$ }: K1 r3 H  i) M3 o
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
# w% Y, C6 S- K( R果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; y5 `+ u+ l3 Z( X4 B/ \0 p

9 h( k$ ]% s1 J: @1 j0 R1 n以識車既人黎講, 死罪仲多:
' I( x( L; u7 [0 c8 d' _/ Z全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- s/ r/ c$ U* b2 }3 M踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? # y, V. A5 B  P. y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! & b# t, g6 G$ `1 ?6 z* ~" Y
另外最簡單的一個例子: " ~2 x9 H6 j# b; F" ?, D
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
+ @! K" j- W% H# j# h# q7 r% X車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
- V1 p: l7 S) q; C; x6 h0 ]只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!% x0 s/ `$ x( y. R
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 D; T+ R% b1 i8 d
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' B% o( F, r0 }' \; ?5 t. {7 N
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
" U, q& k% l, M4 t: `' T! x香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
9 X$ a6 L, U* N
2 x: x. Q. A5 m, N' c4 p再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
8 g" O/ P! S. B/ C: i; g0 T唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
0 [5 l$ j1 j- ?$ c6 ?' P佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 n+ K% a; t9 x! P" C講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ f# a) h4 L. O/ y) o' ^! T2 _動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! - @+ h0 P/ H. q5 B
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 [& e. y0 U; D6 o4 R2 J
" h" i2 l( V0 O0 j3 P) b2 H' Q
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
: c* `* ?+ H( \; b$ ]6 L4 U2 L好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段# u0 {4 D# O" C( Z) W0 r- i2 x
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) {, j5 z! B" n. A成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!% L9 W& b5 K4 b  f8 x6 y. S9 |
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
2 a5 E1 X% E) r; \  F! V真係好鬼低能囉  
* x3 `, I- \# n# e. W& J但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 P, n/ i6 M$ P# z- j
& T5 r% @4 L+ z9 t5 Y+ r- G7 l香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" ]3 _  h& Y* u
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
  v/ [/ p4 f$ O1 F- O3 \4 H" V, u( [6 }1 T1 L
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ H4 L8 c- T+ ^7 d# q6 @
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( Y6 V. W/ L9 k比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' P5 @) n) o1 R
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程# s; s2 x" v0 o
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ W3 v& ^: {% E

( K8 p& T* c: A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,$ Z; L4 U5 [# `
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ P. i: |( l2 T8 R& b9 R帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 Q" Y$ C/ O& p3 h6 h1 x; p4 V2 W8 T
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; Y% Y6 H6 G8 B6 [0 V去到日本上映香港人真係顏面無存
5 I1 i9 x3 ~5 x% e4 l( M5 B" ~$ e9 @0 K+ t; r# `
仲有太多想講, 但已經好長;
3 k! k9 M0 ~4 N8 d; M在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
, d- w/ q' G) L0 T: n呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!- d* X  H, C9 T8 U/ G; w

: j. z; f& E  w係感% D1 i9 i+ F; C: v5 E

/ m$ J9 m8 Y  D+ t' k4 L2 z[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～3 \1 [' [7 @0 v! C+ H0 X7 l
其實ｄ人物方面都好差～) k- }5 z7 p2 k
睇完再比評語～. h& E. w- L! X9 N
完本ｏ個ｄ好好多～
0 H$ Q/ d7 r) y, j! r) M方中信做文太仲似～
4 v" S2 t' w; s3 U( U我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; a+ d+ K, t9 i2 ^0 z9 g+ q
再論頭文字D(1000字以上)+ p: c, F3 Q5 J1 x2 G
' f5 S1 W  y6 C" `
我唔係見...

5 G' O5 A# p# a6 g- {0 ]8 w+ J篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( b, o1 e) ]. e  d* K6 s$ F- t6 j4 U3 X" X" o5 G
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
) p7 |1 \+ l+ {0 G8 O! ?) J( m. G& I* y( w
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。) O6 S: E2 t- O4 ~, _

/ N% K  r8 u7 y1 p0 \7 O% p5 i我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, Q. b: y- Y2 n# b1 }  ~9 E( T. l8 y$ Y) Y, {: E
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
5 a8 h5 P) v) W雖然係咁我都會睇一睇～
9 Y  d5 k1 b9 b( ^4 U其實ｄ人物...

( J: J; {' c3 h- L, W: N

! v" e& z2 h+ r# X& j( o白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，- @7 E/ I9 I# C9 J) R
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。0 R: F1 k; L: V' i
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 E/ l+ M& w6 R- N3 }) d
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
% K6 Q2 I8 ?3 W8 ]& l邊會理解到日本動漫既真正賣點。
" j8 D' E) ~8 \) L3 e- \所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
- a; |# H  Z: y) q& V, G& T之前聽左個講電影既電台節目，
  Q: {5 D) t" T4 p  @; a果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! R) _2 Y- V- D+ Q
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 L( {# X# v* ~  n( f! ^( d

( h3 x6 h; e/ z' y  O* n篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
. t# |: z2 V0 S% b/ z" d' K5 B6 t$ J4 U- a: u! S; L$ e( {
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( u; N, F5 H, D- x7 B$ Y是的，我也這樣想　2 Z# P0 D- h3 {/ h+ S. v4 T3 N; L% I
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
; a* D. \3 G+ a" q* V& C部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* F; j2 z2 R4 p( I1 Z2 h! b8 d
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7 T) U1 j! N; ^. V% r睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; ?+ m% ]) @% @
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# F1 ^$ ^8 {8 T: @! _
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:, T: h* M" z3 i  }* Y' O& ], _
100%原創

8 E5 D: \( f2 O

7 K1 z9 c6 X: V9 z信你. `0 E. M. a! e: u! O* r5 E
  X; ~6 I4 g4 \! }5 [
btw, 下次可以註明係原創